О пропаганде: я читал как-то, что некоторые школы в США проводили уроки полового воспитания, куда приглашались гомосексуалы (обоих полов), и они рассказывали о прелестях однополой любви. Поскольку это была газета (не помню какая), то, вполне возможно, информация была сильно искажена для пущей драматизации.
Не знаю, есть ли научные данные о принципиальной возможности "совращения" кого-либо; с другой стороны, если верить преданиям, гомосексуальность (как и другие свойства) группируется географически. Во многих странах есть анекдоты про жителей тех или иных местностей или про разные народности, что они отличаются своеобразным поведением. Например, пошехонцы, калязинцы или чукчи — глупые, шотландцы или габровцы — скупые, а по нашей теме — про армян и грузин надо ли напоминать? Это, конечно, можно отнести к области предрассудков... Но почти в каждой стране есть местности, о жителях которых говорят, что они, якобы, склонны к муже- или скотоложеству. Например.
Поскольку научные данные говорят за то, что "генетических" гомосексуалов меньшинство, а про зоофилов я вообще ни о каких исследованиях не слышал, то это или предрассудки, или указание на культуральную обусловленность таких вариантов поведения, что можно считать аналогом "совращения". Дыма без огня ведь не бывает...
Например, Дюма в "Путешествии в Египет" описывает, что в стандартный набор услуг в каирской бане в то время входило предоставление мальчика для массажа и не только. Раз они это отметили, можно предположить, что во Франции подобные услуги распространены не были; а возможно, и само явление было не так распространено. И вряд ли мальчики проходили профотбор — их просто покупали на рынке и обучали ремеслу.
