нет. невозможно так подтасовать.
Это дипломированный химик говорит, что невозможно организовать самовозгорание в заданном месте в заданное время? М-да…
состав свечей самый обычный, понимаете?
Проводился анализ?
Но, в общем, особый состав свечей не очень-то и нужен.
а огонь не обжигает.
Во-первых, психологический настрой участников мероприятия. Во-вторых, что-то не видел я ни одного кино- или видеосвидетельства (сам я там на месте не был, лично на шоу не присутсвовал), где в пламене кто-нибудь держал, например, руку хотя бы в течение десятка-другого секунд. Всё, что демонстрируют, так это секундный контакт пламени с телом.
Но это же не серьёзно!
Я, например, с детства умею гасить свечку пальцами и проводить ладонью через пламя свечи, факела, костра, горящих самым обычным, а не каким-то там «благодатным» огнём.
С детства же умею засовывать в рот горящую спичку и извлекать её отттуда либо продолжающей гореть, либо потухшей, и всё без какого-либо ущерба для организма.
Известно ли дипломированному химику, что самое горячее место языка пламени вовсе не в его видимой части, а выше, в части невидимой невооружённым глазом? А куда суют руки, «умываясь» огнём? В далеко не самую горячую его часть.
Рассказывают, что опытные сталевары, понтуясь перед новичками, умеют окунать ладонь в расплав не получая ожогов.
комментатор сделал более корректное-мечеть была построена с арками, и вода прошла между арками.
но и это предположение-чушь.
А аргументы?
Впрочем, аргументировать свои заявления тебе не свойственно.
