Artificial Intelligence

[renderator]

Но человек,через осознание собственного "я" выделяет себя из природы и отличает себя от себе подобных!
Он-личность!
А разве существует личность без интеллекта?

Личность без интеллекта - нет. А вот интеллект без личности - запросто. Здесь в роли самой личности для ИИ может выступать сам человек.

[Wаlsh code]

Примеры?

[Gillette]

Даже у любого человека есть стимулы - выживать, размножаться, экономить энергию и т.д.

Даже у любого животного всё это присутствует,но собственное я-нет!
Как только ИИ осознает своё существование,то сразу начнёт задавать кучу неудобных вопросов! :lol:

Человек и есть животное. Просто его мозг уже настолько развит, что он переходит на новый качественный уровень, но все равно остается быть животным. Просто в отличии от животного человек приспосабливается к окружающей среде не с посредством эволюционного развития, а посредством своего интеллекта.

Абсолютно неверно. Типичная ошибка чтитат интеллект основным отличием человка от животных. Интеллект всего лиш количественная характеристика. У человека ума болше чем у животных. Качественное отличие и главное: self awareness.
Из етого вырастает личност со своими запросами, и многие ее качества к интеллекту отношения не имеют. Например морал, нравственност - нет таких характеристик у животных и интеллекту они тоже не нужны.

[Gillette]

Но человек,через осознание собственного "я" выделяет себя из природы и отличает себя от себе подобных!
Он-личность!
А разве существует личность без интеллекта?

Личность без интеллекта - нет. А вот интеллект без личности - запросто. Здесь в роли самой личности для ИИ может выступать сам человек.

В таком случае интеллект без личности как раз тот компютер за которым вы сеичас сидите. А чем по вашему ИИ должен отличатся?

[Gillette]

Но человек,через осознание собственного "я" выделяет себя из природы и отличает себя от себе подобных!
Он-личность!
А разве существует личность без интеллекта?

Личность без интеллекта - нет.

В таком случае интеллект без личности как раз тот компютер за которым вы сеичас сидите. А чем по вашему ИИ должен отличатся?

И опят неверно. У дураков тоже ест личност.

[renderator]

Примеры?

Как же я приведу пример - если единственный пример это человек, а отсюда и стереотип что без личности интеллект невозможен.

Интеллект заключается в нахождении решений в условиях неполного или недостаточного объема информации и основывается на целеполагании. То есть на входе - что имеем, на выходе - что хотим получить. Запускаем - начинает думать - находит решение, либо говорит, что его нет.

Вы с Джиллетом зачем-то хотите сделать так, чтобы ИИ само решало что должно быть на выходе. Зачем? Пусть человек сам и говорит ИИ что он хочет.

[renderator]

Абсолютно неверно. Типичная ошибка чтитат интеллект основным отличием человка от животных. Интеллект всего лиш количественная характеристика. У человека ума болше чем у животных. Качественное отличие и главное: self awareness.
Из етого вырастает личност со своими запросами, и многие ее качества к интеллекту отношения не имеют. Например морал, нравственност - нет таких характеристик у животных и интеллекту они тоже не нужны.

Вот те раз! У всех социальных животных есть мораль, складывающаяся в результате грегарного отбора.
Что Вы подразумеваете под самоосознанием? Например, Ваш компьютер по IP может определять свое "я" в сети. Что можно уже сказать что он обладает интеллектом?

[renderator]

В таком случае интеллект без личности как раз тот компютер за которым вы сеичас сидите. А чем по вашему ИИ должен отличатся?

Уже ответил выше Walsh code.

[renderator]

И опят неверно. У дураков тоже ест личност.

Чего то я не понял. У дураков есть личность и что? Хотите сказать что дураки не обладают интеллектом?

[renderator]

Народ, дак я не понял. Вы чего тут обсуждаете - как создать ИИ или как создать человека? Если вы хотите человека создать то не проще ли к жене обратиться, к ИИ то это каким боком относиться?