Религия: анализ, критика, выводы > Государство и религия

Что такое фашизм?

<< < (15/15)

Rufus:
Очень хороша цитата, спасибо.
Я только не понял, почему нужно разделять эти два "социализма" на "социалистический" и "социалистский". По-моему все ОК.
В советской историографии НСДАП именовалась национал-социалистской просто чтобы не создавать лишних ассоциаций.

Это как "национальные предатели" в русском переводе "Майн Кампф" и "национал-предатели" из речи Путина про демократическую оппозицию. Термин один, а транслитерация разная*. У Путина, кстати, более** аутентично.

* Это как  перевести Shiva как Шива или как Шыва.
** Да, понимаю, что выражение "более аутентично" - это такое же "масло масляное", как "наиболее оптимальный". Но без слова "более" текст был бы...

Shiva:
 Неужто таки дислексия?
 Алоизыч же ясно обрисовывает "свой" социализьм как немарксистский... В отличие от... Аутентичность - по вкусу...  :)

Rufus:

Ну да, не по Кырлы Мырлы. Не коммунизьм. Не последняя стадия обобществления экономики.
Но таки социализьм.
Не предыдущая стадия перед коммуной, а предпредыдущая. Экономика работает в интересах бесклассовой нации, Предпринимателям спускается сверху норма прибыли, но за то и ресурсы даются под госзаказ. И с рабочими все норм. Ибо корпоративное государство.

Shiva:
 Об этом и речь - тут все зависит от того кто, что, как и на что натягивает. Кому и кобыла невеста "скандинавская модель" - социализьм.

Rufus:
Если смотреть так широко, то да

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии