Информация - свойство материальных объектов и явлений (процессов) порождать многообразие состояний, которые посредством взаимодействий (фундаментальные взаимодействия) передаются другим объектам и запечатлеваются в их структуре.
Это ненаучное определение, в основе которого еще лежат и домыслы. Самое близкое из научного, что можно вспомнить - это определение ленинской теории отражения, которая, в свою очередь, к информации не имеет отношения.
Очевидно, что всякое свойство неотделимо от своего носителя. Поэтому когда мы имеем дело с информацией или информационным процессом, мы всегда имеем дело с тем или иным материальным объектом или явлением(процессом). В случае генетической информации это прежде всего молекулы ДНК и РНК.
Вы некритически взяли какое-то ненаучное определение, которое ни на чем не основано и которое является обычным домыслом, и на нем делается выводы глобального масштаба, - это смешно.
Чушь сплошная. Информация в природе - это мифология, необоснованное ненаучное допущение, связанное с идеалистическими вывертами полурелигиозного и алогического мышления. Информация в природе - это идеализм, отрицающий материалистический подход к природе. По сути, полагать информацию в природе означает веру в то, что в природе существует некое идеальное, духовное начало, которое "программирует" материю, материальные явления. Это полная идеалистическая высосанная из пальца чушь.
Очевидно, как раз обратное. Особенность ДНК (или РНК) в том, что она может иметь совершенно разные последовательности нуклеотидов, которые в итоге определяют как будет развиваться и функционировать живой организм.
Не все то золото, что блестит. Я Вам еще раз повторяю, что в биологии, генетике под "информацией" понимают последовательность оснований, которая, в свою очередь, возникла эволюционно, в том числе случайно, под действием естественного отбора. И то, что какие совокупности последовательностей оснований так или иначе порождают те или иные белки, - это не "программа" и не "информация", и даже не "разнообразие материи вместе со способностью этой материи влиять на объекты". Это - биологическая картина эволюции белков, нуклеотидов, которые мы видим сегодня, и которые вчера были иными, а завтра тоже изменятся, причем случайным образом.
Генетическая информация определяет морфологическое строение, рост, развитие, обмен веществ, психический склад, предрасположенность к заболеваниям и генетические пороки организма.
Еще раз. Это "информация" - это не ваша кибернетическая Информация как разнообразие. Эта "информация" - просто совокупность белковых молекул, которые как причина порождают иные белковые молекулы как следствие этой причины. Путание причинно-следственной связи с информационным взаимодействием, - глупейшая ошибка.
Легко заметить, что Дубровский сначала приводит определение информации, а уже через него определят понятие идеального. Ваш подход прямо противоположный.
На 123 или 122 странице своей книге об идеальном, Дубровский четко пишет, что идеальное ограничивается социальным, то есть человеческой деятельностью. У него, в отличие от Ильенкова, идеальное есть информационный ресурс мозга, а у Ильенкова идеальное - это объективизированное социальное, которое в голове не существует. Дубровскому понятие информации было нужно только для одной цели - доказать, что идеальное существует только в голове человека, рождается в ней, что, в принципе, соответствует классическому определению К. Маркса: идеальное - это материальное, преобразованное в голове человека.
Нет не достаточно (см. Философия информации — отрасль философии, которая изучает понятие информации.)
Нет, достаточно. Дальше уже - сфера специальных наук, таких как нейробиология, психология и так далее. Нам достаточно понимать, что идеальное вторично от материального, что субъективная реальность порождается реальностью объективной, и что они различны также как различны лев и идея льва, конкретный человек и идея человека, реальные животные и вымышленные кентавры, действительное и иллюзорное.
Задача атеизма, кстати, доказать, что вера в бога, религия - это сфера идеального, то есть иллюзорного, субъективного.
