Религия: анализ, критика, выводы > Критика христианства
Anonymous:
--- Цитата: "Atmel" ---Малыш, Вы не ответили и на другой вопрос- Вы принимаете болеутоляющие, когда у Вас сильная боль? Вы не дадите его Вашим родным и близким?
--- Конец цитаты ---
Принимаю. Но разве кто-то запрещает в христианстве?
Atmel:
--- Цитата: "Малыш" ---Принимаю. Но разве кто-то запрещает в христианстве?
--- Конец цитаты ---
Не знаю. Но я у Вас прочитал про боль, что мы не можем быть уверенными, что боль не имеет какой-то высшей цели - пути Господни неисповедимы:
--- Цитировать ---Бог знает благое предназначение всякого зла, даже если мы его не знаем.
--- Конец цитаты ---
А вдруг Вы ставите препятствие божественному замыслу тем, что унимаете ее?
--- Цитата: "Малыш" ---А вдруг Ева пальчик занозит?
--- Конец цитаты ---
В раю то? Там тоже небезопасно было? Воистину - покой нам только снится.
Anonymous:
--- Цитата: "Atmel" ---Не знаю. Но я у Вас прочитал про боль, что мы не можем быть уверенными, что боль не имеет какой-то высшей цели - пути Господни неисповедимы:
А вдруг Вы ставите препятствие божественному замыслу тем, что унимаете ее?
--- Конец цитаты ---
Да ладно! Бог создал и медицину. :wink: :lol:
--- Цитата: "Atmel" ---
--- Цитата: "Малыш" ---А вдруг Ева пальчик занозит?
--- Конец цитаты ---
В раю то? Там тоже небезопасно было? Воистину - покой нам только снится.
--- Конец цитаты ---
А что вы хотели? Знаете же, чем та история кончилась. Какая уж здесь безопасность! :lol:
Atmel:
--- Цитата: "Малыш" ---Да ладно! Бог создал и медицину. :wink: :lol:
--- Конец цитаты ---
В самом деле? НАсколько видно из "священных книг" христиан, Яхве дал евреям только религиозные запреты. А вот про медицину он подзабыл. И пришлось брошенным на произворл судьбы человекам изучать природу, чтобы противостоять насылаемым Яхве болезням. Спасибо Прометею - он дал людям первые знания. :) Яхве тут в пролете.
--- Цитата: "Малыш" ---А что вы хотели? Знаете же, чем та история кончилась. Какая уж здесь безопасность! :lol:
--- Конец цитаты ---
Так вкушение плодов - водораздел между двумя принципиальными состяниями. Первое, райское, подразумевало полное блаженство. Второе состоялось после "грехопадения". Но раз Вы говорите, что безопасности и в раю не было... Что ж, его, наверное, и в новом раю не будет. Печально.
Вопиющее Беззаконие:
...Исходя из того, что последнее большое сообщение Малыша то ВБ содержит уже 7 смайлов, и очень мало конкретики - некоторые мои прогнозы сбываются.
Теперь по порядку.
--- Цитировать ---Фашист, атеист - какая разница?
А "просто человек" не бывает, у человека есть какое-то мировоззрение.
--- Конец цитаты ---
"Какое-то"? Знаете, я исходя из своей гражданской позиции и то затруднился бы отнести себя к "какому-то" определенному политическому движению и вовсе не потому, что я "нигде не состою". Вы же позволяете себе приделать ВБ конкретный мировоззренческий штамп, т.к. Вам с этим удобнее... согласовать мой туннель реальности сообразно Вашим импринтам... а если его туда не втиснуть? Даже с национальностью, которую "не изменить" - и то сложно. Пример: бабка по матери алжирская негритянка, по отцу - датчанка, дед по матери - китаец, по отцу - мексиканец. Вопрос: кто по национальности индивид? По месту рождения? Извините, но если моя собака ощенится в конюшне, что, её щенки - кони? И т.д. А Вы в мировоззрение полезли... Называете себя православным - ради вашего бога, и я Вас буду так, а если я себя ни с кем не ассоциирую - чего меня "штамповать"?
Так кто я, Малыш? - Человек.
--- Цитировать ---Ярлык. Но он объясним Вашими высказываниями. Вы сами так себя позиционируете.
--- Конец цитаты ---
Стало быть, попЫ ваши, отращивая длинные волосы, позиционируют себя в качестве баб простоволосых? И плевать мне на то, что они там себе обосновывают, да? Я для себя вот так взял и объяснил! Круто, чего тут рассуждать.
--- Цитировать ---Лучше быть младенцем, чем взрослым дядей, верящим в сказки.
--- Конец цитаты ---
Чем лучше? Спросу меньше? Ответственности за выбор? Дите то сидит в матке и весь его выбор заключается в том, что... это Вам в качестве "домашнего задания". Преимущество дитя-христианина, питающегося благодатью божьей посредством иконопуповин перед дядей-христианином в церковь не ходящим, но тем не менее, верящим в сказки)))
--- Цитировать ---О боли в статье говорится лишь в качестве иллюстрации того тезиса, что иногда зло несет для нас благое предназначение. Если Вам это непонятно, то, возможно, лучше для Вас вспомнить нарудную мудрость: Нет худа без добра. Может быть так будет понятнее.
--- Конец цитаты ---
Что ж, вот цитата: "Никакое зло не есть благо, но иногда зло имеет благое предназначение. Например, боли, предупреждающие о болезни, мучительны, но имеют благое предназначение."
Мне безразличен пока тезис о благости и предназначении. Я обращаю внимание на то, что сама боль увязана со злом. Это Ваша пресловутая "категориальная ошибка"! Боль, как сигнал, есть реакция, отклик на процесс разрушения, воспаления, неблагополучия ткани. Изъяном и дефектом, т.е. самим злом в первоначальной трактовке она быть не может, но Вы её туда упорно продолжаете втискивать, пусть даже "в качестве иллюстрации какого-то тезиса". Зачем в качестве иллюстрации о жизни полярных медведей рисовать двугорбого верблюда?
Нет худа без добра? А наоборот? Нет добра без худа - не прокатит?)
--- Цитировать ---Да и я Вам не могу запретить, просто это смешно.
--- Конец цитаты ---
Смех продляет жизнь, но не настолько, Малыш.
--- Цитировать ---"Не отвечай глупому на глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему". (Книга Притч 26:4)
--- Конец цитаты ---
Не смотря на это, я Вам, христианам, отвечаю... несмотря на потенциальную угрозу стать глупым))) Цените.
Навигация
Перейти к полной версии