Переходный период от КАПИТАЛИЗМА к КОММУНИЗМУ.

[Владимир Николаевич]

Социализм - переходный период к высшей общественно экономической формации и он не мог быть причястен к самоуничтожающемуся государству.

для трудных подростков:
социализм как экономическая система характкризуется:
1) общественной собственностью на средства производства,
2) подменой рыночных механизмов регуляции экономических отношений плановым централизованным механизмом..
 
Подавляющее большинство россиян (70%) считают, что в исторической перспективе эпоха Бориса Ельцина принесла России больше плохого, чем хорошего. Лишь 13% сограждан придерживаются противоположного мнения,
ссср - безоговорочно социалистическая экономическая система..

Другое дело в скандинавских странах, в которых элементы социализма, например общественные фонды потребления

скандинавские страны - безоговорочно капиталистические системы поскольку не характеризуются ни 1)-ым ни 2)-м..
иные комментарии на этот счёт - дилетантские рассуждения..

термин Общесвенные Фонды Потребления фигурирует либо в советских источниках, либо в более поздних трудах ностальгирующих дремучих экономистов..

общественные фонды потребления, более известны как social security (соц обеспечение) - это бесплатное здравоохранение, образование, пособия по безработице и прочее - в той или иной степени свойственны всем благополучным государствам (в том числе  сша)..

ОФП никакого отношения к социалистической экономической системе отношения не имеют, поскольку являются лишь экономической надстройкой (бараком), но не экономической основой (фундаментом)..

Рассудите,пожалуйста, кто ПРАВ?

[Владимир Николаевич]

Я считаю, наши противоречия могут устранить другие люди на этом же форуме  в нашей полемике.
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=1055

[0110110010000011]

Рассудите,пожалуйста, кто ПРАВ?

вова, какова задача опроса? или вы полагаете что верность суждения коррелирует с количеством приверженцев этого суждения?

касательно коммунизма.. коммунизм и биологическое тело несовместимы: тело обременено эгоистическими инстинктами..
эгоизм - есть онтогонизм коммунизма..
следовательно, до тех пор пока человек не избавится от био-носителя (т.е. пока не станет чистым разумом, без груза эмоций, являющихся производными  инстинктов) коммунизм - утопия..

[MGK]

Социализм в СССР - это форма совка, реализовавшаяся в силу случайных причин именно таким образом.

Если бы Ильич читал не Маркса, а Ницше, форма была бы другой, не менее гнусной.

И с точно таким же результатом сейчас.

[Владимир Николаевич]

вова, какова задача опроса? или вы полагаете что верность суждения коррелирует с количеством приверженцев этого суждения?

касательно коммунизма.. коммунизм и биологическое тело несовместимы: тело обременено эгоистическими инстинктами..
эгоизм - есть онтогонизм коммунизма..
следовательно, до тех пор пока человек не избавится от био-носителя (т.е. пока не станет чистым разумом, без груза эмоций, являющихся производными  инстинктов) коммунизм - утопия..

Хотя Вы не ответили на мой вопрос, я овечу на Ваши два, хотя они малозначущие для дискуссии. Задача опроса в том, чтобы убедиться в зрелости участников, вашей в том числе. Уже есть версии, почему Вы не проголосовали.
Достоверность ответов не зависит от количества субъектов, принявших участие в опросе, а зависит от их благосостояния.

Теперь, пожалуйста, ответьте на мои вопросы:
Что такое КОММУНИЗМ?
Что такое биологическое тело?
Что такое эгоистические инстинкты?
Не обижайтесь, нам необходимо знать интеллектуальный и духовный уровень развития друг друга. Вести полемику, используя несовместимые понятия, категории, закономерности... - только время терять.
ps: Вы человек, религиозный? Я - нет!

[Коль-амба]

Автору сабджа: социализм в СССР построен был! поскольку социализм - это общественный строй, где трудящиеся имеют приоритет перед прочими (что подтверждалось, в частности, наличием юридической ответственности за тунеядство).

[Владимир Николаевич]

Так называемые, коммунисты, вместо того чтобы платить пособия из общественных фондов потредления, так называемым, тунеядцам,  сажали их в тюрьмы, чтобы они там бесплатно работали.

[Nail Lowe]

Автору сабджа: социализм в СССР построен был! поскольку социализм - это общественный строй, где трудящиеся имеют приоритет перед прочими (что подтверждалось, в частности, наличием юридической ответственности за тунеядство).

Ваше определение социализма неверно. Это советское понимание социализма, которому больше походит название "диктатура пролетариата". С социализмом это не имеете ничего общего, потому что социализм - это:

обозначение учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства, а также общественного строя, воплощающего эти принципы

Нетрудно видеть, что при диктатуре пролетариата социализм построить невозможно, ибо "рабочие у руля" в принципе не могут создать такое государство - не их это дело. Их дело работать на заводе, а не руководить страной.

[Коль-амба]

Нетрудно видеть, что при диктатуре пролетариата социализм построить невозможно, ибо "рабочие у руля" в принципе не могут создать такое государство - не их это дело. Их дело работать на заводе, а не руководить страной.

А как же каждая кухарка?.. Но дело не в этом.
Понятие социализма, любезно приведенное из энциклопедии, это не больше, чем утопия. Социализм же как таковой - это общественный строй противоположный капитализму (из чего и следует исходить, если мы оцениваем исторические реалии). Плюс не следует забывать решения 20-го (или 22-го? - уже точно не помню) съезда КПСС, в котором было провозглашено, что социализм в СССР уже достигнут (не такие уж и глупые люди это решение подписывали). И это, кстати, 70-е годы. Потом еще были 80-е; их-то, по моему разумению, и следует считать социализмом. Вплоть до 1991-го. Такие дела.

[notfirstnotlast]

To Коль-амба:
А перестройка, это по-вашему еще социализм или уже нет?