Просто часто бросается в глаза, что атеисты скептически относятся к одним вещам, а в другие - свято верят.
Прошу не высказываться за
всех атеистов.
Хотя квантора всеобщности в этом высказывании не содержится, но на всякий случай предупреждаю.
Повторяю, не надо путать атеизм со скептицизмом.
Вообще-то говоря, атеизм и скептицизм - поля пересекающиеся. Атеист может и не быть скептиком, но любой скептик обязан быть атеистом. Поскольку любой скептик верит - если это вообще можно назвать верой - лишь в собственные ощущения, а этим способом доказательство существования Бога получить невозможно. Как и доказательство существования объективной реальности, впрочем.
Для любителей передёргиваний уточню: скептик верит - если это можно назвать верой -
в ощущения, но
не ощущениям. Если скептик видит воду, значит ли это, что он верит в её существование? Нет, он всего лишь испытывает некоторое зрительное ощущение.
Солипсизм? Нет. Солипсисты
верят, что нет мира за пределами их ощущений, а скептик не может верить и в это.
Упрощённо говоря, скептик живёт в мире вероятностных потенциалов, где абсолютная убеждённость в чём-либо у него отсутствует. Вместо "да/нет" - проценты вероятностей. И эти проценты не существуют объективно, но скептик лишь использует их в качестве инструмента. Как и логику. Как и ощущения. Как и собственный разум.
Наверное, Вы хотите сказать, что кроме религиозной, может быть еще вера в разум, прогресс, светлое будущее и т.д.
Является ли предметом веры то, что я сейчас пойду на кухню за сигаретами?
Я хочу курить.
Я знаю, что во Вселенной не существует известных мне закономерностей, которые воспрепятствовали бы мне пойти на кухню за сигаретами.
Это знание делает мою жизнь на ближайшие пять минут очень осмысленной.
Аналогично - вера в Светлое Будущее.
Адепты этой веры знают, чего они хотят от мира, и не видят причин, по которым их желание не могло бы сбыться.
Они допускают возможность своей неправоты - иначе не боролись бы так рьяно с угрозой атомной войны, терроризма и тому подобных явлений. Отсюда следует, что вера в Светлое Будущее - вовсе не вера, а разновидность мечты.
Да, я имела в виду именно веру атеистов в объективность разума, в науку и т.д.
Верит ли телевизор в изображение на экране? :roll:
Определённые вещи не могут быть объектом веры или сомнения, поскольку к ним вообще неприменима дихотомия "вера/сомнение". В числе таких вещей - Ваше существование. Вы
верите в него или
сомневаетесь в нём?
Или Ваши ощущения. Вы
верите, что чувствуете запах цветов, или
сомневаетесь в этом? Я имею в виду не объективное существование цветов, а лишь само ощущение запаха.
Ощущение запаха или себя - факт, являющийся сам себе доказательством.
Разум, не считающий себя объективным, попросту нелогичен. Поскольку любые его понятия об объективности или необъективности являются частью его самого. Подобное направление мыслей бесперспективно.
Наука - понятие абстрактное. И, даже если брать её в социальном понимании, то вера в неё скорее похожа на веру в Светлое Будущее. Иными словами - это мечта, а не вера. Мечта, подкреплённая косвенными факторами.
Кстати, насчёт скептицизма, раз уж он так интересует кое-кого, можно подробней узнать
здесь. И
здесь[/url]. По первой ссылке - материал более-менее беллетризованный, приспособленный для читательского восприятия и поэтому имеющий некоторые неточности. По второй ссылке - материал более детальный, но и более трудночитаемый, где помимо всего прочего критикуются и упомянутые "неточности".
