Вот вроде бы должно насторожить то, что лозунг выдвинут верующими, а не настораживает. Однако слово «ересь» выскакивает без напряжения.
Согласитесь атеист это логичный человек, это человек логики, прагматик.
С этим согласен, от чего и отталкиваюсь.
Я позволю себе собрать вместе ключевые моменты вашего спича в двух частях:
Часть первая, условно «Зачем вообще патриотизм с точки зрения прагматика?»
А есть ли у вас своя, лично ваша земля, т.е. ваша земельная собственность, достаточно много стоящая чтобы вы рисковали своей жизнью и шли кого-либо убивать?
лозунг "за сталина" или "за <name>"
собственно анализ последних военных конфликтов показывает что воюют не с населением а с действующими армиями. так что никто не будет. ну а уж для минимизации рисков вообще следует просто уехать в другую страну с теми кто вам дорог на период военных действий.
Часть вторая, условно «Конкретно Россия («ваша страна») проявлений патриотизма не заслуживает .» Подразумевается – заслуживает другая?
качество бензина сша во много раз лучше. цена бензина в россии или равна цене бензина в сша или даже выше!
разве ваших доходов достаточно для жизни а не жалкого существования? большинство населения россии ответят что их зарплаты хватает лишь на то чтобы не сдохнуть с голода и дотянуть до следующей зарплаты. вы можете себе купить свое жилье? большинство населения не могут! как следствие это говорит о том что и нормальной своей семьи у вас не может быть
собственно как раз та ситуация которую мы наблюдаем в россии. эта дорога в никуда и долгосрочный анализ выборки истории это подтверждает.
По части 1 я сначала написал длинное-длинное обоснование, но потом решил ограничиться тезисами.
А) Патриотизм не ограничен воплями «Ура, ура!». Патриотизм это сознательная привязка своего благополучия к благополучию общества, опознающего тебя как «своего».
Б) «Свои» и «чужие» будут всегда.
В) Свободное перетекание от общества к обществу возможно лишь в ситуации относительного благоденствия и для ограниченного количества индивидов
Г) Благоденствие не длиться до бесконечности.
Д) В состоянии конфликта коллективное выживание предпочтительнее индивидуального.
Е) Возможности индивида влиять на трансформации общества и крупномасштабные конфликты минимальны.
Ж) Естественного предела жестокости одного человека к другому не существует.
Атеист-прагматик при разработке долговременных планов должен учитывать преимущества наличия Родины:
1) меньше риск, что тебя опознают как чужого в условиях конфликта
2) лучше известна местная специфика
3) социальный капитал в виде знакомств, связей, репутации
4) положительные эмоциональные связи с местностью, друзьями, семьей.
Преимущества эмиграции:
1) возможность использовать достижения чужого общества к своей выгоде
2) сохранение жизни в условиях локального конфликта
Каждый делает выбор уйти или остаться, но потерять легче, чем приобрести. В любом случае:
1) не возможно гарантированно избежать эксплуатации, насилия, риска для жизни
2) не возможно гарантировать правильность выбора на срок 50 лет (до конца жизни)
В конце концов, это лотерея. Но, если вы остаетесь, вам НАДО быть патриотом, иначе вы теряете преимущества и наличия Родины, и эммиграции ОДНОВРЕМЕННО. Если уж бежать, то рвать связи и ассимилироваться на новом месте, если уж оставаться, то проявлять патриотизм и гражданскую активность в меру сил.
Жить в одной стране и проявлять симпатии к другой – глупо, тупо и нелепо. Местные не поймут, чужие – не оценят. И не надо мне петь про гуманность людей во время войны – это приходящее, как пена на волне. Расскажите это сербам и иракцам. Да хоть бы и евреям.
По части 2.
А) мне глубоко фиолетова цена и качество бензина в США
Б) в США тоже придется быть патриотом
В) делать выводы на основании чьего-то мнения о «большинстве народа России» - патология. У меня жилье есть, доход мою семью устраивает, имеются некоторые перспективы. Все
Г) нельзя сожрать все пряники одновременно
Д) все, кто пытался делать долговременные прогнозы истории – лажанулись.
Выводы:
Поскольку я не вижу никаких перспектив в эмиграции, я автоматически являюсь патриотом с сугубо рациональных позиций. А фразочку:
патриотизм - это ересь и последнее прибежище негодяев
придумали те, кто хочет уехать, да кишка тонка. А еще, не хочется признаваться, что основной мотив – выгода. Вот и вертятся такие деятели, как ужи на сковородке.
