Автор Тема: Идеальное государство  (Прочитано 61597 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ALISA

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 177
  • Репутация: +0/-0
Идеальное государство
« : 17 Май, 2006, 23:18:01 pm »
Идеальное государство
Прежде всего хочу сказать, что понятие «идеальное государство» имеет двойной смысл.
Первый смысл – это совершенное государство, т.е. государство, которое удовлетворяет интересы всех и вся. Ясное дело, что такое невозможно в принципе.
Второй смысл – это идея государства, т.е. оптимальное государство, каким вы его себе представляете.
Моё идеальное государство – это государство Прогресса.

Государственное устройство
За основу Прогрессивного государства я бы взял поздний СССР. Поймите меня правильно – я вовсе не хочу возвращения времён застоя, партийного маразма, тупых лозунгов и трудовых лагерей. Я и сам много знаю о пороках и недостатках погибшего СССР. И вообще я люблю не тот Советский Союз, который был, а тот, которым он мог стать. Хотя поздний СССР стоял намного выше современной России, Украины, а тем более, бывших неславянских республик, и в экономическом, и в социальном, и в военном, и в научном плане. Если он где-то и проигрывал то только по части всяческого воровства и грабительства.
Мне лично важен сам принцип – принцип рывка из болота к вершинам могущества вопреки всем «объективным обстоятельствам».
Нужно сделать рывок из лап смерти и запустения. Только уже без миллионов заключённых и НКВД, уже не ценой голода и миллионов жертв. И для этого нам нужно использовать сверхтехнологии, и дерзкие проекты, и саму атмосферу в нынешнем мире, где проявляются мерзости олигархии. Нужно отбросить глупые надежды тех оппозиционеров, которые думают, что можно выиграть схватку старыми способами, посадив народ на карточную систему, надеясь на то, что даже в обчищенной стране останутся уголь, железная и урановая руда. Нужно идти другим путём. Сверхтехнологичным.
Наша цель – это революция нового типа, революция-реванш для творцов, созидателей и технократов, их победа над проклятой породой грабителей, мародеров и чиновников.
И путь к этой цели лежит через семь чудес… Наверное, многих это погрузит в уныние, однако мы должны сказать честно: спасти нас может только чудо. Вернее, целая группа чудес. Совершить же эти чудеса должен не какой-то там бог, царь или добрый дядя, а мы сами.

Чудеса Прогресса
1. Чудо финансовое.
Чтобы не лишиться конкурентоспособности техники и уйти от катастрофы, нельзя тупо выплачивать внешние долги из бюджета. Эти деньги нормальный народ должен пускать на развёртывание производств. Невозможно вытащить страну из цивилизационного (а не только экономического) кризиса, ежегодно отдавая огромные деньги за давно разворованные кредиты.
То есть нам необходимо как-то уничтожить сегодняшний внешний долг страны, и пополнить её бюджет. Можно, например, выдвинуть встречный иск к западным странам за то золото, которое они, во-первых, получили в счёт оплаты военных заказов царской России в Первую мировую войну, но и заказов не выполнили и денег не вернули. Во-вторых, возможны иски за золото, которое было просто украдено иностранцами в смуту 1918-1920 годов. В третьих, наша страна, в принципе, может потребовать возврата выкраденных из нашей страны миллиардов в 1990-х годах, объявив крупных олигархов преступниками.
Но финансовое чудо не исчерпывается вылезанием из долговой ямы. Нужно идти дальше и превращать нашу страну в перехватчика мировых финансовых потоков. Понимаю, что это звучит фантастически, но это возможно. Это можно сделать, используя разработки в области прогнозирующих систем, психотехнологий и синергетики.
Совершив же финансовый прорыв, мы получим решение множества проблем, порождённых недостатком средств.
Благодаря финансовому чуду мы получим возможность развивать технополисы, вкладывая в них государственные деньги на паях с частным капиталом.

2. Чудо научно-техническое.
В жестокий и бурный мир третьего тысячелетия наша страна должна войти с техникой, технологиями и товарами, которые вообще не имеют мировых аналогов. И никак иначе! Мы должны стать монополистами по части новой сверхтехнологической революции.
Нам нужно пойти «перпендикулярно» к главному направлению нынешнего технического прогресса, занимаясь тем, чем никто не занимается. Я говорю о «закрывающих» технологиях, которые отправляют на свалку истории целые отрасли старой, индустриальной эпохи. Сюда относятся технологии управления климатом, технологии расширения возможностей человеческой психики и вообще возможностей человека, термоядерную энергетику и т.п.
Такое чудо позволит нашей стране одним прыжком занять место в голове мировой гонки, занимаясь не заведомо провальным «догнать и перегнать», а стратегией опережения.

3. Чудо экономическое.
Благодаря ему мы должны получить страну с самыми низкими в мире налогами, после чего наша страна превратится в привлекательную страну для частных капиталов планеты и продемонстрирует невиданные темпы экономического роста. При этом возникнет многоярусная экономика, в которой будут и сектор будущего с «экономикой избранных», и ультралиберальная рыночная сфера, и социалистически-плановый уклад, и замкнутые хозяйства. В этой стране каждый – и коммунист, и либерал – найдёт своё поле применения творческих способностей. Без финансового и технологического прорывов такая цель просто недостижима.

4. Чудо военное.
Для этого мы обязаны создать уникальную боевую организацию, которая при минимуме затрат и максимуме эффекта сможет противостоять любым попыткам разгромить нашу страну. Такие вооружённые силы должны годиться для успешной войны и с аэрокосмическим противником (США), и с многомиллионными ордами государств Востока, и с ватагами боевиков. В этой боевой организации (я намеренно не называю её армией) основной упор должен быть сделан на технику, на высокоточное и интеллектуальное оружие. Прошло время, когда можно было победить в войне, завалив противника трупами своих солдат. В этой организации люди должны работать, а не служить. Т.е. работа в этих вооружённых силах должна быть, во-первых добровольной (по контракту на определённый в контракте срок), во-вторых, высокооплачиваемой. Эта организация должна быть привлекательной и для высококвалифицированных специалистов, а для этого зарплата в ней должна быть намного выше, чем в невоенных отраслях.
 
5. Чудо культурно-идеологическое.
Наша страна, отличаясь и от Запада, и от Востока, не должна стать врагом всех и вся. Наоборот, нашу страну нужно сделать привлекательной носительницей новых идей, союзником всех противников наступления Жестокой эпохи. Новая идеология творческого развития, а не грабежа, насилия и обмана – вот наша Цель. Она позволит нам избежать наступления Жестокой эпохи и вступить в эпоху Прогресса.

6. Чудо этногенетическое.[/b]
Мне и, я надеюсь, вам уже понятно, что с нынешним народом нам страну не удержать. Прежний народ генетически почти исчерпан. Он лишился чувства самосохранения. Он болен физически и вымирает в прямом смысле этого слова. Это уже не огонь – это едва тлеющий пепел.
Бессмысленно навязывать какие-то «национальные идеи» народу, у которого сегодня атрофирован не только государственный инстинкт, но даже инстинкт самосохранения. Никакая настоящая революция больше не возможна, а возможны лишь жалкие акты отчаяния вроде «помаранчевой революции». Всё это симптомы безнадёжной и необратимой деградации. И нечего тешить себя воспоминаниями о том, как наша страна раньше возрождалась после смут. Это всё равно что говорить 70-летнему больному человеку: «Да ладно тебе! Помнишь, когда тебе было 30 лет, ты тоже тяжело болел, но выжил!» На этот раз нашей стране не выжить.
Поэтому необходимо из массы слабеющих и отгорающих людей отобрать зёрна нового народа, который станет тем самым этносом, который победит врагов не количеством, а качеством. Нужен народ (а фактически – новая раса), которая сможет удержать страну.
Но я не разделяю идею «генетического социализма», которая всё сводит к проблеме расовой гигиены, к созданию евгенических судов, призванных разрешать браки только между генетически полноценными и стерилизовать дегенератов, половых извращенцев, психически ненормальных и преступников. Я рассчитываю на объединение уцелевших прогрессивных людей ради общего дела и на то, что новую расу можно создать, развивая технологии генной инженерии. В итоге должен получиться сверхчеловек, Homo creator. Мы должны стать страной гениев и сверхтворцов.

7. Чудо организационное.
Для осуществления всех чудес нужна стратегия, которая позволяет добиться успеха с минимумом затрат и жертв, стратегия безумно смелых и нетривиальных действий, которая приводит к победе вопреки всем аналитическим раскладам и подавляющему превосходству врага. Побеждает не тот, кто просчитал больше более длинных логических цепочек, а тот, кто придумал новое и, тем самым, обошёл логику противника.
Но, увы, нынешнее государство на роль чудотворца не годится. Тому есть множество причин. Оно не готово к этому ни организационно, ни психологически. Помимо всего прочего, оно состоит из людских отбросов, из худшего человеческого материала, который к тому же управляется апологетами Жестокой эпохи.
Поэтому стратегию чудес может осуществить только параллельная государству структура: Братство, некий аналог масонства, закрытой сети. Братство должно стать сетевым организмом с чертами партии, армии и спецслужбы, мафии, своеобразной секты и делового сообщества. Братство должно существовать помимо государства, не враждуя с последним открыто. Именно Братство займётся задачами развития новых технологий, что, на взгляд тупого чиновника, страшно далеко от политики. Но на самом деле это и есть самая настоящая политика, которая приведёт наш новый народ к истинной власти.
Да, это очень рискованный и непростой путь. Но я буду рад, если вы покажете мне другую (и при этом реальную) возможность.
Только не надо вопить о «пути рыночных реформ», «демократических ценностях» и повторять, что лет через пятьдесят мы, наконец, станем похожи на западную страну. У нас больше нет этих пятидесяти лет.

Равенство или справедливость?
Равенство и справедливость – понятия взаимоисключающие.
Общество, где все равны, где от каждого по способностям, но каждому по потребностям, не может быть справедливым. Справедливость – это когда от каждого по возможностям и каждому по возможностям. Идею равенства придумали нищие духом бездарности и лентяи наподобие христиан. Скорее всего, именно христиане и придумали.
Все люди не равны друг другу от рождения.
Это не просто лозунг. Это научный факт. Генетика чётко доказала, что все люди от рождения имеют разный генотип. Так был похоронен принцип равенства. Диапазон такого неравенства достаточно велик, вне зависимости, нравится это вам или нет. Сейчас генетика доказала, что у разных рас разный генотип. Генетика чётко доказала неравенство рас и отдельных индивидуумов. Хотите – не хотите, нравится – не нравится, но генетика говорит своё. Современная генетика, особенно расовая генетика, несовместима ни с иудохристианством, ни с коммунизмом, имеющими в своей основе надуманные идиотские принципы равенства всех людей.
Да и не обязательно быть генетиком, чтобы понять, что есть гении от рождения, а есть идиоты тоже от рождения. Пытаться научить умственно отсталого играть в шахматы так же глупо, как пытаться заставить дешёвый калькулятор выполнить преобразование Лапласа. Точно также глупо (и даже преступно) заставлять человека с пороком сердца бежать марафонскую дистанцию. Но это лишь крайние случаи.
В реальности диапазон интеллектуальных и физических возможностей каждого конкретного индивида может быть любым – от дебила до гения, от калеки до чемпиона. И в идеальном государстве должно найтись место для любого из них. Но именно его место, а не чьё-нибудь. Это и есть справедливость.
Поэтому идеальное государство – государство неравных людей, но равных возможностей.

Экономика
Прогрессивное государство – это государство-сверхкорпорация.

И примером-прототипом такой сверхкорпорации является (только не надо падать в обморок) гитлеровская Германия. Просто надо отказаться от сатанизма СС, от гитлеровского примитивного нацизма, от человеконенавистнических идей и воспользоваться опытом государства-корпорации.
Экономика должна быть многоярусной: внизу мелкий частный капитал и свободная конкуренция, посредине крупные нестратегические полугосударственные компании на паях с частным капиталом и рынок с элементами государственного регулирования, а на самом верху – стратегические государственные корпорации и государственное планирование.
К последнему, высшему, ярусу относятся и индустрия сверхтехнологий, и энергетика, и ресурсодобывающая, и ресурсоперерабатывающая промышленности, и военно-промышленный комплекс.
Государство-сверхкорпорация должна сделать научно-технический прогресс некой религией, высшей Целью. Ведь СССР погиб из-за того, что его бюрократическая экономика не хотела никаких новшеств, затирала изобретателей и создателей новых технологий.
Но воздвигнув государство-сверхкорпорацию, необходимо навсегда спасти себя от вырождения власти, от падения в нынешнее скотское состояние. Для этого мало создать суперкомпании: хотя это и даст выигрыш лет в пятнадцать, мы всё равно рискуем получить вырождение верхов. Уже детки славных ядерщиков и оружейников, искупавшись в роскоши, могут скурвиться и пойти на новую распродажу богатств страны, превратиться в новых кучм,  пинчуков, ахметовых, коломойских и т.д. Строить Империю на голом экономическом расчёте нельзя. Иначе у власти рано или поздно окажутся люди, которые подумают: "К чему труды и заботы, коли всё можно продать Западу, положив деньги в свой личный карман?" Над всеми корпорациями и деловыми кругами страны должна стоять Сверхсила. Хранитель государственной идеи и традиций, не зависящий от корпораций. Тот, кто может казнить за отступление от святых принципов. Тот, кто станет производить элиту. Этой силой должен стать… Впрочем, это вам знать не обязательно.

Национальная и расовая политика
В идеальном государстве национальностей быть не должно. В идеальном государстве должен быть народ. А принадлежность к этому народу должна определяться по гражданству. Любой гражданин должен иметь равные возможности, вне зависимости от его происхождения. Любой человек, имеющий гражданство, должен быть русским, будь он хоть негр по происхождению.
Но о неграх и азиатах особый разговор. Если Прогрессивное государство не будет соблюдать расовую гигиену, то оно перестанет быть Прогрессивным, быстро деградирует и погибнет. И не надо кидать в меня камни, вопя, что это расизм и т.д. и т.п. Расы различаются не только социально, но и биологически (и не только цветом кожи). Я уже говорил об этом. Но давайте по пунктам:
– Негры и азиаты ниже белых в социокультурном развитии? Да! Там, где живут цветные всегда жуткая грязь и антисанитария.
– Негры и азиаты ассимилируются с местным населением? Нет! Наоборот, они сохраняют свою культуру, живут общинами и выживают местное белое население.
– В каких районах самая высокая преступность? В тех, где живут негры и азиаты.
Отсюда вывод: в Прогрессивном государстве наличие цветных нежелательно.
Что касается этнически приемлемых иммигрантов, то их въезд на ПМЖ допустим только если они являются квалифицированными специалистами и не совершали криминальных преступлений на своей родине.

Здоровье общества
Здравоохранение должно состоять из двух частей: минимума, обеспечиваемого за счёт государства и страховой медицины. Платная медицина неприемлема, ибо развращает медработников. Очевидно, что весьма соблазнительна мысль: «Если больной и так платит, то почему бы с него не взять больше и положить себе в карман?». Постепенно врачи наглеют и вообще перестают оказывать помощь бесплатно.
Необходимо обеспечивать здоровый образ жизни населения. Только не такими тупыми и бездарными методами, как «сухой закон», вырубка виноградников и вывешивание плакатов «Капля никотина убивает лошадь». Нет, антиреклама должна быть эффективной: фотографии больных раком курильщиков, трупов алкоголиков под заборами. Табачную и алкогольную продукцию запрещать нельзя, но необходимо давать ей подходящие названия, например, сигареты «Путь на кладбище» или водка «Чёрная смерть». Всё это должно сопровождаться соответствующими надписями. Кроме того, я допускаю тайное применение избирательного бактериологического и химического оружия для очистки общества от бесполезного генетического мусора, коим являются наркоманы и конченные алкоголики.

Образование
Образование – это фундамент Прогрессивного государства.

Нужно плевать на «Болонский процесс» и «реформаторских» шавок из правительства, стремящихся превратить наше образование в американоидную свалку.
Вкладывая отобранные у тупиковой ветви эволюции деньги в образование государство очень быстро вернёт вложения миллионократно и избежит позорного краха.
Образование должно быть за счёт государства. И никак иначе. Но и отбор должен быть жёстким. Ведь вкладывая деньги в образование государство делает инвестиции в будущее, готовя специалистов для себя. Соответственно, оно вправе ожидать высоких результатов.
Обучать иностранных студентов недопустимо. Ведь обучая специалистов не для себя государство не только разбазаривает свой интеллектуальный ресурс, но и усиливает своих геополитических и экономических конкурентов. Исключением является обучение с целью вербовки в разведку. Но и в этом случае допустимо отдавать лишь устаревшие и фрагментарные знания, а значит нужно обучать иностранных студентов в отдельных от местного населения учебных заведениях.

Культура
Основой ориентации человека или животного служит складывающаяся в мозгу определённая «картина мира», с которой сравниваются явления, наблюдаемые в окружающей среде. Несоответствие её реальности ведёт к неадекватному поведению и, с какой-то степенью вероятности, к гибели организма. Изменить «картину мира» в сознании могут наркотики, алкоголь, инфразвук, электромагнитные поля. У человека и общества в целом с помощью внешних воздействий можно менять структуру мировоззрения («картин мира»). Это осуществляется внедрением в сознание информационных вирусов (мифов), позволяющих заменить целостное мировоззрение фрагментарным. Государство, если оно хочет выжить и быть конкурентоспособным, должно защищать свои «матрицы сознания». Поэтому в Прогрессивном государстве необходима цензура.
Цензура – это защитная реакция государства на попытки внедрения информационных вирусов.
Однако, пагубным и заведомо провальным является советский подход, при котором вся культура насковозь пропитана идеологией. Передозировка недопустима. Культура должна выполнять свою основную функцию – эстетико-развлекательную, а не вызывать рвоту.

Спорт
Спортивные соревнования – это репетиция войны.
Не зря тоталитарные режимы столько внимания уделяют спорту. Но и для Прогрессивного государства спорт не должен быть на последнем месте.
«В здоровом теле здоровый дух» внушала советская пропаганда. Да вот только на практике оказалось совсем наоборот. Иначе не стали бы известные спортсмены главарями известных банд. Да, совершенный человек должен быть всесторонне развит – и физически и интеллектуально. Но всесторонне развитых людей мало. Однако, не слишком умную, но очень резвую молодёжь надо чем-то занять. И лучшее занятие для них – спорт.

Религия
Прогрессивное государство и религия сочетаются довольно плохо. Прогресс и Религия несовместимы. Но избавиться от религии так просто невозможно. Ведь не все, далеко не все способны к производительному мышлению. А значит картина мира в их представлении до безобразия проста. Нищих духом большинство. И от этого никуда не деться. И им жизненно необходимы царь и бог, которые всё решат за них, а им напрягать свои немногочисленные извилины не придётся. Поэтому необходимо создать некий заменитель религии. Неофициально нужно создать религию Прогресса с его величеством во главе. Официальной же позицией государства должен стать атеизм, признающий право выбора вероисповедания, а не только свободу от такового. Пускай уж безнадёжно закоренелые мракобесы молятся своему кровавому иудейскому богу. Естественно, церковь должна быть отделена от государства. Причём фактически, а не формально, как это происходит сейчас.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ALISA »
Пока красота спасёт Мир, уроды его погубят.

Оффлайн 0110110010000011

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 202
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #1 : 18 Май, 2006, 00:17:28 am »
алиса, у вас очень хорошо получается решение технических задач вроде разбирания на косточки ветхого завета - мне понравилось работа: сочно-сытно-полезно..

на роль же двигателя мысли не тянете: вы - истерическая натура..

а здравомыслие с таким темпераментом не совместимо..
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 0110110010000011 »

Оффлайн ALISA

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 177
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #2 : 18 Май, 2006, 01:47:46 am »
Цитата: "0110110010000011"
на роль же двигателя мысли не тянете: вы - истерическая натура..
а здравомыслие с таким темпераментом не совместимо..
Истеричность - это Ваше качество, а не моё. Например, для Вас атеизм - вера, которую Вы защищаете с пеной у рта. Это я про полтергейтс и волновую генетику. Я, в отличии от Вас, не отрицаю возможность существования этих явлений в рамках физических явлений, пока не доказано обратное. Или Вы думаете, что современная наука достигла своей вершины?
Но давайте говорить по теме.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от ALISA »
Пока красота спасёт Мир, уроды его погубят.

Оффлайн 0110110010000011

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 202
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #3 : 18 Май, 2006, 02:15:46 am »
Цитата: "ALISA"
полтергейтс и волновую генетику. Я не отрицаю  существования этих явлений в рамках физических явлений, пока не доказано обратное.

не существование бога тоже не доказанно..
так отчего б не помолиться ему - на всякий случай..

не устанем повторять: бремя доказательства утверждения лежит на стороне представляющей сие утверждение..
пока что ни волновая генетика ни явления полтергейтса не  зафиксированны и не обоснованно их упомянание..
"свидетельсва очевидцев" в качестве доказательства у нас не принимаются..

иначе нам придётся допустить и "возможность" существования бога, ссылаясь на очевидцев божьих чудес, типа кровоточащих икон, воскрешения четвертованных шейхов благодаря православной молитве..
а свидетелей много - 95% населения земли верующие и убеждены в своей вере..
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 0110110010000011 »

Оффлайн Atmel

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 243
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #4 : 18 Май, 2006, 08:10:45 am »
Цитата: "0110110010000011"
алиса, у вас очень хорошо получается решение технических задач вроде разбирания на косточки ветхого завета - мне понравилось работа: сочно-сытно-полезно..

Нет, 0110110010000011, в отношении Ветхого Завете, да и Нового тоже, есть большие претензии. Я просто не хочу лить воду на мельницу религионеров и не всткпаю в дискуссию там, но и тот его анализ грешит проколами и невнимательностью Может быть, это потому, что ALISA практически не участвует в полемиках с верующими, а они умеют иногда отстаивать некоторые положения своих священных книг.

А вот когда я читаю подобные фашистские откровения ALISA, то начинаю задумываться над извечным выбором - между двумя видами "зла" - фашизмом и иудео-христианством. Первое - явное, второе - скрытое.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Atmel »
Небо и Земля не обладают человеколюбием и предоставляют всем существам возможность жить собственной жизнью

Оффлайн Бессмертный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 476
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #5 : 18 Май, 2006, 08:23:54 am »
И что же такое идеальное государство? IMHO это то, которое существует в настоящий момент, и при этом стабильно. Выше описано ГОСУДАРСТВО, КОТОРОЕ НРАВИТСЯ ALISЕ. Я тоже могу рассказать про гос-во КОТОРОЕ НРАВИТСЯ МНЕ. А Atmel про гос-во, КОТОРОЕ НРАВИТСЯ ЕМУ. Что самое главное, ни одно из них не обязано быть похожим на другие, и даже на идеальное. Идеальное гос-во не то, которое понравилось умному, знающему и всёпонимающему мыслителю, а то, которое реально победило в результате эволюции.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Бессмертный »
[size=92]Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением.
Сенека, Луций Анней.[/size]

Оффлайн Atmel

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 243
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #6 : 18 Май, 2006, 11:20:39 am »
Эта задачка беспокоит людей уже давно. Один небезызвестный, очень широкоплечий чел еще в 6 веке до н.э. тоже изобрел собственное "идеальное государство". Когда он попытался предложить этот вариант некоему отдельно взятому тирану, тот этого мыслителя продал в рабство. Потом соотечественники и родственники выкупали его из рук новых владельцев.

А у нашего ALISA особенно впечатлила фраза:
Этой силой должен стать… Впрочем, это вам знать не обязательно.

Кто же этот таинственный "Сверхсила, Хранитель государственной идеи и традиций"? Кто Тот, чье Имя непроизносимо вслух? Чье Имя дожно святиться?
« Последнее редактирование: 18 Май, 2006, 11:39:25 am от Atmel »
Небо и Земля не обладают человеколюбием и предоставляют всем существам возможность жить собственной жизнью

Оффлайн Коль-амба

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 319
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #7 : 18 Май, 2006, 11:38:50 am »
Хотите знать, что есть "идеальное государство"? Ответ прост: вспомните школьное понятие "идеального газа" и экстраполируйте его на государство.
В целом я согласен с Бессмертным, что идеальное - это совсем не то, что кому-то нравится. Идеальное - это где все работает БЕЗУПРЕЧНО: законы (в т.ч. УК, по которому безупречно, т.е. справедливо наказывают преступников), гос.органы и т.д. и т.п. Причем никакой эмоциональной окрашенности. Это во-первых.
Во-вторых, идеальное государство невозможно по определению (также как невозможен идеальный газ, вечный двигатель и проч.).
В-третьих, к идеальному государству ближе всего находятся тоталитарные государства (не забывая, что тоталитаризм может иметь человеческое лицо и обозначает лишь государственную урегулированность максимального количества общественных отношений, в т.ч. находящихся в сфере частной жизни).
В-четвертых, идеальное государство не предполагает идеального общества, где все уже не столько люди, сколько ангелы.
В-пятых (вытекает из в-четвертых ;-), на практическом уровне НЕВОЗМОЖНО отграничить личную (частную) жизнь гос.служащего как обычного человека от его служебной деятельности. Это фактор, не позволяющий приблизиться ближе определенной дистанции к тому, что мы называем идеальным государством. (Это как раз одна из причин неустойчивости тоталитарных режимов.)
Это всё я вам излагаю как краевед (т.е. как дипломированный государствовед и государственник в одном лице, находящийся на государственной службе 10 лет без двух месяцев ;-)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Коль-амба »
тео(е)ретик КольАмба

Оффлайн Плюмбэкс

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 83
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #8 : 21 Май, 2006, 09:25:45 am »
Цитата: "Коль-амба"
Во-вторых, идеальное государство невозможно по определению (также как невозможен идеальный газ, вечный двигатель и проч.).
    По-моему, невозможность идеального газа и невозможность вечного двигателя лежат в разных плоскостях.
     Идеальный газ нельзя создать по той же причине, по которой нельзя, например, провести идеально ровную линию. То есть, строго говоря, можно, но для этого необходимы бесконечные энергетические затраты.
     Вечный двигатель невозможно создать по законам природы.

     Всё-таки государство - это макрообъект, да и люди - отнюдь не электроны. Вроде бы чем крупнее объект, тем меньше к нему относится принцип неопределённости. Поэтому создать идеальное государство должно быть проще, чем создать идеальный газ.
     
Цитата: "Коль-амба"
к идеальному государству ближе всего находятся тоталитарные государства (не забывая, что тоталитаризм может иметь человеческое лицо и обозначает лишь государственную урегулированность максимального количества общественных отношений, в т.ч. находящихся в сфере частной жизни).
    Тогда чем плохи тоталитарные государства?
     Минута на размышление.
     
Цитата: "Коль-амба"
на практическом уровне НЕВОЗМОЖНО отграничить личную (частную) жизнь гос.служащего как обычного человека от его служебной деятельности. Это фактор, не позволяющий приблизиться ближе определенной дистанции к тому, что мы называем идеальным государством. (Это как раз одна из причин неустойчивости тоталитарных режимов.)

     Проблема решается методами регламентации личной жизни по Оруэллу.
     Причина неустойчивости тоталитарных режимов в ином: ни одно из них никогда собственно и не было тоталитарным в полном смысле слова.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Плюмбэкс »
[size=75]Плюмбэкс, "Времена Зари"[/size]

Оффлайн Dara

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 13
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #9 : 22 Май, 2006, 22:50:24 pm »
Вот это - ТЕМА! Попробую и я высказаться...

1) Равенство и справедливость.
Здесь многие писали, что должно быть равноправие, а Бист дошёл даже до того, что не должно быть "разных в материальном отношении групп". Так что, самое идеальное государство - совок? Эх. люди, люди, вы просто при нём не жили...

Я считаю, что полное равноправие - опасный миф, вещь, которой не только невозможно достичь, но и в принципе стремиться к этому НЕ НУЖНО! Люди от рождения не равны: один умнее, другой глупее, один хочет быть лидером, другой предпочитает подчиняться... а третий рвётся к лидерству изо всех сил, но когда его достигает, ничего сделать толком не способен. Общество полного равенства - это общество клонов, точных копий, сходящих с конвеера.

Другео дело - справделивость. Справедливость - это когда тот, кто умнее и сильнее, имеет больше, чем глупые и слабые. Когда между людьми есть борьба, конкуренция, но только честная, где все играют по одним правилам, а нарушение наказывается. Без борьбы и соревнования нет развития, а общество, которое не развивается - обречено.

2) Экономическая основа
Однозначно, должна быть разрешена частная собственность. каждый человек должен иметь право создать небольшую фирму или стать индивидуальным предпринимателем.

Но большие стратегические предприятия должны находиться исключительно в государственной собственности. А чтобы управление ними было эффективным - можно сделать так, чтобы управляющие получали не фиксированную зарплату, а долю от прибыли предприятия - какую-нибудь десятую или сотую процента, это уже детали.

Большая доля ВВП (больше 50%) должна перераспределяться централизовано - только так можно обеспечить поддержку науки, образования и культуры, а также социальную политику.

3) Идейная основа
Идеальное государство может быть основано только на национальной идее. Но нация здесь понимается не как совокупность людей, имеющих определённое происхождении, а как люди, живущие в стране и заботящиеся о её благе. Грубо говоря, без разницы, кто были твои родители - русские, украинцы, немцы или крымские татары, если ты живёшь на Украине, считаешь её своей Родиной, готов подчиняться её законам и трудиться на её благо - ты настоящий украинец. А если скулишь и жалуешься, что тебе тут плохо, тебя притесняют, и вообще вся страна и все, кто в ней живёт - полный отстой, и ничего хорошего здесь никогда не было и не будет (как сейчас в реальной Украине поступают многие) - скатертью дорога, ищи страну, которая соответствует твоему личному идеалу. Если какое-нибудь национальное меньшинство, живущее в стране, начинает грубо качать права и навязывать свою волю большинству - то государство не должно стесняться ответить ударом на удар.

4)Политическая основа.
Идеальное государство может иметь любую форму - парламентская республика, президентская, демократический или авторитарный режим. Дело не в вывеске, а в людях, которые при власти. У них должны быть лидерские качества, высокий интеллект и глубокие знания в одной из областей науки, они должны думать о благе государства, а не о личном (то, что им нужно в материальном плане, они уже имеют, им нет нужды рваться к власти, только чтобы набить пузо), иметь высокую мораль, но в то же время реально смотреть на вещи. Одного такого человека я знаю и в реальном мире, он не пришёл к власти в Украине только по причине юного возраста =))

5)Приоритеты
Задача государства №1 - развитие науки и технического Прогресса.

Задача №2 - финансирование образования, вузов и школ. В школах больше внимания уделяется не конкретным знаниям, а восптанию человека как личности. Образование в вузах бесплатное, но студенты проходят очень строгий отбор: в вузы попадают только те, кому реально это нужно, а не те, кому нужен диплом "для галочки", которые срывают пары, хамят преподам, остаются на второй год и т.д.

Задача №3 - экология. Экологически чистые и одновременно экономичные технологии существуют уже сейчас: рапсовое топливо вместо бензина, методы очистки воды без хлора и т.д.

Задача №4 - социальное обеспечение. Включает пенсии и выплаты молодым семьям и по рождению ребёнка. но не выплаты по безработице. В государстве с развитой экономикой и достаточным количеством рабочих мест безработным быть стыдно. Человек, который сознательно паразитирует на государстве, вместо того, чтобы искать новую работу, не заслуживает снисхождения.

Вот так выглядит моя модель. И я считаю, что она реализуема в жизни.


С планом АLІSА я согласна практически по всем пунктам. Его идеальное государство вовсе не напоминает Советский Союз - это настоящее государство будущего. План Алисы - самый детальный, перспективный и реализуемый.

Насчёт того, что нужны идеальные люди - для начала достаточно одного идеального человека, который придёт к власти и будет жёстко проводить свой курс - Хранителя, как назвал его Алиса, или Диктатора, как сказала бы я.

Одно небольшое возражение - по чуду финансовому. Мне кажется, судиться с западными странами за деньги, которые они нам не вернули 100 лет назад - дело не очень перспективное. В худшем случае мы ничего не добъёмся, в лучшем - лет через 10-20 получим какую-то мизерную часть суммы. Поэтому первым я бы поставила чудо экономическое. Я по образованию менеджер-экономист и знаю, что сниженные до предела налоги на прибыль фирм, инвестиции, инновационную деятельность действительно могут творить чудеса. Экономика так называемых "стран-оффшоров" развивается очень бурно, они за 2-3 года могут подняться от кризиса к процветанию. Если Украина станет такой страной...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Dara »
Всё ради победы!