Автор Тема: Атеизм и сатанизм, есть разница?  (Прочитано 40696 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Злой сок

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 491
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #150 : 24 Декабрь, 2007, 20:40:57 pm »
Цитата: "Пуся"
Вы будете смеяться! :)
Бог-творец есть предвечная Любовь. Предвечная, значит до сотворения мiра материального и даже "веков", то есть времени


А кого же любить, если ты совсем один? Себя? Это даже по-человечески получается суррогат... хм... Вот потому и Трое, чтобы было кому и кого любить

Бедняжки. Это же надо вечно сидеть и пялиться ещё на двоих богов. Скучно наверное.
А что, бог не самодостаточен? Значит ему нужен кто-то? Значит он невсесилен?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Злой сок »
Ну что, болваны и олухи?

Оффлайн Пуся

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 211
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #151 : 24 Декабрь, 2007, 20:47:39 pm »
Цитата: "Злой сок"
Бедняжки. Это же надо вечно сидеть и пялиться ещё на двоих богов. Скучно наверное.
А что, бог не самодостаточен? Значит ему нужен кто-то? Значит он невсесилен?


А ответ на это еще смешнее :D
Втроем Они вполне самодостаточны и вседовольны
Но!
Любви так много! Избыток любви нужно потратить. Как влюбленные зачинают ребеночка, примерно так (прости, Господи!) эти Трое зачали этот мiр. Чтобы его любить, как родители любят дитя.
 :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Пуся »

Оффлайн farmazon

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 449
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #152 : 24 Декабрь, 2007, 21:39:42 pm »
Цитата: "Злой сок"
А что, бог не самодостаточен? Значит ему нужен кто-то? Значит он невсесилен?

не совершенен :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от farmazon »
"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #153 : 25 Декабрь, 2007, 09:51:20 am »
У меня есть ещё одна мысль... Можно предположить, что сатана и его аналоги в др. религиях эволюционировали из общего одного языческого Бога. Многобожие это чистейшая эклектика. То есть Бог - носитель доброго и злого, наделён человеческими эмоциями - гнев и щедрость. А потом стали делить... злое отдали Плохому, а доброе Хорошему. Причём от времени к времени менялись приоритеты (явный пример - Яхве).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн HenpyXa

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 421
  • Репутация: +0/-2
(Нет темы)
« Ответ #154 : 25 Декабрь, 2007, 14:02:06 pm »
Очень большое сходство и атеизм и сатанизм отвергают Бога как создателя.

И те и те не хотят что бы Бог говорил им как жить.

И те и те не имеют морали. что доказывает аморальное поведение.

И те и те воспринимают христиан в штыке.

и те и те индокринируют общественность.

и те и те расисты.
и те и те живут по принципу Выживает сильнейших, хотя это выражение тавтология, он ничего не значит.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от HenpyXa »

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #155 : 25 Декабрь, 2007, 18:20:15 pm »
Цитата: "Рендалл"
У меня есть ещё одна мысль... Можно предположить, что сатана и его аналоги в др. религиях эволюционировали из общего одного языческого Бога. Многобожие это чистейшая эклектика. То есть Бог - носитель доброго и злого, наделён человеческими эмоциями - гнев и щедрость. А потом стали делить... злое отдали Плохому, а доброе Хорошему. Причём от времени к времени менялись приоритеты (явный пример - Яхве).


Любопытная идея.
На самом деле в Писаниях сатана начал присутсвовать не сразу.
То есть его присутствие не сразу начали идентифицировать.
В книге 1Царств 16:14 описывается два Духа:добрый и злой.
Оба от Бога.
"А от Саула отступил ДУХ ГОСПОДЕНЬ,и возмущал его ЗЛОЙ ДУХ ОТ ГОСПОДА."
В Книге пророка Иова сатана уже описан как личность
Иова 1:6.
В эпоху 2 Храма появилось учение о сатане,как о вожаке отпавших ангелов.
Это Книга Еноха(ветхозаветный апокриф).
В ней рассказывается история отпадения части ангелов от Бога во главе с Азазелем(такое имя было у сатаны).
Это учение опиралось так же на Книги Пророков Исайи и Иезекииля.

После перевода Библии на латынь(вульгата) блаженным Иеронимом появилось имя Люцифер(носитель света)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »

Оффлайн Микротон

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 175
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #156 : 25 Декабрь, 2007, 18:47:26 pm »
Цитата: "Пуся"
Микротон, мне кажется, дело не в количестве богов, а в их качестве.
Богъ - творец мира
Дык! Если "творчество" - главное качество самого крутейшего бога, та у др.греков был такой : Хаос. Именно он сотворил всё и вся. Даже вспомогательных богов (Зевса, Нептуна и т.д.) но вот верховодил у них на Олимпе не Хаос, а Зевс.
Цитата: "Пуся"
А боги народных (языческих в переводе) религий являются не творцами мiра, а лишь его частями. Более того, во множестве религий есть память о сверженном и оскопленном творце.
Христиане бьют себя пятками в грудь, доказывая, что они придумали наивысшее достижение: многобожие заменили однобожием.  А на деле -то получается фикция. И бог-то не один, а много. Так чем тогда древнегреческие боги были хуже? Почему христиане считали греков язычниками? Не по языку, ведь считатли и не по качеству, а по количеству богов, которым греки поклонялись.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Микротон »
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.

Оффлайн Маша

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 965
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #157 : 25 Декабрь, 2007, 19:34:33 pm »
Цитата: "Микротон"
Христиане бьют себя пятками в грудь, доказывая, что они придумали наивысшее достижение: многобожие заменили однобожием.  А на деле -то получается фикция. И бог-то не один, а много. Так чем тогда древнегреческие боги были хуже? Почему христиане считали греков язычниками? Не по языку, ведь считатли и не по качеству, а по количеству богов, которым греки поклонялись.


Пардон за вмешательство.
Не расстреляете?
На самом деле никто ни во что не бьёт.
И никто ничего не заменял.
Это исторический процесс.
По Писаниям:сначала был Бог,потом люди отошли от Него и заменили другими богами,суть которых идолы(неживые).
А посколько память об Истинном осталась,то и своих богов они наделяют многими качествами Истинного.
И все Писания люди ищут Бога Живого.
В последних строках Писаний человечество объединяетсЯ с Богом.

А что касается:"много богов".
Так в Псалме сказано:
"Я сказал вы-боги,
И Сыны Всевышнего все вы."
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Маша »

Оффлайн Микротон

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 175
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #158 : 25 Декабрь, 2007, 19:51:34 pm »
Цитата: "Маша"
Пардон за вмешательство.
Не расстреляете?
Нет. Не бойтесь.
Цитата: "Маша"
На самом деле никто ни во что не бьёт.
А я вот как-то видел здесь посетителя под ником "монах", так он бил... Так потешно!!
Цитата: "Маша"
По Писаниям:сначала был Бог
Ну, мало ли что по писаниям. Есть и такие, которые утверждают, что сначала были дед и баба...А потом уже испекли клобок... Может мы по этим писаниям подискутируем?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Микротон »
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #159 : 25 Декабрь, 2007, 21:59:41 pm »
Цитата: "HenpyXa"
Очень большое сходство и атеизм и сатанизм отвергают Бога как создателя.
Сатанисты не все отрицают. Тем более, что у большинства этих товарисчей Бог в системе есть как антонимичный их любимому Сатане персонаж. А у атеистов ни того, ни другого. Ясно теперь?

Цитировать
И те и те не хотят что бы Бог говорил им как жить.
Не разу Бога не видел. Как же мы могли этот вопрос обсудить? :lol: Это для вас он само собой разумеещееся понятие.

Цитировать
И те и те не имеют морали. что доказывает аморальное поведение.
А кто сказал, что у атеистов нет морали? Да и у сатанистов есть свои представления. Как там в Сатанинской Библии... глупость есть один из самых страшных грехов. Кстати, некоторые молодые люди довлеют к сатанизму вследствие ханжества околорелигиозной морали. Секс до брака это плохо? И проч.

Цитировать
И те и те воспринимают христиан в штыке.
Но только сатанисты как конкурентов, а атеисты как тех кто пытается посягнуть на нашу свободу. Если на месте РПЦ будет РСЦ к ней будет то же самое отношение.

Цитировать
и те и те индокринируют общественность.
Термин редкий и не совсем понятный. Нашёл несколько ресурсов и почти везде разный смысл. Видимо это про проганаду своих убеждений. Если так, то ничего удивительного.

Цитировать
и те и те расисты.
Опля..!  :lol: Раскрыли наш Ку-клукс-клан  :wink: Ну и из чего это высосано?

Цитировать
и те и те живут по принципу Выживает сильнейших, хотя это выражение тавтология, он ничего не значит.
Это ваши домыслы. Об это мы с вами в другой теме уже говорили. Опять же... если непонятно - открывайте новую тему.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.