........................
На вопрос, что было раньше - курица или яйцо? вы ответили неправильно. Правильный ответ - они появились одновременно. Это был слишком длительный процесс, а вы почему-то мыслите категориями одного поколения. .................
Т.е. для вас "одновременно" это значит в пределах десятка миллионов лет? Тогда и обезьяна с человеком от общего предка произошли
одновременно в процессе длительного процесса. Посему возникает мой старый вопрос: у обезьяны 48 хромосом, у человека 46, но одна двойная, следовательно у общего предка было либо одно либо другое, каким образом происходила эта мутация (раздвоение или сдвоение хромосом), постепенно, ген за геном или сразу? И как появлялось сознание у человека разумного, постепенно или сразу? И опять таки, факты мауглей говорят, что сознание у конкретного индивида надо развивать, а происходит это исключительно в человеческом обществе. Кто первому человеку со 100%-сознанием его развил, из кого состояло то человеческое общество, в котором этот первочеловек воспитывался?
2.1. яйцо первым быть не могло, ибо его высиживать некому было, следовательно курица первее.
Первым появилось яйцо.
Ибо яйцекладущие - это целый ряд видов, возникших и существовавших задолго до курицы. Вот из такого-то яйца и появилась ( причем - постепенно) курица как вид....
Очень хорошо. Вот только от кто снёс это яйцо из которого вылупилась первая курица: орёл или птеродактиль или крокодайл, а может утконос?
И как это понимать, что яйцо появилось сразу, а курица из него постепенно?
Т.е. жил-был 100%-ный предок, существо№1, он снёс яйцо из которого вылупилось существо№2, являющееся на 95% предком и на 5% курицей, из следующего яйца появилось существо№3, состав которого 90% на 10% и т.д. до существа№Х -- курицы 100%, так что ли?
А ведь эти промежуточные виды называются именнно видами, т.е. скрещивание между ними невозможно. Тогда от кого залетело существо№2 для снесения яйца для появления существа№3? Другого такого существа ещё нет, от существа№1 невозможно, ибо это другой вид. Так от кого?
Опишите, пожалуйста, данный, заявляемый вами процесс постепенного образования видов поподробнее.
Короче.
Если взять ряд непрерывных потомков от "протокурицы" до "курицы обыкновенной".
То вы не сможете найти первую "уже курицу"...
Почему же? Есть ведь определители вида, один из которых это невозможность при скрещивании иметь репродуктивное потомство, т.е. курицу с протокурицей скрестить нельзя, и с другой ветвью от этой протокурицы тоже нельзя. Точно также и с человеком разумным: как говорит ваша гипотеза, люди и обезьяны появились от общего предка, т.е. скрестить человека с обезьяной невозможно, и с тем самым предком невозможно скрестить ни человека ни обезьяну.
А главная фишка в том, что этого самого "непрерывного ряда" нет, отсутствуют промежуточные виды как класс:
1. есть позвоночные, беспозвоночные и хордовые, а промежуточных видов нет,
2. есть человек с сознанием и обезьяна без сознания, существ с дробным сознанием нет,
3. есть корова с задними ногами, есть кит без задних ног, они считаются потомками общего предка, но существ с полуногами нет.
Под "существ нет" я имею в виду их отсутствие как сейчас так и в прошлом, т.е. небытие их ископаемых скелетов, которые по причине длительности предполагаемого атеизмом процесса образования видов должны не просто быть, иметься в наличии, но и в достаточных количествах.
