Дети-маугли опровергают происхождение Адама.

[Владимир Владимирович]

Да, пост хороший. Только, если действительно логически, из него следует невозможность эволюционного появления человека. Ведь ребёнок, как правильно отмечено, может стать человеком только находясь в человеческом обществе, И если вдруг (когда-то давно) в результате мутации обезьяна вместо обезьянёнка родит человеконёнка, то он Человеком, соответственно, не станет. Именно поэтому Адам (и Ева) был создан взрослым, а не младенцем.

Зачем вы, батенька, балуетесь метафизикой?  На вопрос, что было раньше - курица или яйцо? вы ответили неправильно.  Правильный ответ - они появились одновременно.  Это был слишком длительный процесс, а вы почему-то мыслите категориями одного поколения.  Вот такие "простые аргументы" больше всего убеждают в невежестве верующих.  Так что если хотите избежать такой репутации, придется от этого отказаться.

[alla]

Зачем вы, батенька, балуетесь метафизикой?  На вопрос, что было раньше - курица или яйцо? вы ответили неправильно.  Правильный ответ - они появились одновременно.  Это был слишком длительный процесс, а вы почему-то мыслите категориями одного поколения.  Вот такие "простые аргументы" больше всего убеждают в невежестве верующих.  Так что если хотите избежать такой репутации, придется от этого отказаться.

не было ни первой курицы, ни первого яйца. Они всегда были. Вам знакомы такие понятия, как вечность и бесконечность?

[Radiomir]

Вечное невежество переходит в бесконечное при отсутствии критического мышления.              Православная alla против православного Путина, который поддерживает православных «террористов» в Донбассе.

[Broiler]

Отвечаю Broiler.                                                                                                                            ....................

Вообще-то это не ответ, ибо не прокоментировано  ничего, о чём я вам писал.
Это наезд вызваный обобщением одного примера на всех остальных.

...................
Искренность прикрываемая верой в Бога самая лицемерная.
........................

Ну вы даёте!! Искренность не может быть лицемерной. А то, что лицемерно это не искренность, а игра, обман.

......................
В поселке хорошо знали  старосту церкви который регулярно во главе многочисленного семейства  как на демонстрации шел в церковь.
.....................

В каком посёлке? Как звали? Ничего конкретного.
Это уже странно: в советское время, когда священников, да и простых верующих, стреляли и сажали ни за что, так себя вести.....

....................
Было всем и известно что во время войны он вместе с карателями участвовал в казнях партизан. При расстрелах евреев у него была «безобидная» обязанность предварительно смазывать младенцам губки ядом. При этом он ухитрился избежать заслуженной кары.

Не понял: а зачем смазывать ядом, если их всёравно расстреляют?

З.Ы. А вы разве не знаете поговорку: в семье не без урода? Что в любом обществе есть негодяи? Даже среди атеистов (представляете себе!!!!).
А сколько ещё старост поступало примерно так же несмотря на призыв патриарха Сергия встать на защиту Родины (который был гораздо раньше коммунистического)? А вы по одному отрицательному примеру судите о всех верующих.

[Broiler]

Зачем вы, батенька, балуетесь метафизикой?  На вопрос, что было раньше - курица или яйцо? вы ответили неправильно.  Правильный ответ - они появились одновременно. ......................

Это ваши враки,
1. ибо я ответил правильно: первым появился петух. Хотя скорее всего петух и курица появились одновременно.
2. Зачем курице и яйцу появляться одновременно, если достаточно одного? А кого именно очень легко выяснить:
2.1. яйцо первым быть не могло, ибо его высиживать некому было, следовательно курица первее.
2.2. Из одного яйца может появиться либо петух либо курица, а для появления нового яйца они нужны оба.

[alla]

Зачем вы, батенька, балуетесь метафизикой?  На вопрос, что было раньше - курица или яйцо? вы ответили неправильно.  Правильный ответ - они появились одновременно. ......................

Это ваши враки,
1. ибо я ответил правильно: первым появился петух. Хотя скорее всего петух и курица появились одновременно.
2. Зачем курице и яйцу появляться одновременно, если достаточно одного? А кого именно очень легко выяснить:
2.1. яйцо первым быть не могло, ибо его высиживать некому было, следовательно курица первее.
2.2. Из одного яйца может появиться либо петух либо курица, а для появления нового яйца они нужны оба.

не было ни первого яйца, ни пеpвой курицы, ни первого петуха.
нет первого Бога, нет последнего Бога. есть вечное и бесконечное - одна цепочка

[Змей Горыныч]

не было ни первой курицы, ни первого яйца. Они всегда были. Вам знакомы такие понятия, как вечность и бесконечность?

Не может Вселенная быть вечной. Водород весь выгорит.

[alla]

Не может Вселенная быть вечной. Водород весь выгорит.

не верю, что выгорит.

[Тимур Т]

Дети-маугли опровергают происхождение Адама.

  Ребенок до трех лет лишенный человеческого общения не способен адаптироваться в социальной среде. При попытках их адаптировать они испытывают запредельные стрессы и, как правило, погибают. Если их удается приспособить к некоторым нормам социального поведения, то они не достигают интеллектуального уровня младенца. Каждый случай имеет конечно свои особенности которые сказываются на успех адаптации. Младенец, воспитываемый в социальной среде постепенно вживается в сложившийся культурный пласт. Уже к первому году жизни знает множество обиходных слов, и как только его голосовой аппарат приобретет необходимое совершенство начинает их произносить. Нравственность, мораль и религиозность он может воспринимать заботами окружающих его людей.

1. Дети-маугли не опровергают происхождение Адама, у вас ложные сведения о том, каким Бог создал первого человека.

2. Наблюдение ваше (я на данный факт в свое время обратил самое пристальное внимание) о детях-маугли очень ценное, оно доказывает, что яблоко от яблони падает очень и очень далеко.
Все эти факты с детьми маугли, указывают на то, что люди не рождаются с интеллектуальными инстинктами, у них есть только чисто физиологические инстинкты.
Данное наблюдение очень сильно мешает в очень многих мировоззрениях, в том числе и в вере в эволюцию видов на Земле.

[Satch]

1. Дети-маугли не опровергают происхождение Адама, у вас ложные сведения о том, каким Бог создал первого человека.

А у вас есть истинные сведения? Поделитесь.