Какое это имеет отношение к информационным процессам?
Я же уже приводил ссылку на учебник. Читайте, разбирайтесь:
Блинова И.В., Попов И.Ю. Теория информацииВот только энергопотребление компа не зависит от того, какую инфу он обсчитывает. Даже если это совершенно бессмысленные опереции.
Так это вы говорите, что бессмысленная информация это не информация. А этот ваш пример как раз доказывает обратное.
Ещё раз: бессмысленные операции столь же энергоёмки, как и осмысленные.
Естественно, что любые операции с информацией требуют затрат энергии. И о чем же это говорит? У вас то информация это идеальное, оно в силу закона сохранения энергии вообще не должна требовать затрат энергии, которая есть мера движения материи.
Это к чему было?!
К принципу Ландауэра.
К чему это было?!
К тому, что сигнал это не любой физический объект, а объект несущий информацию. И то, что для одного сигнал, для другого помехи.
Что именно имеется ввиду под идеальным вам описывалось не один раз.
Пока я видел только одни отговорки, как у верующих, в виде ссылок на "святых отцов". Ознакомитесь с содержанке спора между Дубровским и Ильенковым.
Вам сколько раз разъяснить, что у всех свой головной мозг, на который по-разному "записан" онтогенез человека?
Причем тут онтогенез? Предположим есть нейрон, который участвует в распознавании, например, красного цвета. У другого человека (и не обязательно человека) тоже есть нейрон, выполняющий эту же функцию. Какая разница одинаковые ли они и располагаются ли в одном и том же месте? В данном случае важна функция нейрона — распознавание красного цвета.
Ага. Вот только его можно смазать и выделение теплоты станет меньше. При этом, покрутив ручку, я не удаляю информацию, а СОЗДАЮ её, т.к. получаю результат вычислений. Т.е. получаем, что при создании информации в вычислительной системе энергия ВЫДЕЛЯЕТСЯ (вовне в виде тепла, сама система для работы энергию потребляет). И при уничтожении выделяется. И при изменении выделяется. И при хранении выделяется. Т.е. принцип Ландауэра ложен в своей сути. Или просто бессмысленен, поскольку закон сохранения энергии непреложен.
Опять "Катющика" включили? Вы верите, что вы достаточно компетентны, чтобы опровергать научные принципы? Вы хотя бы почитайте что-нибудь о этом принципе. Этот принцип, как раз и есть прямое следствие закона сохранения энергии. Я же вам неоднократно писал, чтобы вы ознакомились с парадоксом демона Максвелла и его связью с информацией.
Склеено 07 Октябрь, 2022, 17:11:17 pm
Не извиняйтесь! Не за что. Вы совершенно точно и верно подметили: у MA85KR явные проблемы с чтением и пониманием прочитанного. Тут психиатр необходим, а не мы с Вами.
Вы лучше на свой форум посмотрите. Здесь уже давно остались одни спамеры и психи. Вы когда последний раз видели тут более-мене адекватную тему?
Антинаучная абракадабра.
Тоже самое могу сказать по вас. За примером далеко ходить не надо, вспоминаем "белок в ДНК".
Где ответы на мои вопросы? Вам снова их повторить?
Вы их получили. Вас они не устроили или вы не смогли их понять? Приведите свои варианты ответов на эти вопросы, чтобы было понятно, что именно вы считаете ответом.
Склеено 07 Октябрь, 2022, 17:20:05 pm
MA85KR информация присуща материи как ее атрибут
вот только обоснований от вас ,видимо, не дождаться. Кидаете ссылки на энтропия, принцип Ландауэра. Так, давайте, своими словами объясните каким образом данный принцип доказывает, что информация является атрибутом материи.
О трех концепциях информации: атрибутивной, функциональной ,вы можете найти даже в учебнике информатики за 10 класс.
Сначала почитайте самостоятельно что-то на эту тему, а уже потом задавайте конкретные вопросы, если они у вас возникнут.
