Ну назовите их наймитами.
Какая-то часть из них - действительно наймиты, продажные шкуры. Другая, "идейная", часть готова бескорыстно служить Америке.
Моей-то задачей было показать, что т.н. "космополиты" вовсе не нейтральны, как можно бы было подумать, исходя из их наименования. Какого "космополита" ни возьми - всегда он против СССР и за США!
Да, в большинстве случаев это просто прикрытие. А "чистый" космополитизм выдвигает неприятную для меня идею упрощения многообразия наций, этносов, государств, отказа представителей всех этносов от их национальной самобытности, организации всемирного государства, не имеющего конкурентов.
США же вообще государство сомнительное - украли землю у индейцев, сепаратистски отделились от Родины, старой "доброй" Англии (еще и призвав на помощь злейших ее врагов: Испанию и Францию). Потому сомнителен и америкаКский патриотизм.
Про нас тоже можно сказать, что мы "украли" землю у нанайцев, ульчей, удэгейцев и др., поселившись на Дальнем Востоке. Правда, в России не было такого геноцида к коренному населению, как в США.
Все латиноамериканские государства образовались в результате сепаратизма. Что же, их всех считать сомнительными?
Бытие определяет сознание.
Определяет. Но это не помогает решить, что хорошо и что плохо.
По мнению К. Лоренца, оценивать чувство в категориях хорошо/плохо так же нелепо, как оценивать, хороша или плоха щитовидная железа. У неё есть здоровое состояние и болезненные отклонения от него (гиперфункция и гипофункция).
Ну вот какие могут быть недостатки у патриотизма?
Патриотическая идеология практически лишена глобального, широкого взгляда на мировую политику, замкнута в пределах национальных государств. Единственный вариант патриотического глобализма - идея мирового господства своей страны. В этом он уступает таким классовым идеологиям, как коммунистическая, социалистическая, либерал-демократическая, а также христианству. Поэтому у патриотизма как элемента мировоззрения должны быть свои границы уместности.
Это почему же?
Патриотизм предполагает обязательное наличие чувства любви и симпатии, а не долга (хотя последний не исключается). "Сердцу не прикажешь".
