Если это любовь – это одно, а если не любовь – это совершенно другое.
Не уверена. И таблетки глотают, и вены режут, и головы в духовки суют, и под окнами ночами стоят, и стихи пишут, и в монастыри уходят, а потом "какая/какой я была/был дура/дурак!". Сама наблюдала неоднократно. Отчего-то с огромным удовольствием (именно процесс просветления, а не бросания собственного бренного тела на проезжую часть).
А это - нииичеего не меняет. :> Абсолютно. Результаты тут вообще не причем. :>
Не меняет - но показывает. А вот "просветления" сии - эт уже что-то другое. :> Вероятно, деструкция данного Чувства.
Любовь и есть сумашествие, эт точно. Необходимое условие.
Во всяком случае, я грю о таких случаях, когда это - так. :>
Таковые, когда это просто придурь - тоже возможны. У женского пола обычно. Делаю гипотетическое допущение, не доказанное, впрочем... :>
Нет, думаю, все таки вы ерунду говорите. :>
Значит я очень примитивное существо.
Значит только-то, что вы, как в библии сказано - Судите опрометчиво. :>>>
(Причем очень часто).
Подумайте о варинтах лучше, в примерах этой (а также любой другой) фразы. Чем давать опрометчивые комменты. :>
И ответ на этот вопрос влечет совершенно разные последствия для твоей жизни.
У меня создалось впечетление, что эти люди сами толком не понимают, о чем именно они говорят. И может, мы с вами тоже о совсем разных понятиях говорим. Я, по наивности своей, о той, "что движет солнце и светила", а вы, возможно, о той, что просто сводит двух людей вместе на какое-то более-менее длительное время.
Наскольком мне известно, светила движет гравитация. :> Пространственная ее метрика.
Нууу, нет. Вы что-то тут не понимаете.
очердной кучке реформаторов/террористов/активистов/сектантов и начинает с пеной у рта доказывать правоту своей группы, переставая быть человеком, становясь куколкой на нитках, марионеткой
Хм... :> А если индивид обуреваем Идеей "Набить Брюхо и Наслаждаясь Ни о Чем Не Думать", то он становится кем ? :>
Мне и думать об этом противно, но точно не - Человеком.
И все так или иначе есть -реформаторы/террористы/активисты/сектанты, и Идея Набить Брюхо Чужим Мясом тут ничем не отличается. Только тем что вот за такие реформы - вешать надо. :>
Вы также, надеюсь, не зовете обратно к Природе, на Пальмы там ?
На пальмах и вешать... :>
Все это напоминает попытку анализировать цветовые блики и отражения и тени - на волнах и в глубине смеси жидких красок, взболтанных и перемешанных, но не до конца и не везде.
А я про что?
Мне скажем в музее не приходит голову оценять картину по первосоставляющим, а уже потом сделать вывод нравится она мне или нет. А если она мне понравится, а после выяснится, что ее написал малоизвестный художник и мало кто считает ее произведением исскуства, мне эта оценка будет безразлична. И пусть сколько угодно доказывают мне, что краски подобраны ужасно, цветовая гамма безвкусна, композиция невыдержана и бла-бла-бла...
Ню и шо ? Мы ужо тут об этом грили. Щас у меня охота оценивать и разбирать мозги Хомо, а не плавать там, чувствуя-и-сочувствуя. Dixi.
Причем неизвестно кому.
В метафоре я говорил о сложности процесса. И только.