Это вымысел. О том, что они сводные, ни чего не написано. При умолчании, подразумевается -родные.
Но есть ещё логика и хоть какой-то здравый смысл. получается тогда, что Примус (а кто это такой, Юрий знает?) был полным идиотом, и не знал, что немного ранее сам же написал:
Мф.1:18 Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святаго. Хотя есть один момент такого плана - с ультрабыстрой парусией (Мф. 10:23) , который противоречит обычной парусии, но он более запутанный. И может быть объяснён последовательным развитием представлений.
Некоторые католики утверждают, что эти "братья" были двоюродными братьями Иисуса. Однако в каждом случае употребляется конкретное греческое слово "брат". Хотя слово может относиться к другим родственникам, его нормальным и буквальный смыслом является “родной брат”. В Греческом есть слово для двоюродного брата, но оно не используется.
http://www.gotquestions.org/Russian/Rus ... lings.html
А решение задачи очень простое:
Мк. 6:3 Не плотник ли Он, сын Марии, брат Иакова, Иосии, Иуды и Симона? Не здесь ли, между нами, Его сестры? И соблазнялись о Нем.
Евангелие Марка - источник для евангелия Матфея. Значит наиболее вероятно, что Матфей называет их потому, что так ДУМАЛИ обыватели. Потому что обыватели конечно не могли считать Иисуса сыном божьим, ни один пророк не признаётся в своём отечестве (с).
Лк. 3:23 Иисус, начиная Своё служение, был лет тридцати, и был,
как думали, Сын Иосифов, Илиев
Учиться, учиться и учиться Вам, Йура.