Форум атеистического сайта
Научный атеизм => Психология и религия => Тема начата: NaochitaRapit от 28 Январь, 2016, 08:35:18 am
-
Атеисты верят в теорию дарвина потому что она, якобы доказана или потому что, якобы бога нет?
-
И по тому, и по этому. А если бог якобы есть, то чего его с маленькой буквы пишете?
-
Атеисты верят в теорию дарвина потому что она, якобы доказана или потому что, якобы бога нет?
Я, как верующий в русалок, считаю совершенно очевидным что люди созданы русалками. По крайней мере, опровергнуть этого до сих пор еще никто не смог.
-
Атеисты верят в теорию дарвина потому что она, якобы доказана или потому что, якобы бога нет?
Я, как верующий в русалок, считаю совершенно очевидным что люди созданы русалками. По крайней мере, опровергнуть этого до сих пор еще никто не смог.
Атеистическая логика как всегда на высоте.
-
И по тому, и по этому. А если бог якобы есть, то чего его с маленькой буквы пишете?
А что вас это напрягает?
-
А что вас это напрягает?
Не люблю троллей. Если Бог не существует только "якобы" (по Вашему мнению), значит Вы верующий. А у верующих принято писать Бога с большой буквы.
-
Атеисты верят в теорию дарвина потому что она, якобы доказана или потому что, якобы бога нет?
Я, как верующий в русалок, считаю совершенно очевидным что люди созданы русалками. По крайней мере, опровергнуть этого до сих пор еще никто не смог.
Атеистическая логика как всегда на высоте.
Я бы попросил Вас уважать мои религиозные убеждения.
Ну а по существу - Вы можете опровергнуть то что люди произошли от русалок?
-
А что вас это напрягает?
Не люблю троллей. Если Бог не существует только "якобы" (по Вашему мнению), значит Вы верующий. А у верующих принято писать Бога с большой буквы.
Не придирайтесь к опечаткам - а то мы все тут только и будет тем заниматься что друг у друга орфографические ошибки выискивать. Бога с большой буквы начали писать только недавно, а кто учился в советские времена тот пишет так как учили тогда т.е. с маленькой.
-
Не придирайтесь к опечаткам - а то мы все тут только и будет тем заниматься что друг у друга орфографические ошибки выискивать.
Вообще-то вероятность опечатки очень низка. NaochitaRapit, это ведь не опечатка?
Бога с большой буквы начали писать только недавно, а кто учился в советские времена тот пишет так как учили тогда т.е. с маленькой.
Охренеть. Это вообще-то большевики стали писать бог с маленькой "недавно" с того времени, как переворот осуществили. А вот с Петра I (будем считать его некоторой точкой отсчёта для распространения грамотности среди русских) и до 1917 писали всегда с большой.
Кстати согласно действующим правилам писать Бог с маленькой - это ошибка, помарка.
История
В СССР одобряемой государством идеологией был атеизм, а религия критиковалась. В связи с этим было принято написание слов «бог» и «господь» исключительно со строчных букв, хотя в некоторых случаях могло использоваться и написание с заглавной. После распада СССР эти правила были отменены, например, в Республике Беларусь, где русский язык — один из государственных.
В современной России слово «бог» пишется согласно правилам русского языка, верующими людьми обычно пишется исключительно с заглавной буквы, когда они подразумевают бога своей религии.
Под редакцией В. В. Лопатина (главы Орфографической комиссии РАН) в 2007 году вышла книга «Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник», согласно которой:
Названия, связанные с религией — § 180. С прописной буквы рекомендуется писать слово Бог как название единого верховного существа (в монотеистических религиях). С прописной буквы пишутся имена Бога в разных религиях, напр.: Иегова, Саваоф, Яхве, Иисус Христос, Аллах, Шива, Брахма, Вишну; имена языческих богов, напр.: Перун, Зевс, Молох, Осирис, Ра, Астарта, Аврора, Вакх, Дионис. Так же пишутся собственные имена основателей религий, напр.: Будда, Мухаммед (Мохаммед, Магомет), Заратуштра (Заратустра); апостолов, пророков, святых, напр.: Иоанн Предтеча, Иоанн Креститель, Иоанн Богослов, Николай Чудотворец (но: Николай-угодник), Георгий Победоносец.Примечание. Слово бог в формах множественного числа, а также в значении одного из множества богов или в переносном значении пишется со строчной буквы, напр.: боги Олимпа, бог Аполлон, бог войны.
Приказом Министерства образования и науки РФ от 8 июня 2009 года № 195 «Об утверждении списка грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации» был утвержден список словарей, которые содержат нормы современного литературного русского языка. В этом списке присутствует орфографический словарь Букчиной и Сазонова, в котором указывается, что «в христианстве и нек-рых др. религиях» пишется с большой буквы — Бог.
http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%91%D0%BE%D0%B3_%D0%B2_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B5#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F
С другой стороны зачем запрещать атеистам писать так, как они хотят - ведь написание то вещь конъюнктурная.
Я пишу с большой, дабы различать монотеистического Бога от языческих богов, да и не атеист я.
-
Охренеть. Это вообще-то большевики стали писать бог с маленькой "недавно" с того времени, как переворот осуществили. А вот с Петра I (будем считать его некоторой точкой отсчёта для распространения грамотности среди русских) и до 1917 писали всегда с большой.
Кстати согласно действующим правилам писать Бог с маленькой - это ошибка, помарка.
...
Я пишу с большой, дабы различать монотеистического Бога от языческих богов, да и не атеист я.
Ага, большевики...
Соборное Уложение 1649 года, официальный текст, первая страница. То что Вас интересует - в третьей строке второе слово слева:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/05/Sobornoe_Ulozhenie.jpg/250px-Sobornoe_Ulozhenie.jpg)
и последнее слово справа внизу
-
А у верующих принято писать Бога с большой буквы.
Я, как человек воспитанный всегда пишу имена с большой буквы. Бог ведь это имя, не так ли?
-
да и не атеист я.
А вот это правильно тк "чистокровных" атеистов не существует в природе. Любой атеист в душе допускает существование каких то высших сил. Можно это и Богом назвать. Без разницы.
-
А у верующих принято писать Бога с большой буквы.
Я, как человек воспитанный всегда пишу имена с большой буквы. Бог ведь это имя, не так ли?
Ну да, а тогда значит Зевс, Гефест, Кетсалькоатль, Будда - фамилии?
-
А у верующих принято писать Бога с большой буквы.
Я, как человек воспитанный всегда пишу имена с большой буквы. Бог ведь это имя, не так ли?
Ну да, а тогда значит Зевс, Гефест, Кетсалькоатль, Будда - фамилии?
И фамилии пишу с большой буквы. А раз у Бога другого имени нет, значит это имя и есть. Элементарная этика.
-
Я, как человек воспитанный всегда пишу имена с большой буквы. Бог ведь это имя, не так ли?
Нет, это не имя, это что-то вроде биологического вида. Типа человек Вася, или кошка Муся, бог Таранис. Но бог гораздо круче человека, поэтому пишут с большой. У нас даже слово президент пишут с большой.
А вообще прикол ханаанского пантеона был как раз в том, что там был такой бог, которого звали просто "бог". Типа так - бог Бог. Ибо он был главой ханаанского пантеона - бог Эл. По-еврейски бог - эл. Но был эл Ваал, а был эл Эл.
-
Я, как человек воспитанный всегда пишу имена с большой буквы. Бог ведь это имя, не так ли?
Нет, это не имя, это что-то вроде биологического вида. Типа человек Вася, или кошка Муся, бог Таранис. Но бог гораздо круче человека, поэтому пишут с большой. У нас даже слово президент пишут с большой.
А вообще прикол ханаанского пантеона был как раз в том, что там был такой бог, которого звали просто "бог". Типа так - бог Бог. Ибо он был главой ханаанского пантеона - бог Эл. По-еврейски бог - эл. Но был эл Ваал, а был эл Эл.
Ну да. Но у меня просто привычка такая. Ничего не значащая
-
По-моему бога там зовут не Эл а Элоим. Впрочем, возможно я ошибаюсь
-
Эксперты Американской психологической ассоциации предлагают считать веру в Бога психическим расстройством.
http://www.medikforum.ru/news/medicine_news/40557-veru-v-boga-obyavili-psihicheskoy-boleznyu.html#ixzz3hC0k71H6
Следовательно, попытка объяснить верующему мифичность религии так же нелепа как попытка убедить “Наполеона” из психбольницы в том, что он не он.
-
Эксперты Американской психологической ассоциации предлагают считать веру в Бога психическим расстройством.
Давно пора.
-
Эксперты Американской психологической ассоциации предлагают считать веру в Бога психическим расстройством.
http://www.medikforum.ru/news/medicine_news/40557-veru-v-boga-obyavili-psihicheskoy-boleznyu.html#ixzz3hC0k71H6
Ну после этого несомненность того, что вера ничто иное как психическое заболевание, просто очевидна. Совковая карательная психиатрия рыдала бы от умиления.
Я думаю Ассоциация Православных Экспертов, руководителем которой является Кирилл Фролов, которого Джигурда за уши отодрал, может с таким же авторитетом предложить считатьневерие в Бога психическим расстройством.
Зато у них уже педерастия давно не психическое расстройство.
Следовательно, попытка объяснить верующему мифичность религии так же нелепа как попытка убедить “Наполеона” из психбольницы в том, что он не он.
Да, уж когда адепты советского "научного" атеизма принимаются за разъяснения мифичности религии, все просто обязаны уверовать в атеистические доктрины под страхом занесения в сумасшедшие.
Прямо как в той сказке про новое платье голого короля.
-
Зато у них уже педерастия давно не психическое расстройство.
Педерасти́я (от др.-греч. παῖς — «дитя», «мальчик», и ἐραστής — «любящий», то есть «любовь к мальчикам») — любовные или сексуальные отношения между взрослым мужчиной и мальчиком, в современном разговорном и, ранее, литературном русском языке этим термином часто обозначается мужская гомосексуальность вообще.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Педерастия (https://ru.wikipedia.org/wiki/Педерастия)
Если первое - то это преступление, если второе - вы что, гомофоб?
Прямо как в той сказке про новое платье голого короля.
Осмелюсь заметить, что платья таки не было.
-
Зато у них уже педерастия давно не психическое расстройство.
На сколько я знаю, влечение к представителям своего пола, считается психическим расстройством. А в Европе они выступают против дискриминации.
-
бог гораздо круче человека, поэтому пишут с большой. У нас даже слово президент пишут с большой.
А вообще прикол ханаанского пантеона был как раз в том, что там был такой бог, которого звали просто "бог". Типа так - бог Бог. Ибо он был главой ханаанского пантеона - бог Эл. По-еврейски бог - эл.
А какой из богов круче: Иегова, Аллах, Саваоф, или тот чудак, с которым боролся ночью Иаков и который почему-то не захотел называть ему своё имя?
-
Зато у них уже педерастия давно не психическое расстройство.
Конечно. Христос постоянно спал в обнимку с малЫм апостолом Иоанном. Его любимчиком. Цитаты лень приводить. Но если надо, то выложу.
-
А какой из богов круче: Иегова, Аллах, Саваоф, или тот чудак, с которым боролся ночью Иаков и который почему-то не захотел называть ему своё имя?
Так это все один и тот же персонаж. Бог-создатель. Только вот с Саваоф не совсем понятно....
-
Tref, может Вы понимаете почему этот бог-создатель не хотел называть своего имени победившему его в ночном поединке Иакову, после чего этот еврейский типа геракл стал прозываться Израилем, а его потомки перестали кушать жилы из огузка, которые их предки Авраам и Сарра и Исаак и Ревекка очень полюбляли разжевывать и в детстве вытаскивали их из мяса и смаковали подобно тому как ныне некоторые дети выковыривают и смакуют изюм из булочек?
-
Атеисты верят в теорию дарвина потому что она, якобы доказана или потому что, якобы бога нет?
По моему мнению, атеисты веруют в теорию Дарвина, потому что такая она вера у атеистов. А эта теория лженаучна, она не доказана. Всех создал Бог, читайте Книгу Бытитя.
-
Tref, может Вы понимаете почему этот бог-создатель не хотел называть своего имени победившему его в ночном поединке Иакову, после чего этот еврейский типа геракл стал прозываться Израилем, а его потомки перестали кушать жилы из огузка, которые их предки Авраам и Сарра и Исаак и Ревекка очень полюбляли разжевывать и в детстве вытаскивали их из мяса и смаковали подобно тому как ныне некоторые дети выковыривают и смакуют изюм из булочек?
Я "плаваю" в данном вопросе тк для меня он не особо важен.
-
Атеисты верят в теорию дарвина потому что она, якобы доказана или потому что, якобы бога нет?
По моему мнению, атеисты веруют в теорию Дарвина, потому что такая она вера у атеистов. А эта теория лженаучна, она не доказана. Всех создал Бог, читайте Книгу Бытитя.
Беседовать с атеистом о правильности теории Дарвина это все равно, что беседовать с верующим о существовании Бога. Однозначный тупик. Кстати РПЦ не отвергает теорию эволюции по отношению к животным. Но и не принимает ее. То есть полный нейтралитет, ну так.....на всякий случай. А то вдруг конкретно докажут теорию Дарвина, а они в дураках будут.
-
На тему теории эволюции у Кураева есть книга "Может ли православный быть эволюционистом?", почитайте, рекомендую.
-
На тему теории эволюции у Кураева есть книга "Может ли православный быть эволюционистом?", почитайте, рекомендую.
Срочно в школу - и вам, и Кураеву)
-
На тему теории эволюции у Кураева есть книга "Может ли православный быть эволюционистом?", почитайте, рекомендую.
Срочно в школу - и вам, и Кураеву)
Вы будете смеяться, но это так. РПЦ не допускает теории эволюции только в отношении создания человека. А в остальном они нейтральны. Хитрые бестии. Это тоже самое, что на видео, которое я выкладывал, где Гундяев говорит про НЛО. Обратите внимание на то, что он там без нательного креста и без головного убора. То есть это, как бы, его личное мнение, а не официальная точка зрения РПЦ. Что бы была возможность дать задний ход, если что. А то вдруг прилетят и сказать будет нечего. И как следствие-хана РПЦ.
-
РПЦ не допускает теории эволюции только в отношении создания человека. А в остальном они нейтральны.
Ну в принципе можно сказать, что человек - это душа и всё такое. Естественно, что пока есть возможность, любая религия будет проповедовать плоское небо и 6 дней творения. Но прогресс не остановить - вот и приходится перетолковывать, или делать вид, что это неважно.
-
Ну в принципе можно сказать, что человек - это душа и всё такое. Естественно, что пока есть возможность, любая религия будет проповедовать плоское небо и 6 дней творения. Но прогресс не остановить - вот и приходится перетолковывать, или делать вид, что это неважно.
Именно так. Нельзя ездить на Bentley и всем проповедовать, что нужно всем прихожанам ездить на гужевых повозках с лошадью.
-
По моему мнению, атеисты веруют в теорию Дарвина, потому что такая она вера у атеистов. А эта теория лженаучна, она не доказана. Всех создал Бог, читайте Книгу Бытитя.
Британские ученые, озаренные торсионными полями Стоунхенжа и исследовавшие книгу "Бытие" самыми современными методами научного тыка, доказали, что эта книга лженаучна. Читайте Пополь Вух (http://www.theosophy.ru/lib/popolvuh.htm), - продвинутые британские ученые доказали что всё что написано в этой книге - подлинно правда, что именно так оно и было.
-
Британские ученые, озаренные торсионными полями Стоунхенжа и исследовавшие книгу "Бытие" самыми современными методами научного тыка, доказали, что эта книга лженаучна.
Зря время потратили так как тут и доказывать то нечего. Это все равно, что доказывать лженаучностью, существование Бабы Яги или Кощея бессмертного.
-
Всё, что написано в Библии - это Правда Истинная. На века.
-
Но там написано что человек сотворен богом из глины. А между тем известно что человек создан морскими русалками. И химический анализ крови показывает что солевой состав крови идентичен солевому составу морской воды, а вот тех элементов из которых состоит глина т.е. кремния и алюминия - в человеке как раз и нет!
-
Всё, что написано в Библии - это Правда Истинная. На века.
Вот у Вас написано, что Вы - шизофреник. Не знаю почему, но мне в это верится с трудом.
-
Но там написано что человек сотворен богом из глины. А между тем известно что человек создан морскими русалками. И химический анализ крови показывает что солевой состав крови идентичен солевому составу морской воды, а вот тех элементов из которых состоит глина т.е. кремния и алюминия - в человеке как раз и нет!
А где это "там" написано что "человек сотворен богом из глины", где это Вы такое вычитали? Просвещайтесь, темнота: http://ateism.ru/forum/index.php?topic=22798.0
-
Но там написано что человек сотворен богом из глины. А между тем известно что человек создан морскими русалками. И химический анализ крови показывает что солевой состав крови идентичен солевому составу морской воды, а вот тех элементов из которых состоит глина т.е. кремния и алюминия - в человеке как раз и нет!
А где это "там" написано что "человек сотворен богом из глины", где это Вы такое вычитали? Просвещайтесь, темнота: http://ateism.ru/forum/index.php?topic=22798.0
-
А ваше происхождение, Tref, такое же как и у всех остальных граждан, или, может быть, ваши предки были русалками; Вы зачаты от святого духа; какой-нибудь светила науки, типа знаменитого профессора Преображенского, преобразил Вас в человека из кота, или ваш папа вырубил Вас топориком из березового полена, как некий шарманщик Карло эту с детсва знакомую нам знаменитость:
?
-
А ваше происхождение, Tref, такое же как и у всех остальных граждан, или, может быть, ваши предки были русалками; Вы зачаты от святого духа, или ваш папа вырубил Вас топориком из березового полена, как некий шарманщик Карло эту с детсва знакомую нам знаменитость:
?
Я видео Бендера выложил не применительно к Вам. Так что не духаритесь :)
-
Всё, что написано в Библии - это Правда Истинная. На века.
Всё, что написано в Библии - это Ложь Ложная. На тысячи кальп.
Не знаю почему, но мне в это верится с трудом.
А мне - легко. В состоянии ремиссии человек почти ничем не отличается от здорового. А остаточные явления умпомрачения - разговоры сердцем и прочее - дополняют картину.
-
А про этого сына плотника - уже совсем другая история:
(http://img0.joyreactor.cc/pics/post/%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE-%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-2103804.jpeg)
-
Но там написано что человек сотворен богом из глины.
Вы даже не открывали Библию. Не из глины, а из "праха земного".
-
Вы даже не открывали Библию. Не из глины, а из "праха земного".
И что же это за вещество? Или минерал?
-
И что же это за вещество? Или минерал?
Так иносказательно Библия обозначает материю. Наши тела материальны.
-
Так иносказательно Библия обозначает материю. Наши тела материальны.
А вы знаете, что в библии обозначает слово бог? Так иносказательно обозначают выдумку.
-
А вы знаете, что в библии обозначает слово бог? Так иносказательно обозначают выдумку.
Покажите Ваши источники, кто так истолковывает Библию?
-
Покажите Ваши источники, кто так истолковывает Библию?
Я вас удивлю, но священные тексты перетолковывают все, кто и как и когда хочет.
Вот я читал агитку (иеговистов, кажется) - они убедительно, с цитатами доказывали, что души не бывает, а личность - как ящик:
разобрали на доски - нет ящика, взяли доски, молоток и гвозди - и вот снова ящик с нами.
Это единственное толкование, позволяющее объяснить существование и примирить все конфессии, объяснить все противоречия.
Вот скажите, бог всемогущ, всезнающ или нет?
-
Вы даже не открывали Библию. Не из глины, а из "праха земного".
Слово Адам означает: красная земля. То есть глина.
-
Слово Адам означает: красная земля. То есть глина.
Мож он марсианин.
-
Я вас удивлю, но священные тексты перетолковывают все, кто и как и когда хочет.
Я это знаю, но я доверяю только православным богословам и святым отцам.
Вот я читал агитку (иеговистов, кажется) - они убедительно, с цитатами доказывали, что души не бывает, а личность - как ящик:
разобрали на доски - нет ящика, взяли доски, молоток и гвозди - и вот снова ящик с нами.
Это единственное толкование, позволяющее объяснить существование и примирить все конфессии, объяснить все противоречия.
Нет, Святая Церковь с иеговистами и прочими еретиками не согласна.
Вот скажите, бог всемогущ, всезнающ или нет?
И всезнающ, и всемогущ.
-
Нет, Святая Церковь с иеговистами и прочими еретиками не согласна.
Вот в том то и дело. Полно вас таких, друг с другом несогласных.
И всезнающ, и всемогущ.
А теперь то же самое сообщите Роланду. Его бог не только не всемогущ; весь ветхий завет сатана водил бога за нос, обманывал. А в новом завете бог раскрыл обман! Представляете?
-
Вот в том то и дело. Полно вас таких, друг с другом несогласных.
Еретиков много, а Церковь Христова (Православная) - одна. И Истина одна.
А теперь то же самое сообщите Роланду. Его бог не только не всемогущ; весь ветхий завет сатана водил бога за нос, обманывал. А в новом завете бог раскрыл обман! Представляете?
Покажите, где в Ветхом Завете "сатана водил бога за нос"? Приведите стихи из Библии. Жду. И где в Новом Завете Бог "раскрыл обман"?
-
Еретиков много, а Церковь Христова (Православная) - одна.
И католическая одна, и еговистская, и мормонская. Вы понимаете, что любой может сказать вашу фразу, и будет то же самое?
И Истина одна.
Согласен. Только при чём здесь вы?
Покажите, где в Ветхом Завете "сатана водил бога за нос"? Приведите стихи из Библии. Жду. И где в Новом Завете Бог "раскрыл обман"?
Подождём этого великого знатока библеистики. Или может лучше спец.тему открыть? Например, "Всемогущ ли Господь, и обманывал ли его диавол?".
-
И католическая одна, и еговистская, и мормонская.
Это всё еретики. А мормоны даже не христиане.
Вы понимаете, что любой может сказать вашу фразу, и будет то же самое?
Понимаю, но я православный и для меня только Православие - единственно истинная вера.
Согласен. Только при чём здесь вы?
Истина только у православных. Так верую.
Подождём этого великого знатока библеистики. Или может лучше спец.тему открыть? Например, "Всемогущ ли Господь, и обманывал ли его диавол?".
Как хотите.
-
Вы даже не открывали Библию. Не из глины, а из "праха земного".
И что же это за вещество? Или минерал?
Из пустынного песка мелкой фракции, вероятно. Это пришло на ум Моисею, когда он водил евреев по пустыне. А что такое минерал он и представления не имел :)
-
Из пустынного песка мелкой фракции, вероятно.
Это нисколько не меняет дела потому что как в человеке нет алюминия содержащегося в глине - так в нем нет и кремния содержащегося в песке. Видимо, речь идет о каких-то других людях, не на основе углерода и морской воды как мы а на силикатно-кремниевой - которые к настоящему времени уже вымерли.
-
Видимо, речь идет о каких-то других людях, не на основе углерода и морской воды как мы а на силикатно-кремниевой - которые к настоящему времени уже вымерли.
Потоп однако!
-
Из пустынного песка мелкой фракции, вероятно.
Это нисколько не меняет дела потому что как в человеке нет алюминия содержащегося в глине - так в нем нет и кремния содержащегося в песке. Видимо, речь идет о каких-то других людях, не на основе углерода и морской воды как мы а на силикатно-кремниевой - которые к настоящему времени уже вымерли.
Я Вам больше того скажу:
7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
А змию
За то, что ты сделал это,
проклят ты пред всеми скотами
и пред всеми зверями полевыми;
ты будешь ходить на чреве твоем,
и будешь есть прах
во все дни жизни твоей.
То есть по сути сделал из змия людоеда. Хотя, может и о другом каком то прахе идет речь....
-
Под прахом земным подразумевается материя. То есть молекулы и атомы вещества.
-
Под прахом земным подразумевается материя. То есть молекулы и атомы вещества.
Змея приговорили есть молекулы и атомы вещества? А почему остальных к этому не приговорили? Может, мы все нарушаем запрет? Существуют же т.наз. "праноеды".
-
Под прахом земным подразумевается материя. То есть молекулы и атомы вещества.
Змея приговорили есть молекулы и атомы вещества? А почему остальных к этому не приговорили? Может, мы все нарушаем запрет? Существуют же т.наз. "праноеды".
Вот вроде бы не глупые и взрослые люди, а обсуждаем сказку какую-то :)
-
Вот вроде бы не глупые и взрослые люди, а обсуждаем сказку какую-то :)
Предложите какую-нибудь научную тему. А так... почему бы и нет?
-
Вот вроде бы не глупые и взрослые люди, а обсуждаем сказку какую-то :)
Это не сказка, а Священное Писание.
-
Это не сказка
Каковы ваши доказательства?
-
Каковы ваши доказательства?
Это терминология. Сказки - это фольклор, сочинения писателей. А священные религиозные тексты - это другое.
-
Каковы ваши доказательства?
Это терминология. Сказки - это фольклор, сочинения писателей. А священные религиозные тексты - это другое.
А Младшая Эдда - это мифы или свящпис?
-
Еще раз повторяю: Адам означает: красная земля.
А между тем, современные люди на 70% состоят из воды. Остальное - углерод, водород и минеральные соли которые растворены в морской воде
-
А Младшая Эдда - это мифы или свящпис?
А Теогония?
-
Вот вроде бы не глупые и взрослые люди, а обсуждаем сказку какую-то :)
Это не сказка, а Священное Писание.
Это для Вас. А для нас сказка. Ровно так же как для Вас Патриарх Кирилл, а для нас Владимир Гундяев.
-
я православный и для меня только Православие - единственно истинная вера.
Истина только у православных. Так верую.
Надеюсь, Вы верите не в какую-нибудь иную, а в Истинно-Православную Церковь России (http://ipc-russia.ru/)?
-
я православный и для меня только Православие - единственно истинная вера.
Истина только у православных. Так верую.
Надеюсь, Вы верите не в какую-нибудь иную, а в Истинно-Православную Церковь России (http://ipc-russia.ru/)?
А вот тут есть нюанс. Верить нужно еще в РПЦ с Московской патриархией. Без нее православие не истинная вера.
-
А Младшая Эдда - это мифы или свящпис?
Это миф.
-
А вот тут есть нюанс. Верить нужно еще в РПЦ с Московской патриархией. Без нее православие не истинная вера.
Верить надо в канонически признанной Поместной Православной Церкви. В России это РПЦ МП.
-
Это миф.
Почему? Потому что вы в это не верите? Ну вы же не пуп земли, право слово.
-
Почему? Потому что вы в это не верите? Ну вы же не пуп земли, право слово.
Это миф, потому что таковым он признан вашей любимой наукой.
-
Это миф, потому что таковым он признан вашей любимой наукой.
Миф (др.-греч. μῦθος, букв. сказание, предание) — повествование, передающее представления людей о мире, месте человека в нём, о происхождении всего сущего, о богах, героях.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Миф (https://ru.wikipedia.org/wiki/Миф)
Либо ваш свящпис - такой же миф, как и Эдда, либо оба - Священные Писания.
-
Либо ваш свящпис - такой же миф, как и Эдда, либо оба - Священные Писания.
Есть мифология, а есть религия. Почитайте справочники, энциклопедии.
-
Есть мифология, а есть религия. Почитайте справочники, энциклопедии.
Понятно, доказать свою выдумку не можете.(с)
-
Понятно, доказать свою выдумку не можете.(с)
В горячо любимой атеистами науке понятия "мифология" и "религия" различны. Возьмите справочник.
-
В горячо любимой атеистами науке понятия "мифология" и "религия" различны. Возьмите справочник.
Ссылка с вас, утверждающий. А до тех пор...
-
Ссылка с вас, утверждающий. А до тех пор...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F
-
Религия: (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F)
Рели́гия (лат. religare — воссоединять) — особая форма осознания мира(1), обусловленная верой в сверхъестественное(2), включающая в себя свод моральных норм и типов поведения(3), обрядов, культовых действий(4) и объединение людей в организации (5)(церковь, умма, религиозную общину).
Миф: (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%84)
Миф (др.-греч. μῦθος, букв. сказание, предание) — повествование, передающее представления людей о мире, месте человека в нём(1), о происхождении всего сущего, о богах(2), героях(3)
_____________________________________________
Действительно, в мифах не хватает обрядов, культовых действий(4) и объединение людей в организации(5).
Ок, скажу иначе: любая религия основывается на мифах.
-
Ок, скажу иначе: любая религия основывается на мифах.
Кроме христианства, которое основывается на Откровении Божьем.
-
Ок, скажу иначе: любая религия основывается на мифах.
Кроме христианства, которое основывается на Откровении Божьем.
пустобол.
-
пустобол.
Я так верю, разубедите меня. :)
-
Я так верю, разубедите меня. :)
Вы таким образом пытаетесь избавиться от шизофрении? :)
-
Вы таким образом пытаетесь избавиться от шизофрении? :)
Я веду среди атеистов просветительско-разъяснительную работу. Миссионерю.
-
Вы таким образом пытаетесь избавиться от шизофрении? :)
Я веду среди атеистов просветительско-разъяснительную работу. Миссионерю.
Это называется "Кликушеский экстаз", да только с выбором аудитории вы маху дали, вам в ПНД, роддом или детский сад надо, т.е. туда, где пациенты, тем или иным образом, входят в разряд ограниченно вменяемых.
-
Мне очень интересно общаться с атеистами. Атеисты для меня как дети неразумные. Они и есть. :)
-
Вот и я говорю то же самое: несмотря на то что никто еще не смог доказать того что русалок нет - отказываются верить в их существование! Прямо как дети малые...
-
Мне очень интересно общаться с атеистами. Атеисты для меня как дети неразумные. Они и есть. :)
Мне это говорит человек, весь вычислительный ресурс мозга которого занят координацией ритуальных действий?
-
Вы таким образом пытаетесь избавиться от шизофрении? :)
Я веду среди атеистов просветительско-разъяснительную работу. Миссионерю.
Не вопрос. Хоть одно реальное доказательство о существовании Христа, как богочеловека, а не простого проповедника и я Ваш!