ДНК (РНК) это программа ?

[Shiva]

 Если выжать из этого фиглярство и ерничанье, то примерно так все и обстоит. Следы просто есть. Информация возникает при их взаимодействии с детектором. И идет туда, где на его основе выстраивается отражение. Вот именно выявленный признак или различие ("снятая" неразличимость по Хургину-Ереме) и есть информация.

[MA85KR]

Если выжать из этого фиглярство и ерничанье, то примерно так все и обстоит. Следы просто есть.

Следы просто есть и содержат информацию о том, кто их оставил? Или следы просто есть и не содержат информацию о том, кто их оставил?

Информация возникает при их взаимодействии с детектором.

Детектором чего? Детектором отражения? Информация это отраженное отражение?

И идет туда, где выстраивается отражение. Вот именно выявленный признак или различие (по Хургину-Ереме) и есть информация.

А чем выявленный признак или различие, принципиально отличается он не выявленного признака или различия? Признак или различие это объективные характеристики предмета?

[Shiva]

Следы просто есть и содержат информацию о том, кто их оставил? Или следы просто есть и не содержат информацию о том, кто их оставил?

Следы просто есть и информацию не содержат. Содержат признаки и различия. Которые при их выявлении порождают информацию.

Детектором чего? Детектором отражения? Информация это отраженное отражение?

Детектором к.л. признака или различия, особенности. Например глазом, как детектором потока света, в т.ч. отраженного объектом.

А чем выявленный признак или различие, принципиально отличается он не выявленного признака или различия? Признак или различие это объективные характеристики предмета?

Как это ни странно, но именно выявленностью, отраженностью в субъекте(системе). Объективные. Они и есть пресловутый атрибут объекта.
Склеено 01 Ноябрь, 2021, 11:23:24 am

Так появляются лишние сущности типа "потенциальной информации".

А мне нравится. Какие перспективы для плагиата...
 "Почему плагиат? Мы просто независимо выявили потенциальную музыкальную информацию. Ну вы чуть раньше. Ну и что?"

[MA85KR]

Следы просто есть и информацию не содержат. Содержат признаки и различия. Которые при их выявлении порождают информацию.

Признаки и различия чего? Следы животного содержат призраки и различия животного? Или следы содержат только свои собственные призраки и различия?

Как это ни странно, но именно выявленностью, отраженностью в субъекте(системе).

Если что-то отражено в субъекте, это информация? Если что-то отражено в объекте это не информация?

Объективные.

Не выявленные признаки и различия объективны, а выявленные признаки и различия (информация) субъективны?

[Майла]

Откуда охотник получил информацию о животном? Из следов животного или из своей субъективной реальности?

По большей части из предыдущего субъективного опыта, из знания о том, что данный тип следа принадлежит кабану.

Зачем охотнику нужны эти следы, если всю необходимую информацию он может получить из своей субъективной реальности?

Он их просто увидел как вмятину на земле и интерпретировал как следы.

[Shiva]

Признаки и различия чего? Следы животного содержат призраки и различия животного? Или следы содержат только свои собственные призраки и различия?

Свои. Последующий анализ которых субъектом (системой) может выявить некоторые признаки и различия животного.

Если что-то отражено в субъекте, это информация? Если что-то отражено в объекте это не информация?

1.В целом - да.
2.Нет.

Не выявленные признаки и различия  объективны , а выявленные признаки и различи(информация) субъективны?

Все признаки и различия объектов объективны , если не порождены сознанием в галлюцинации.
 Субъективна информация о них в рамках субъекта.
 Объективности она достигает только в рамках общественной(коллективной) поверки.
 

[MA85KR]

По большей части из предыдущего субъективного опыта, из знания о том, что данный тип следа принадлежит кабану.

Получил информацию и полученной ранее информации?

[Shiva]

MA85KR, вы еще долго собираетесь нас тут экзаменовать?

[Майла]

Если что-то отражено в субъекте, это информация? Если что-то отражено в объекте это не информация?

Не просто отражено, а интерпретировано как то-то и то-то, т.е прошедшее через перекодировку, отразившееся в виде модели (квалиа) в конкретном мозгу. Вмятина в земле, это просто деформация тела под воздействием другого тела. Иногда банан это просто банан.

[MA85KR]

Свои. Последующий анализ которых субъектом (системой) может выявить некоторые признаки и различия животного.

Каким образом анализируя признаки и различия следов, можно выявить  признаки и различия животного, если они там не содержатся?

2.Нет.

Отраженное в объекте тоже информация?

Субъективна информация о них в рамках субъекта.
 Объективности она достигает только в рамках общественной(коллективной) поверки.

Вот и пришли к тезису, который раскритиковал Ленин в "Материализм и эмпириокритицизм"