Автор Тема: ЛГБТ, религия и естественный отбор  (Прочитано 10821 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VoidPack

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 169
  • Репутация: -3
ЛГБТ, религия и естественный отбор
« : 22 Февраль, 2021, 23:17:14 pm »
Цитата: Shiva
У вменяемых богоборцев физическое сворачивание церкви должно было быть следствием снижения ее роли в обществе и ее отмирания, а не наоборот быть их причиной. Авантюра, при которой ума таки хватило не загонять крысу совсем уж в угол и не порождать из нее нечто большее...
Именно: сейчас во многих европейских странах церкви закрываются и приходят в запустение безо всякой принудиловки, т.к. становится меньше прихожан. И развитие феминизма, гей-парады и однополые браки - это тоже следствие растущего равнодушия к религии.

Оффлайн ALLA_STAR

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 315
  • Репутация: 22
Re: Re: Религии в СССР
« Ответ #1 : 23 Февраль, 2021, 06:00:45 am »
А нельзя ли ни гей парадов ни религии,  среди церковных иерархов тоже полно геев, одно другому не мешает...

Оффлайн VoidPack

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 169
  • Репутация: -3
Re: Re: Религии в СССР
« Ответ #2 : 23 Февраль, 2021, 07:54:15 am »
Цитата: ALLA_STAR
А нельзя ли ни гей парадов ни религии,  среди церковных иерархов тоже полно геев, одно другому не мешает...
Наверное, можно, но зачем? Всякие запреты на гомосексуальность, однополые браки, полиаморию, а также жёсткая гендерная бинарность, гетеронормативность, патриархат - они же во многом обусловлены как раз религией.

Онлайн Shiva

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 551
  • Репутация: -70
Re: Re: Религии в СССР
« Ответ #3 : 23 Февраль, 2021, 08:04:50 am »
 Запреты, конечно - лишнее. Но ИМХО история близка к повторению - как в свое время официальный атеизм принял квазирелигиозную форму. Примерно то же происходит со всеми этими ЛГБТ-- и феминизмориентированными заморочками.
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря - вот тебе и пожалуйста.

Оффлайн VoidPack

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 169
  • Репутация: -3
Re: Re: Религии в СССР
« Ответ #4 : 23 Февраль, 2021, 08:13:31 am »
Цитата: Shiva
Примерно то же происходит со всеми этими ЛГБТ-- и феминизмориентированными прибамбасами.
А именно? ЛГБТ вроде хотят пока вполне разумного: отсутствия дискриминации, однополых браков, гей-парадов, право усыновления. Феминизм хотя и сильно продвинулся за XX век, разрешил не все проблемы: ещё есть разрыв зарплат, перегруженность женщин домашней работой, навязывание гендерных стереотипов детям, сильная недопредставленность женщин во власти. А всякий виктимблейминг и "культура изнасилования"? В России уж точно со всем этим - работы на десятилетия хватит.

Онлайн Shiva

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 551
  • Репутация: -70
Re: Re: Религии в СССР
« Ответ #5 : 23 Февраль, 2021, 08:18:14 am »
 Отсутствие дискриминации - да, разумно. Позитивная дискриминация - нет. Квоты... Преференции... И не важно в отношении кого и где...
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря - вот тебе и пожалуйста.

Оффлайн vorlon

  • Десантники атеизма
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 582
  • Репутация: 11
  • Я - атеист
Re: Re: Религии в СССР
« Ответ #6 : 23 Февраль, 2021, 09:07:11 am »
Запреты это правильно. Потому что однополые браки - противоречие природе. Такие пары не дают потомства и должны вымирать. Эволюция и ничего личного. Следовательно, если мы хотим, чтобы общество развивалось, такие браки нужно запрещать, равно как и гей-парады, равно как осуждать саму идею однополых отношений. Нечего им выставлять напоказ свою, не побоюсь этого слова, природную ненормальность.

Склеено 23 Февраль, 2021, 09:09:55 am
Гендерные различия это правильно. Эволюционно правильно. У мужчин лучше получается одно, у женщин другое. И не надо мешать все в кучу.
Есть хорошая книга у Никонова "Конец феминизма". Там четко расписано, где мужчины превосходят женщин, а где женщины мужчин.
Мой сайт, посвященный атеизму и критике религий: http://domateista.ru/

Онлайн Shiva

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 551
  • Репутация: -70
Re: Re: Религии в СССР
« Ответ #7 : 23 Февраль, 2021, 09:24:03 am »
Прям евгеника какая-то...
 С точки зрения эволюции и содержание инвалидов - занятие сомнительное.
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря - вот тебе и пожалуйста.

Оффлайн VoidPack

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 169
  • Репутация: -3
Re: Re: Религии в СССР
« Ответ #8 : 23 Февраль, 2021, 14:58:20 pm »
Цитата: vorlon
Запреты это правильно. Потому что однополые браки - противоречие природе.
Брак - это уже не природа, а социальный институт, нужный  для разруливания экономико-юридических вопросов. Пожизненный гетеросексуальный моногамный брак противоречит природе не меньше однополого брака, но долго держался из-за экономической целесообразности. Вообще установить, что для людей как вида естественно в сексуальности - сложно. Может, если отпустить все культурно-религиозные заморочки, то будет вообще массовая полиамория и бисексуальность? Как у бонобо?

Цитировать
Эволюция и ничего личного.  Такие пары не дают потомства и должны вымирать.
Если уж эволюция и естественный отбор, то тогда надо не запрещать, а наоборот широко пропагандировать ЛГБТ и чайлдфри с детских лет и даже давать льготы: тогда естественный отбор будет работать активнее, чем при запретах. Без запретов носители соответствующих генов не будут пытаться выдавливать из себя общепринятное поведение и скорее попадут под действие отбора.

Цитировать
Следовательно, если мы хотим, чтобы общество развивалось, такие браки нужно запрещать, равно как и гей-парады, равно как осуждать саму идею однополых отношений.
В наше время самые развитые общества обычно довольно терпимы к ЛГБТ и однополым бракам. А самые жёсткие запреты - во всяких исламских диктатурах и нищих странах а-ля Нигерия.

Цитировать
Нечего им выставлять напоказ свою, не побоюсь этого слова, природную ненормальность.
Ненормальность с какой точки зрения? С медицинской точки зрения гомосексуальность и бисексуальность столь же нормальны, как и гетеросексуальность. Или Вы какие-то религиозные нормы имеете в виду?

Цитировать
Гендерные различия это правильно. Эволюционно правильно. У мужчин лучше получается одно, у женщин другое. И не надо мешать все в кучу.
Если так, то тогда они проявятся и без компостирования мозгов с детства на тему жёстких гендерных ролей типа "женского предназначения", "будь мужиком", "мужчины не плачут" или "девочки не дерутся". И без глупостей типа разделения на уроках труда по полу. К тому же нельзя забывать, что не всех людей можно однозначно отнести к мужчинам и женщинам.

Цитата: Shiva
Отсутствие дискриминации - да, разумно. Позитивная дискриминация - нет. Квоты... Преференции...
Позитивная дискриминация - да, возможно и перебор. Но в случае ЛГБТ и женщин даже до отсутствия дискриминации пока не добрались, особенно в России.

Онлайн Shiva

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 551
  • Репутация: -70
Re: Re: Религии в СССР
« Ответ #9 : 23 Февраль, 2021, 15:17:49 pm »
Цитировать
Позитивная дискриминация - да, возможно и перебор. Но в случае ЛГБТ и женщин даже до отсутствия дискриминации пока не добрались, особенно в России.

 Что значит не добрались?
 Если эта дискриминация присутствует в законах и подзаконных актах -таки да, безобразие и надо разбираться. Если же вы собрались разбираться с каждым гомофобом, так быть гомофобом - вполне себе право.  Вот я в определенном смысле гомофоб - мне даже обсуждать это как-то неприятно. Но камнями никого закидывать и даже увольнять не буду. По мне, так требовать от меня большего - вполне себе тоталитарно.
 Если речь о браке, я не понимаю почему не оставить дефиницию именно для союза мужчины и женщины и не довольствоватся, к примеру, гражданским союзом. В конце концов в понятие "педерастия" мы включаем не любой сексуальный контакт, и даже не любой таковой однополый... Женский однополый - не педерастия ни разу... Так же и с браком...
« Последнее редактирование: 23 Февраль, 2021, 15:47:35 pm от Shiva »
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря - вот тебе и пожалуйста.

 

.