3. В народе леворукость не считается изъяном, анормальностью, тем более извращением. 4. И вот, наряду с этим, в условиях лояльного, казалось бы, отношения к леворуким индивидам, в социуме до сих пор четко не решена проблема их адаптации. Почему-то, в силу «каких-то причин», леворукий человек должен кропотливо, прилежно и… неизбежно менять свои природные (подчеркиваю) рефлексы, приспосабливаясь к окружающему праворукому миру! Причем, делать это успешно (подчеркиваю также), не закатывая горестный плач о том, где же всё-таки наши леворукие ножницы, АК-74 и прочее.
Сравнили. В случае с левшами это просто исправление моторного рефлекса. В случае с геями - это затрагивает столь важную ноту в жизни человека, как любовь и самоидентификацию, возможность быть тем, кем ты есть и любить того, кого любишь. Как бы отнеслись к тому, если б Вас заставили жить с женщиной, которая вам внушает отвращение, в то время как никого другого выбрать в любовницы не позволяют?
Исправление от слова правильный, не так ли? Налицо не исправление, а подавление рефлекса. Почему в таком случае рефлексы гомиков не могут быть также успешно подавлены? Atmel, а Вы не фанат Санта-Барбары? Может, романов обчитались - о любви то заговорили? Любовь то всякая бывает, одна другой рознь. Кто то убивать любит, кто-то животных, кто-то мертвецов и т.п. Единственное, здесь практически отсутствует возможность "жертвовать во имя", в остальном же это самая что ни на есть любовь... Вопрос только, всякую ли любовь мы вправе поощрять? А кто кого заставляет жить с отвратительным, плюс лишает возможности выбора, я не понял? Если бы для меня все женщины до одной были отвратительны, это говорило бы только о моем тяжелом психическом расстройстве. Если для пидора все женщины отвратительны - вывод очевиден.
Теперь накоплены многочисленные данные, позволяющие заключить, что в как минимуи трети случаев гомосексуализма существуют чисто биологические предпосылки. Познакомьтесь хотя бы с методом монозиготных близнецов. Вы же совершенно не владеете предметом!
Вот то то и оно!!! Существуют биологические ПРЕДПОСЫЛКИ. А предпосылки - это бОльшая
ВЕРОЯТНОСТЬ проявления чего-либо, только и всего. Биологических ПРИЧИН гомосексуализма нет!!!
Отрицать это - значит заниматься конъюктурными подтасовками. Я понимаю, что это выгодно протекционистам, также, как попам, занимающимся "изготовлением чудес", но не у всех же уши для лапши, увольте. Истинная и определяющая г. причина кроется не в биологии, а в социализации. Это данность, которая характерна даже для животного мира! Если Вы до сих пор это отрицаете, вполне понятен уровень Вашего владения предметом. Ничего, кроме тенденциозных бредней АПА Вы, наверное, так и не прочли, а стоило бы.
1. - из вышеприведенного следует, что Вы некомпетентны в данном вопросе.
Аналогично.
2. Если количество гомосекслов невелико, меня продолжает удивлять Ваша настороженность в отношении открытого существования гомосексуалов. Опыт западных стран показывает, что роста числа гомосексуалов с легализацией и введения браков гомосексуалов нет.
Основной критерий неприятия извращения кроется отнюдь не в потенциальной возможности распространения явления. Мне без разницы: один инцестор, геронтофил, гомик или сотня - не должно быть и одного.
3. Что из того, что в народе гомосексуальность считается анормальной? Я тоже не считаю ее абсолютно нормальной, нь у меня она не вызывает отвращения и ненависти.
Давайте не будем уточнять почему))). Я вот, например, не вижу смысла ненавидеть сатанистов)))
4. Почему бы "анормальному меньшинству" и не противиться чьим-то неуклюжим и навязчивым попыткам вовлечения большинством в орбиту традиционного социоповедения и т.д"
Вы же противитесь вовлечению Вас в орбиту православия? Почему? Ведь большинство нашего народа - православное.
Atmel, Вы ничего спиртосодержащего не употребляли перед тем, как написать это? У Вас в голове чудовищная путаница. Прямо таки Гордиев узел. Видимо, наравне с "вовлечением в православие" я "противлюсь" также и "принуждению к вступлению" в партию Единая Россия... это же тоже - большинство!))) Тоже всех ко всему принуждает, особенно - меня.
Лишь по той приине, что проблемы эти несопоставимые. Ничего особо страшного в том, что кого-то будут заставлять пользоваться правой рукой, нет. От леворукости никто еще не выбрасывался из окна. А от несчастной любви - сплошь и рядом. Сравнили, блин!
Действительно, проблемы несопоставимые. Подавить биологический рефлекс и корректировать сам процесс очеловечивания/ социализации! Существуют категории людей, как мужчин, так и женщин, которые находят достаточную мотивацию для того, чтобы отказываться от любых сексуальных отношений - так называемый уход в монастырь. Вы считаете, что все они физически и психически неполноценны? Отнюдь. Так почему Вы отказываете в силе и в праве на существование государственной социальной доктрине, соотнося себя с которой гомосексуалист будет находить для себя настолько же сильную мотивацию, чтобы отказаться от гомосексуальных отношений? (естественно, гетеро-отношения здесь остракизму не подлежат) Головы одурманены "свободой"... когда условия жизнедеятельности индивида доктринально не определены, всегда возникает искушение избрать в качестве объекта для защиты и культивирования именно свои низменные потребы. Ход первый - признать всё табуизированное нормальным. Ход второй - реализовывать право культивировать свою потребу. Ход третий - бороться с теми, кто мешает мне осуществить потребу. Откуда эти положения? Из так называемого лавеевского сатанизма "Левой руки". Никогда не имел с этим ничего общего, а Вы - имеете, как бы ни горячо не отрицали. Я не случайно приводил историческую справку о том, что довольно продолжительный период после революции большевики поощряли любые проявления сексуальной свободы, в том числе и гомосексуализм. Это приветствовалось! В этом видели ещё одно средство в противоборстве с религиозным опиумом. А что произошло дальше? Дальше мы видим, что атеистическое руководство, не отягощенное никакими религиозно-нравственными предрассудками, вдруг, по мановению какой-то волшебной палочки начинает сначала пересмотр государственной доктрины, а затем жестко и планомерно выкорчевывать все последствия вышеназванного послабления. Даже больше... можно, конечно, всё списать на темноту и необразованность народных комиссаров, но для прочих очевидно одно - большевики заглянули в глаза Чудовищу. А те, кто относится с пренебрежением к урокам истории, не должны расчитывать на хорошую жизнь в будущем.
А люди из окон выбрасываются даже из-за сдохшего тамагочи... У нас в части солдат выбросился с четвертого этажа из-за того, что не смог перед строевым смотром правильно заполнить и пришить бирку на вещмешок. Это не прикол. Были и другие, кто резал вены и вешался "из-за любви"... таких по стране в разы больше, чем выкинувшихся из окна педиков. Разлука невыносима! Вывод по Atmel'ю - запретить призывать влюбленных в Вооруженные силы РФ. Когда бородатые люди "аллах акбар" будут кричать в Воронеже, политика чуть-чуть изменится - Atmel разрешит таким "любящим" сожительствовать в казармах, лишь бы не выкидывались и стерегли народную задницу...
А ещё лучше, поставить рядом с дневальным эдакую мамку с большим бюстом и поролоновой жилеткой - слезы и сопли мальчикам вытирать!!! Омерзительно! Тьфу на все эти мыльные рассуждансы!
Не выходят леворукие на парады протеста и потому, что никто их сегодня не принуждает, и не презирает, как в давние времена мракобесия.
Правильно, принуждают их теперь не конкретные лица, а сложившиеся жизненные условия. У педиков наоборот, условия непростительно позволяют, а граждане всё-таки не хотят видеть и ощущать их рядом с собой... Вот дилемма то! Для того, чтобы сбалансировать ситуацию, необходимо восстановить условия, регламентирующие проявление г. Взамен и граждане, глядишь, поостынут. Ведь когда за спиной государственный механизм - оно спокойнее.
Вы правы, это была провокация. И Вы отреагировали на нее также как и геи и лесбиянки на оскорбления. Вы под видом "контрфигни" стали зачем-то отстаивать превосходство леворуких. Разве нет? Да еще как вдохновленно! Точно такая же реакция и у геев. Чем же Вы лучше в аналогичной ситуации? )))
Любопытно. А чем тогда лучше геев мусульмане, бастовавшие против датских карикатур, христиане в каждой теме этого форума, политики, ещё более вдохновенные на шоу Соловьева? Не знаете ответа? Он очевиден - всем. А самое главное, лучше хотя бы тем, что все они, равно как и я - не геи. Давайте, Вы мне скажете свою национальность, привычки, антропометрию... а я позабочусь о том, чтобы "научно" доказать нецелесообразность Вашего дальнейшего существования среди нас, выложу всё это публично и понаблюдаю за реакцией... отмолчитесь - значит чует зараза, чья правда. Воспротивитесь - сравню с оправдывающимся (да-да, именно с оправдывающимся) геем. Хотите потехи? Проблема ещё и в том, что бодяга про леворукость была направлена против меня лично, тогда как тема гомосексуальности прямо к Вам никак не относится. Если Вы не видите разницы - тогда что вообще Вы видите?
Только вот я не соглашусь, что от этого есть какой-то общественный вред.
Я понимаю, что для материалиста вред характеризуется прежде всего с каким то вещественным/ экономическим уроном, а также конкретными заболеваниями на почве... кто-то взял и помочился на могилу воинов-интернационалистов... нет, никакого ущерба не принес... просто справил нужду, потребность так сказать. Зачем в штаны то мочиться? Зачем допускать, чтобы мочевой пузырь прел, а вместе с ним и душа страдала? Укромного места искать не стал - больно надо! Я же личность. Теперь, что-то предъявляют! Какое-то осквернение... я ж краской не мазал, не ломал ничего... воины неизвестные - кому какое дело? Традиции - дерьмо. То, что на могилы ссать нельзя - ханжество. Сами, уроды, по десять лет на них не хаживают, а как помочишься, так сразу все и встрепенулись... общество маразма, не так ли?
Я не понимаю, почему кто-то должен скрывать свою любовь к свободному и дееспособному, взрослому человеку?
Знаете, Atmel, лет 8 назад в наш районный ОВД пришел человек с пакетом в руке. "Нате, держите, вашего кормильца!" - кинул пакет в дежурку. Посмотрели - голова, в машине у крыльца - тело. Опознали, местный ЧП. С человеком потом много беседовали, допрашивали. Он не мог взять в толк, что не так. ЧП-ист был должен ему деньги, а отдавать не хотел. Позвонил раз, два, на третий - отрезал голову. Какие законы! Человек повел себя нечестно - голова отрезана. В чем проблема? Самое интересное, что через два года он вернулся к нам. Ходит среди нас, улыбающийся и добродушный. Я не думаю, что он псих... просто талантливо включил дурака. Если бы он проявил хотя бы тень того, что рассматривает своё поведение как проступок, как преступление - он был бы закатан в одиночку лет на двадцать... Полезно иногда включать непонятку, да, Atmel?))) Тут решительно всё бессильно, зато тебе то как хорошо!)))
Ну так почему же Вы против того, чтобы тем, про кого доказано, что они являются носителями генов гомосексуализма, запрещать размножаться? Пожалуйста, усыновляйте детей, но своих не рожайте с такими генами. Я ничего не утверждаю, я просто спрашиваю - почему? Нельзя же столь бестактно игнорировать научные данные! Вы ознакомились со предыдущей статьей?
Статья готовилась усилиями членов АПА? Ещё "Сторожевую Башню" иеговистов прочитать мне порекомендуйте... или дианетиков. Толку больше. А ещё говорите о координации полушарий. Такое ощущение, что Ваша правая рука бьет по голове, а левая гладит. Вы одновременно хотите легализовать геев, но запретить их воспроизводство? Какая чудовищная непоследовательность))). На основании чего Вы собираетесь "запретить передачу генов гомосексуализма"? На основании папской буллы или благословения патриарха? Давайте, сначала устраним живые причины явления, а потом будем думать о распространении запретов на иные, не подверженные гомосексуализму категории населения. А то у Вас телега впереди лошади. Слегка напоминает борьбу с фашизмом не путем привлечения к ответственности активных участников формирований, а путем массового сжигания тиражей "Мейн Кампф".
