Вы мне напоминаете человека, который на одном из форумов в пяти постах настолько убедительно доказал, что Париж - столица Италии, что никто ему и возразить не мог. Если это так важно для Вас...
Только игры в антисциентизм уже тоже надоели. Солженицын - наш главный и заслуженный антисциентист Советского Союза уже помер. и идеи его актуальность потеряли. Чтобы не было атомной бомбы, надо отменить паровую машину, а еще лучше письменность не изобретать. Я готов согласиться с тем, что на Земле было великолепно жить, когда еще не было человека, но живем-то мы сейчас, а не 5000000 лет назад, и ждать, когда на Земле уже людей не останется тоже долго. Я, наверное, не доживу. Но мы имеем то, что имеем. Все сферы нашей жизни пронизаны наукообразностью, и чтобы замазывать дырки на Ваших зубах, стоматология проделала огромный путь. Конечно, можно и так прожить. Известный православный эколог и защитник Волги Ф.Я.Шипунов принципиально решил не лечиться безбожной наукой от рака. Уважаю принципиальных людей. Не уважаю тех, кто как архиепископ Буэнос-Айреса в романе Беляева поносит доктора Сальвадора и тут же ложится к нему на операцию. Это отвратительно, и я бы это запрещал в законодательном порядке.
Я не совсем понял пафоса данной темы. Если утверждается, что атеизм - не самоцель, я не спорю (я уже давно сказал, что атеизм - это чихание, т.е. реакция организма на нежелательное внешнее раздражение). Превращение атеизма в "борьбу за неверие" (со своими мучениками и подвижниками), согласен, глупость. Можно, конечно, вспомнить поговорку: "Убог тот, кто не был революционером в юности, глуп тот, кто остался им в старости". То есть для юности это нормально, как нормально бить из-за незнакомой девчонки морду в 11 лет, и не совсем нормально то же самое в 50 лет. Я просто посередине между юностью и старостью, а поэтому смотрю на вещи иначе, не в этой плоскости. Но никакого снисхождения для людей, которые знают, что говорят глупость, но говорят ее, от меня не будет. С какой стати?