Форум атеистического сайта
Религия: анализ, критика, выводы => Агрессия верующих => Тема начата: Anonymous от 14 Октябрь, 2007, 07:45:00 am
-
Да, Найл, от этого доклада так и веет средневековьем. Скоро, кажется, эволюционисты, чтобы отстоять свою теорию любой ценой, запалят костры эволюционной инквизиции, на которых будут жечь всех, кто имеет отличное от этой теории мнение... Во имя научной истины, конечно! :(
-
Да, Найл, от этого доклада так и веет средневековьем. Скоро, кажется, эволюционисты, чтобы отстоять свою теорию любой ценой, запалят костры эволюционной инквизиции, на которых будут жечь всех, кто имеет отличное от этой теории мнение... Во имя научной истины, конечно! :(
Зачем костры? Верить в творение ведь не запрещает никто... Просто креационизм в светских школах - это нонсенс. И в ПАСЕ это прекрасно понимают, в отличие от наших иерархов и чиновников.
-
Зачем костры? Верить в творение ведь не запрещает никто...
Да дело не в этом. Умные люди понимают, что и теория эволюциии не более, чем вера (только не будем об этом опять спорить).Тут дело в желании настоять на своем. Впрочем, новому всегда бывает ожесточенное сопротивление вначале. Даже в том случае, если новое - это хорошо забытое старое. :lol:
Просто креационизм в светских школах - это нонсенс. И в ПАСЕ это прекрасно понимают, в отличие от наших иерархов и чиновников.
В атеистических школах - нонсенс. В обычных же - должен быть обычным явлением.
А чиновники - они и есть чиновники, что у нас, что в ПАСЕ. Просто те Вам больше нравятся потому, что встали на Вашу сторону. :lol:
-
Да дело не в этом. Умные люди понимают, что и теория эволюциии не более, чем вера (только не будем об этом опять спорить).
Нет, не понимают. В противном случае придется исключить из списка "умных людей" всех биологов (разве что за редким исключением всяких маргиналов).
А спорить - нет, конечно, не будем. Чего с Вами на эти темы спорить. Вот если бы Вы знали, о чем речь идет - тогда, пожалуй, еще можно. А так...
Тут дело в желании настоять на своем.
На чем именно? На том, чтобы в школе преподавались научные знания? Пожалуй, что да.
В атеистических школах - нонсенс. В обычных же - должен быть обычным явлением.
В обычных, aka атеистических, школах - нонсенс. А в церковно-приходских не должно, но туда никто ТЭ и не пытается внедрить.
А чиновники - они и есть чиновники, что у нас, что в ПАСЕ. Просто те Вам больше нравятся потому, что встали на Вашу сторону.
Возможно, если "моя сторона" - это точка зрения светского человека, который считает, что религиозные взгляды надо развивать дома или в соответствующей церкви, а не в светской школе на уроках биологии, где должна преподаваться, очевидно, биология.
-
Найл, лень спорить об одном и том же по сотому кругу. Верующему ведь все равно ничего не докажешь, вера слепа. Атеизм и эволюционизм - вера. А верунам у нас бойкот! :lol: :lol: :lol:
-
Найл, лень спорить об одном и том же по сотому кругу.
Та же самая фигня. :-)
-
Впрочем, новому всегда бывает ожесточенное сопротивление вначале. Даже в том случае, если новое - это хорошо забытое старое. :lol:
А креационизм - это вовсе не забытое старое. Это просто старое, практически как человек.
Просто креационизм в светских школах - это нонсенс. И в ПАСЕ это прекрасно понимают, в отличие от наших иерархов и чиновников.
В атеистических школах - нонсенс. В обычных же - должен быть обычным явлением.
Не в атеистических, а в светских. В атеистических преподавали бы атеизм. В светских просто не преподают религию. Это разные вещи. Еще раз - хотите учить своих детей креационизму - учите. Но непонятно, почему государственная школа должна помогать ва, воспитывать ваших детей в соответствии с вашими религиозными убеждениями.
-
А креационизм - это вовсе не забытое старое. Это просто старое, практически как человек.
Вы не правы, креационизм - это детище 20 века.
Не в атеистических, а в светских. В атеистических преподавали бы атеизм. В светских просто не преподают религию.
Дело в том, что почему то у нас атеистическое и светское считается синонимами. Как Вы верно заметили, это не одно и то же. Но по сути в школах преподпют атеизм, поскольку недоказанная теория эволюции в том виде, как она преподается, является атеистической. Атеизм же является той же самой религией и должен быть отделен от государства и убран из школы.
Если бы учителя к примеру говорили так: "В настоящее время в научном сообществе наибольшее распространение имеет теория эволюции (намеренно все упрощаю). Предполагается, что эволюция произошла без участия какого бы то ни было разума. Но доказать это невозможно в принципе. Поэтому некоторые считают, что эволюция была творческой, то есть была инициирована неким внешним разумом. Это доказать тоже невозможно. Поэтому обе теории имеют равное право на существование". Вот так было бы честно, поскольку это чистая правда. Но этого, к сожалению, нет. :(
Это разные вещи. Еще раз - хотите учить своих детей креационизму - учите. Но непонятно, почему государственная школа должна помогать ва, воспитывать ваших детей в соответствии с вашими религиозными убеждениями.
А почему государство должно помогать вам, воспитывать детей в соответствии с вашими религиозными (атеизм - религия) убеждениями? :lol:
-
Дело в том, что почему то у нас атеистическое и светское считается синонимами. Как Вы верно заметили, это не одно и то же. Но по сути в школах преподпют атеизм, поскольку недоказанная теория эволюции в том виде, как она преподается, является атеистической. Атеизм же является той же самой религией и должен быть отделен от государства и убран из школы.
Теория эвоюции -- не догма, и если Вы думаете, что она сводится к словам "человек произошёл от обезьяны" (которые якобы придумал Дарвин), то глубоко заблуждаетесь. Никто не внушает, будто тот, кто в неё не верит -- моральный урод или/и страшный грешник!
Если бы учителя к примеру говорили так: "В настоящее время в научном сообществе наибольшее распространение имеет теория эволюции (намеренно все упрощаю). Предполагается, что эволюция произошла без участия какого бы то ни было разума. Но доказать это невозможно в принципе. Поэтому некоторые считают, что эволюция была творческой, то есть была инициирована неким внешним разумом. Это доказать тоже невозможно. Поэтому обе теории имеют равное право на существование". Вот так было бы честно, поскольку это чистая правда. Но этого, к сожалению, нет. :(
Этот вопрос не затрагивается учебнике биологии вообще. И, по крайней мере теоретически, в школе должно преподаваться лишь то, что хорошо известно.
А почему государство должно помогать вам, воспитывать детей в соответствии с вашими религиозными (атеизм - религия) убеждениями? :lol:
Атеизм -- НЕ религия, а её отсутствие.
-
Если бы учителя к примеру говорили так: "В настоящее время в научном сообществе наибольшее распространение имеет теория эволюции (намеренно все упрощаю). Предполагается, что эволюция произошла без участия какого бы то ни было разума. Но доказать это невозможно в принципе. Поэтому некоторые считают, что эволюция была творческой, то есть была инициирована неким внешним разумом. Это доказать тоже невозможно. Поэтому обе теории имеют равное право на существование". Вот так было бы честно, поскольку это чистая правда. Но этого, к сожалению, нет.
Но тогда то же самое надо говорить, например, о механике: известно, что все тела подчиняются Закону всемирного тяготения, но ХЗ, дети, может быть, это не закон никакой, а просто Бог так хочет...
-
Теория эвоюции -- не догма...
Игнатка, милая, ну не будьте Вы наивной. Ну пусть человек верит в то, во что ему хочется верить. Ну не знает он биологии, и знать не хочет. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не руками.
-
Но тогда то же самое надо говорить, например, о механике: известно, что все тела подчиняются Закону всемирного тяготения, но ХЗ, дети, может быть, это не закон никакой, а просто Бог так хочет...
Вы путаете закон с теорией. :lol:
-
Но тогда то же самое надо говорить, например, о механике: известно, что все тела подчиняются Закону всемирного тяготения, но ХЗ, дети, может быть, это не закон никакой, а просто Бог так хочет...
Вы путаете закон с теорией. :lol:
ОК, заменим "закон" на "механику". Что-то меняется? :lol:
-
Но тогда то же самое надо говорить, например, о механике: известно, что все тела подчиняются Закону всемирного тяготения, но ХЗ, дети, может быть, это не закон никакой, а просто Бог так хочет...
Вы путаете закон с теорией. :lol:
ОК, заменим "закон" на "механику". Что-то меняется? :lol:
Ничего не меняется, поскольку речь все равно не о какой-то теории. :wink:
-
Ничего не меняется, поскольку речь все равно не о какой-то теории.
О, снова старая песня. :-) "Я Бендер, дайте мне прут..." (с) Futurama
-
Игнатка, милая, ну не будьте Вы наивной. Ну пусть человек верит в то, во что ему хочется верить. Ну не знает он биологии, и знать не хочет. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не руками.
Нэйл Лав, милый, ну не будьте Вы таким наивным. Вы уверены, что "дитя будет верить не руками"? :)
-
Вы уверены, что "дитя будет верить не руками"?
В каком смысле?
-
А креационизм - это вовсе не забытое старое. Это просто старое, практически как человек.
Вы не правы, креационизм - это детище 20 века.
Да просто раньше слова такого не было. А креационизм - был.
Не в атеистических, а в светских. В атеистических преподавали бы атеизм. В светских просто не преподают религию.
Дело в том, что почему то у нас атеистическое и светское считается синонимами. Как Вы верно заметили, это не одно и то же. Но по сути в школах преподпют атеизм, поскольку недоказанная теория эволюции в том виде, как она преподается, является атеистической. Атеизм же является той же самой религией и должен быть отделен от государства и убран из школы.
Это разные вещи. Еще раз - хотите учить своих детей креационизму - учите. Но непонятно, почему государственная школа должна помогать ва, воспитывать ваших детей в соответствии с вашими религиозными убеждениями.
А почему государство должно помогать вам, воспитывать детей в соответствии с вашими религиозными (атеизм - религия) убеждениями? :lol:
Про то, религия атеизм или нет, говорилось уже много раз. А в школе должен преподаваться не атеизм, а научные знания. Без оглядки на религию. Теория эволюции - единственная научная теория происхождения жизни. Она и должна преподаваться. Проблема ее согласования с религией - это исключительно проблема верующих, которая никого кроме них волновать не должна. Люди вбили себе в голову какие-то убеждения - почему система образования должна под это подстраиваться?
Если бы учителя к примеру говорили так: "В настоящее время в научном сообществе наибольшее распространение имеет теория эволюции (намеренно все упрощаю). Предполагается, что эволюция произошла без участия какого бы то ни было разума. Но доказать это невозможно в принципе. Поэтому некоторые считают, что эволюция была творческой, то есть была инициирована неким внешним разумом. Это доказать тоже невозможно. Поэтому обе теории имеют равное право на существование". Вот так было бы честно, поскольку это чистая правда. Но этого, к сожалению, нет. :(
А если бы учителя говорили так: "В настоящее время в научном сообществе наибольшее распространение имеет представление о том, что Бабы Яги не существует. Но доказать это невозможно в принципе. Поэтому некоторые считают, что она есть. Это доказать тоже невозможно. Поэтому обе теории имеют равное право на существование. Так нормально?
-
Теория эволюции - единственная научная теория происхождения жизни. Она и должна преподаваться.
Чушь, она не более научна, нежели креационизм. :wink:
Проблема ее согласования с религией - это исключительно проблема верующих, которая никого кроме них волновать не должна. Люди вбили себе в голову какие-то убеждения - почему система образования должна под это подстраиваться?
Совершенно с Вами согласен. Но все, сказанное Вами, в той же мере относится и к атеистам. Атеизм - религия, атеисты - верующие. :lol:
Так нормально?
Старая сказка атеистов. Я всегда поражаюсь наивности теории безмозглой (в смысле - неразумной) эволюции. Только ребенку может придти в голову идея о том, что все само собой образовалось. Продолжайте считать, что стул, на котором Вы сидите сам собой таким получился в результате миллиардов лет эволюции. А я уж по старинке буду думать, что есть люди (разумные) которые его сконструировали и создали. :lol:
-
Вы уверены, что "дитя будет верить не руками"?
В каком смысле?
Ну, например, не пойдёт бить евреев, которые "нашего Христа распяли". Или вообще иноверцев и атеистов.
-
Ну, например, не пойдёт бить евреев, которые "нашего Христа распяли". Или вообще иноверцев и атеистов.
А я и не говорил, что не пойдет. Это им милое дело...
-
Продолжайте считать, что стул, на котором Вы сидите сам собой таким получился в результате миллиардов лет эволюции.
в определенном смысле так оно и есть. сначала в процессе эволюции возник человек, а потом- стул (венец творения, стал-быть..)
а разве не бОльший абсурд считать, что существует, и всегда существовал всезнающий и всемогущий господь бог, который ниоткуда не взялся, не эволюционирует и вообще никак не изменяется? ИМХО это ваще пипец..
-
Теория эволюции - единственная научная теория происхождения жизни. Она и должна преподаваться.
Чушь, она не более научна, нежели креационизм. :wink:
По-Вашему, у науки нет аргументов ни "за" эволюцию, ни "против"? Или как?
Совершенно с Вами согласен. Но все, сказанное Вами, в той же мере относится и к атеистам. Атеизм - религия, атеисты - верующие. :lol:
gramota.ru по вам плачет! :(
(с) gramota.ru: РЕЛИГИЯ ж.
1. Одна из форм общественного сознания - совокупность представлений, основанных на вере в существование высших сил и существ (Бога и богов), которые являются предметом поклонения.
2. Каждое из существующих направлений такого общественного сознания, та или иная вера, то или иное вероисповедание (христианство, буддизм, ислам и т.п.).
3. перен. То, что основано на вере.
Старая сказка атеистов. Я всегда поражаюсь наивности теории безмозглой (в смысле - неразумной) эволюции. Только ребенку может придти в голову идея о том, что все само собой образовалось. Продолжайте считать, что стул, на котором Вы сидите сам собой таким получился в результате миллиардов лет эволюции. А я уж по старинке буду думать, что есть люди (разумные) которые его сконструировали и создали. :lol:
Так. И в каком же учебнике биологии, по-Вашему, написано, что стул появился в результате эволюции? Ась?
-
По-Вашему, у науки нет аргументов ни "за" эволюцию, ни "против"? Или как?
Есть и "за" и "против". Но я сейчас не об этом. В данном и конкретном случае я не выступаю против эволюции. Сейчас я решил оспорить тезис о неразумной эволюции. :lol:
РЕЛИГИЯ ж.
1. Одна из форм общественного сознания - совокупность представлений, основанных на вере в существование неразумных сил природы, при помощи которых произошло все сущее и которые являются предметом изучения.
2. Каждое из существующих направлений такого общественного сознания, та или иная вера, то или иное вероисповедание (материализм, скептицизм, экзистенциализм и т.д.)
3. перен. То, что основано на вере.[/color]
:lol:
Так. И в каком же учебнике биологии, по-Вашему, написано, что стул появился в результате эволюции? Ась?
А стул сложнее человека? :shock:
Если уж для создания стула потребовался разум... :wink:
-
[Продолжайте считать, что стул, на котором Вы сидите сам собой таким получился в результате миллиардов лет эволюции. А я уж по старинке буду думать, что есть люди (разумные) которые его сконструировали и создали. :lol:
Старая сказка креационистов. Сложная органическая молекула тоже сложнее стула, но она образуется сама в ходе химической реакции. Или вы будете утверждать, что при органическом синтезе проявляется воля Божья?
-
Старая сказка креационистов. Сложная органическая молекула тоже сложнее стула, но она образуется сама в ходе химической реакции. Или вы будете утверждать, что при органическом синтезе проявляется воля Божья?
Так головой думайте! Если для того, чтобы был стул, его надо создать, то может ли что-то более сложное зародиться само по себе?
Вот давайте рассудим. Опишите саму эту химическую реацию, как она происходит, в каких условиях, что для этого нужно и т.д. :wink:
-
может ли что-то более сложное зародиться само по себе?
по-другому и быть не может..
-
может ли что-то более сложное зародиться само по себе?
по-другому и быть не может..
Откуда такие выводы? Компьютер, на котором Вы работаете, сам по себе зародился? Дом, в котором Вы живете, сам по себе зародился? Вас не мама родила, Вы сами по себе? :lol: :lol: :lol:
Я думал, Вы взрослый человек, а Вы все еще верите в сказки о том, что что-то может само по себе, ни с того, ни с сего, не имея даже зачатков разума... Э-эх, молодежь... :lol:
-
Сложная органическая молекула образуется сама в ходе химической реакции. Или вы будете утверждать, что при органическом синтезе проявляется воля Божья?
Я буду. :lol:
Сложная органическая молекула образуется по воле Бога в ходе химической реакции.
-
может ли что-то более сложное зародиться само по себе?
по-другому и быть не может..
Откуда такие выводы? Компьютер, на котором Вы работаете, сам по себе зародился? Дом, в котором Вы живете, сам по себе зародился? Вас не мама родила, Вы сами по себе? :lol: :lol: :lol:
Я думал, Вы взрослый человек, а Вы все еще верите в сказки о том, что что-то может само по себе, ни с того, ни с сего, не имея даже зачатков разума... Э-эх, молодежь... :lol:
новая информация может появляться ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в результате отбора, примененного к СЛУЧАЙНОМУ процессу.
-
Есть и "за" и "против". Но я сейчас не об этом. В данном и конкретном случае я не выступаю против эволюции. Сейчас я решил оспорить тезис о неразумной эволюции. :lol::
Этот "тезис" мне неизвестен.
Так. И в каком же учебнике биологии, по-Вашему, написано, что стул появился в результате эволюции? Ась?
А стул сложнее человека? :shock:
Если уж для создания стула потребовался разум... :wink:
А бог сложнее человека? Кто же тогда создал бога? :->
-
А бог сложнее человека? Кто же тогда создал бога? :->
selfmadegod.. (а может goat?)
-
Этот "тезис" мне неизвестен.
Странно, Вы не учились в школе? :shock: Разве проповедуемая Вами теория эволюции подразумевает разумный замысел. Извиняюсь за тавтологию, это, чтобы понятнее было. :lol:
А бог сложнее человека? Кто же тогда создал бога? :->
Блин, как надоел этот вопрос! Ну, Вы хотя бы ознакомились с аргументаций богословов по этому вопросу, а потом уж решались на спор. :lol:
1. Бог не сложнее человека. Бог - Существо простейшее, ибо Он бессоставен.
2. Бог не нуждается в создателе, ибо в отличии от человека, Он является необходимой Сущностью. В то время как человек есть сущность лишь возможная. А необходимая сущность не может не существовать, ибо она существует с необходимостью. :wink:
-
Вы хотя бы ознакомились с аргументаций богословов по этому вопросу, а потом уж решались на спор. :lol:
1. Бог не сложнее человека. Бог - Существо простейшее, ибо Он бессоставен.
2. Бог не нуждается в создателе, ибо в отличии от человека, Он является необходимой Сущностью. В то время как человек есть сущность лишь возможная. А необходимая сущность не может не существовать, ибо она существует с необходимостью. :wink:
аргументация известная, но она от этого не стала убедительной.
бессоставный- значит, полностью однородный и неизменный. следовательно, никакими возможностями для воздействия на что-либо не обладает. вроде как его и нет вовсе.
для чего- необходимой? я никакой необходимости не усматриваю.
далее следует тафтология и элоквенция.
-
"Игнатка"
Странно, Вы не учились в школе? :shock: Разве проповедуемая Вами теория эволюции подразумевает разумный замысел. Извиняюсь за тавтологию, это, чтобы понятнее было. :lol:
А теория разумного замысла как-то объясняет несовершенство человеческого организма?
1. Бог не сложнее человека. Бог - Существо простейшее, ибо Он бессоставен.
2. Бог не нуждается в создателе, ибо в отличии от человека, Он является необходимой Сущностью. В то время как человек есть сущность лишь возможная. А необходимая сущность не может не существовать, ибо она существует с необходимостью. :wink:
А кто сказал, что таких "необходимыых сущностей" не одна, а несколько?
-
бессоставный- значит, полностью однородный и неизменный. следовательно, никакими возможностями для воздействия на что-либо не обладает.
Обоснуйте.
для чего- необходимой?
Для всего. :wink:
я никакой необходимости не усматриваю.
Это Ваши проблемы. :lol:
-
А теория разумного замысла как-то объясняет несовершенство человеческого организма?
безусловно. Грехопадение. :wink:
А кто сказал, что таких "необходимыых сущностей" не одна, а несколько?
Это другой вопрос. Сейчас для нас важно, что существует хотя бы одна. :lol:
-
А теория разумного замысла как-то объясняет несовершенство человеческого организма?
безусловно. Грехопадение.
В смысле? В чем заключалось его совершенство до "грехопадения"?
-
бессоставный- значит, полностью однородный и неизменный. следовательно, никакими возможностями для воздействия на что-либо не обладает.
Обоснуйте.
Ну как же! Нет ни органов чувств, ни эффекторов.
для чего- необходимой?
Для всего. :wink:.
Для всего- это значит ни для чего..
я никакой необходимости не усматриваю.
Это Ваши проблемы. :lol:
Проблем нет.
-
А теория разумного замысла как-то объясняет несовершенство человеческого организма?
безусловно. Грехопадение.
В смысле? В чем заключалось его совершенство до "грехопадения"?
Нет болезей, нет смерти, следовательно - организм совершенный.
-
Проблем нет.
Вы о них просто еще не знаете. :lol:
-
А теория разумного замысла как-то объясняет несовершенство человеческого организма?
Ага: факир был пьян и фокус не удался :lol:
-
Проблем нет.
Вы о них просто еще не знаете. :lol:
так расскажите!
-
Высшее духовное образование будет признаваться официально
Сегодня президент встретился с духовными лидерами мусульман России. Владимир Путин говорил о роли духовенства - в нравственном воспитании людей.
Владимир Путин: "Я знаю, что вы много внимания уделяете в последнее время именно этому направлению вашей деятельности. И, вы не могли не обратить внимания на то, что, со своей стороны, государство также старается оказать вам посильную помощь. Речь, прежде всего, идет о предоставлении высшим духовным учебным заведениям права аккредитовывать свои образовательные программы по государственному стандарту. Что, в свою очередь, предоставляет возможность выдавать дипломы государственного образца. Это, безусловно, повысит, я считаю, должно повысить, и качество образования, и значимость, авторитет в высших учебных духовных заведениях".
http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.mai ... azdel_id=1 (http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.main?p_news_title_id=111945&p_news_razdel_id=1)
-
Владимир Путин: "Я знаю, что вы много внимания уделяете в последнее время именно этому направлению вашей деятельности. И, вы не могли не обратить внимания на то, что, со своей стороны, государство также старается оказать вам посильную помощь. Речь, прежде всего, идет о предоставлении высшим духовным учебным заведениям права аккредитовывать свои образовательные программы по государственному стандарту. Что, в свою очередь, предоставляет возможность выдавать дипломы государственного образца. Это, безусловно, повысит, я считаю, должно повысить, и качество образования, и значимость, авторитет в высших учебных духовных заведениях".
Это-то ладно. Здесь интрига, на самом деле, в другом: если семинариям и духовным академиям разрешат выдавать дипломы гос.образца, то они подпадут под требования ФЗ "Об образовании" и "О высшем и послевузовском образовании", которые запрещают устанавливать какие-либо дискриминационные цензы для поступающих в аккредитованные учебные заведения. А это означает, что в духовную академию или семинарию получат возможность поступать не только православные христиане мужчины, как это есть сейчас, но и женщины (девушки), и атеисты, и лица любого вероисповедания. Боюсь, что РПЦ такой поворот событий не устроит. Может, именно поэтому о выдаче дипломов гос.образца говорят уже более двух лет, но воз и ныне там.
-
В Тульской области планируется введение ОПК в детских садах (http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=60950&cf=)
-
Воронежская область: судебное заседание о компенсации морального вреда в связи с проведением молебна в школьном классе не состоялось из-за неявки адвоката ответчика (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=61456&cf=)
-
В Брянских школах официально введут предмет истории христианства (http://www.pravda.ru/news/society/faith/27-03-2008/261164-religia-0)
-
В Минобразования не считают, что преподавание православия в школах посеет рознь (http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=23482)
-
ОПК сейчас изучает почти половина школьников России, заявил Андрей Себенцов (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=61777&cf=)
-
Страсбург. 8 апреля. ИНТЕРФАКС - Представитель Русской православной церкви выступил в Страсбурге в защиту права детей на углубленное изучение в школах своей религии или системы убеждений.
http://www.interfax-religion.ru/orthodo ... &div=23794 (http://www.interfax-religion.ru/orthodoxy/?act=news&div=23794)
-
Страсбург. 8 апреля. ИНТЕРФАКС - Представитель Русской православной церкви выступил в Страсбурге в защиту права детей на углубленное изучение в школах своей религии или системы убеждений.
Я так понимаю, он ратует в том числе и за то, чтобы в школах изучался научный атеизм :twisted:
-
Вице-губернатор Тверской области заявила о необходимости консолидации усилий для увеличения числа учащихся, изучающих ОПК (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=62027&cf=)
-
Американским школьникам перестанут выдавать Библию: суд решил, что это нарушает конституцию (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=62180&cf=)
-
По данным социологического опроса, среднестатический петербургский студент ставит веру на последнее место в иерархии ценностей (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=62340&cf=)
-
По данным социологического опроса, среднестатический петербургский студент ставит веру на последнее место в иерархии ценностей (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=62340&cf=)
Хоть что-то хорошее... :lol:
-
"Наши" будут учить школьников "Основам православной культуры"
http://lenta.ru/news/2008/05/22/teach/ (http://lenta.ru/news/2008/05/22/teach/)
Во всех школах Ростовской области будут преподаваться "Основы православной культуры"
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=24597 (http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=24597)
-
Глава района приказал детей строем в церковь водить.
Ладно бы районная администрация всем скопом от главы до уборщицы в понедельник решилась храм посещать – они люди взрослые и за свои фантазии сами в ответе, но выбор пал на самую незащищенную категорию граждан – на детей. Вот уже три недели по понедельникам дети всех школ Борисовского района организованно во главе с директорами школ и классными руководителями строем направляются в ближайший храм на молитву и проповедь. Районная газета «Призыв» от 1 марта 2008 года пишет, что инициатором подобного начинания стал губернатор Белгородской области Евгений Савченко во время рабочей поездки по району. Инициативу активно поддержал глава района Николай Давыдов и благословил
...
Дойдя до конкретных школ, эксперимент обрел жесткие границы. Дети должны прийти в школу практически на час раньше – в восемь утра надо быть уже в храме. Если кто-то не может прийти, обязательно необходимо предоставить справку от врача или объяснительную от родителей. Если же на понедельничную молитву не может пойти кто-либо из учителей - объяснительную придется писать и им, причем ляжет она, как обещают учителям директора школ лично на стол Давыдова. То есть Николаю Ивановичу, видимо приходится разбирать объяснительные подобного содержания: «Я, Марь Ванна, не могла пойти со своим классом в понедельник в церковь, в связи с критическими днями. Обещаю подобного нарушения дисциплины при проведении эксперимента больше не допускать».
Для многих учителей поход в церковь с классом тема вовсе не духовного содержания: «Этот эксперимент – это дополнительные 4-5 часов не включенные в сетку оплаты. Кто заплатит за переработку?»
У родителей другие вопросы. Например, они считают, что в слякотную февральскую погоду не каждый ребенок без ущерба для здоровья может совершить подобный «крестный ход», а во время эпидемии гриппа и вовсе не обязательно устраивать массовые сборища. А как не пойти.
Чиновники районной администрации взяли этот эксперимент под контроль и не ленятся в понедельник утром проехать по сельским церквям.
публикация полностью:
http://lada-1966.livejournal.com/2969.html (http://lada-1966.livejournal.com/2969.html)
=
-
Уже этой осенью «нашисты» начнут преподавать ОПК в ряде российских школ (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=62997&cf=)
-
В Госдуме РФ готовится законопроект об обязательном преподавании в школах "Основ православной культуры" (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=63041&cf=)
Православный декан МГУ хочет повысить нравственность, запретив 17-летним заниматься сексом (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=63046&cf=)
-
Руководитель «Православного корпуса» молодежной организации «Наши» Борис Якеменко написал учебник по ОПК, который будет рекомендован школам (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=63304&cf=)
-
Преподавание православных "Основ" в тюменском вузе свелось к рассказам, как евреи пьют кровь христианских младенцев. (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=63494&cf=)
-
РПЦ взялась за выпускников, или поп-шоу в храме Христа Спасителя
http://a-theism.com/index.php?option=co ... 7&Itemid=1 (http://a-theism.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2127&Itemid=1)
-
Открытое письмо граждан России президенту страны с протестом против клерикализации школы (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=63727&cf=)
-
Воронежский областной суд повторно обязал районный суд рассматреть иск семьи протестантов Перовых о компенсации морального вреда в связи с проведением священником РПЦ МП молебна в общеобразовательной школе (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=64810&cf=)
-
14 нижегородских первоклассников не пошли в прошлом году в школу по религиозным соображениям их родителей (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=64844&cf=)
-
Преподавание православных "Основ" в тюменском вузе свелось к рассказам, как евреи пьют кровь христианских младенцев. (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=63494&cf=)
Дурдом полный. Жаль что я не применяю ненормативной лексики.
-
РПЦ взялась за выпускников, или поп-шоу в храме Христа Спасителя
http://a-theism.com/index.php?option=co ... 7&Itemid=1 (http://a-theism.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2127&Itemid=1)
Мдя, чем дальше тем страшнее.
-
Открытое письмо граждан России президенту страны с протестом против клерикализации школы (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=63727&cf=)
Поддерживаю на все 100 %. Свобода выбора - это основополагающий закон как библии так и билля о правах человека. Лишение человека права выбора означает не только нарушение прав человека и закона страны, но и нарушение заповедей Бога (для верующих).
РПЦ дискредитирует себя на каждом шагу.
-
14 нижегородских первоклассников не пошли в прошлом году в школу по религиозным соображениям их родителей (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=64844&cf=)
В этом вопросе нужно быть очень осторожным.
В открытом письме к президенту есть такой абзац:
"исключительное родительское право на воспитание наших детей в соответствии со своими религиозными, философскими и иными убеждениями. Это право закреплено в российском и международном законодательстве."
Различия в подходе могут иметь место. Если в законе четко написано, что дети должны посещать именно школу (официальное учреждение образования), то выбора нет и родители нарушают закон.
Есть еще другой вариант - закон требует что бы ребенок прошел обучение безотносительно в школе или в приватном порядке. В этом случае при выполнении некоторых формальностей связанных с контролем уровня знаний можно обучать ребенка дома или у частных учителей.
В германии например первый вариант, а в австрии - второй.
-
Волгоградские священники РПЦ МП возьмут под контроль содержание школьных библиотек (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=65026&cf=)
-
Греция: отмена обязательных уроков религии в школах вызвала возмущение Православной Церкви (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=65052&cf=)
-
Группа студентов российских вузов выступила против навязывания материалистической картины мира в государственной системе образования (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=65191&cf=)
текст письма десяти особо одарённых (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=65192&cf=)
-
Теория креационизма должна преподаваться в школах Великобритании наряду с дарвиновской теорией эволюции, считает ведущий британский биолог (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=65281&cf=)
-
Митрополит Климент предлагает сделать ОПК обязательным предметом в Калужской области (http://religare.ru/2_57482.html)
-
Министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко считает неприемлемым служить молебны на уроках в школе (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=66916&cf=)
-
Пензенская прокуратура признала незаконным обязательное преподавание в местных школах предмета "Православная культура" (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=67068&cf=)
В РПЦ предупредили, что ограничения на преподавание православной культуры могут привести к появлению в Пензенской области новых сектантов, которые будут ждать в пещерах конца света.
:lol:
-
Декан соцфака МГУ предлагает ввести обязательное духовное образование для чиновников (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=67451&cf=)
-
С наступающим всех!
На всём форуме не нашол более подходящей темы, поэтому пишу здесь (вроде, подходит).
Так вот, незнаю, писали уже об этом или нет, но православие в Росси уже преподают и не где-нибудь, а в частности, я знаю, о Саратовском государственном аграрном университете им. Н. И. Вавилова.
Этот вуз, если сделать поправку на всероссийское падение образования, очень-очень хороший, возможно, ведущий среди периферийных аграрных вузов. http://www.sgau.ru (http://www.sgau.ru)
Подтверждение наличию преподавания "основ православия" можно найти на этом же сайте. http://www.sgau.ru/timetable/ (http://www.sgau.ru/timetable/) можно ввести факультет ветеринарной медицины 2 курс (просто знакомая там учится) и найти в таблице в группе ВСЭ 101 в пятницу этот предмет.
-
Нашёл старую публикацию, но то, как известное событие выражено в ней, заставило меня написать это сообщение.
http://www.viperson.ru/wind.php?ID=446268&soch=1 (http://www.viperson.ru/wind.php?ID=446268&soch=1)
Епископ Лонгин: Министерство образования - последний оплот воинствующего атеизма
В Русской Православной Церкви всецело поддерживают внесение в Госдуму законопроекта, предусматривающего обязательное преподавание Основ православной культуры (ОПК) на федеральном уровне. Как уже сообщали Regions.Ru, поправки накануне внес на рассмотрение нижней палаты депутат от фракции "Родина" Александр Крутов.
"Мы очень положительно относимся к внесению проекта таких поправок, потому что для нас вопрос о преподавании "Основ православной культуры" принципиальный. Церковь ставила его всегда и будет ставить дальше", - заявил член Общественной палаты РФ, епископ Саратовский и Вольский Лонгин.
Он отметил, что сегодняшнее Министерство образования - "это последний оплот воинствующего атеизма в нашей стране", поэтому, по словам епископа, развернулась "такая безудержная война" против ОПК. "С одной стороны, это хорошо: люди были вынуждены снять маски, которые носили очень долгое время, и сейчас они бьются из последних сил", - заметил православный иерарх. Он также назвал "последним криком отчаяния" со стороны представителей Министерства образования недавнее внесение поправок в Госдуму, предполагающих ликвидацию регионального компонента учебной программы, в рамках которого во многих регионах преподаются религиозные предметы.
Епископ Лонгин напомнил, что Общественная палата недавно рассмотрела вопрос о преподавании ОПК, и "результат обсуждения был положительным". "Но воцарилось полное молчание. Положительные выводы дискуссии были проигнорированы", - сказал владыка.
Он также подчеркнул, что в вопросе преподавания религии на власти в первую очередь должна влиять православная общественность, передает "Седмица". "Не нужно ждать милости от власти, нужно очень четко формулировать то, что нам необходимо. Наше общество должно задуматься над тем, что будет дальше, если мы будем молчать и надеяться на то, что кто-то за нас будет решать наши проблемы", - добавил епископ Лонгин.
Нда... Смирением тут и не пахнет, а скорее крестовым походом и охотой на ведьм.
Так что же по словам епископа, а не х собачего (хотя ещё вопрос, что лучше), получается. А получается вот что:
1 заниматься вопросами образования Министерству Образования нельзя
2 заниматься вопросами образования вполне может некий депутат-журналист (по специальности)
3 в вопросе преподавания религии на власти в первую очередь должна влиять православная общественность, а не учёные и педагоги или, в конце концов, наш любимый народ (граждане РФ, если кто не понял).
Очень ретивый епископ у нас, надо сказать, не зря у него фамилия Корчагин. Да и вправду, зачем нам учёные и педагоги в образовании, пусть будут попы рассказывать о всякие байки об обретении креста животворящего и т. п. Хоть смешно будет, правда вот недолго. Публикация достаточно старая и, можно сказать, заявленую генеральную линию повели дальше: почти везде (Саратов) смещены прежние руководства учебных заведений, и на их место поставлены партийные ЕдеРасы; ну, и, как я уже сказал, в вузах уже ведётся преподавание "основ православия".
-
Православная гимназия Липецка прошла процедуру государственной аттестации учебной программы,
....
Инспектор гимназии, священник РПЦ МП Геннадий Рязанцев, следующим образом прокомментировал видение руководством епархии её перспектив: "Теперь весь учебный процесс в православной гимназии будет финансироваться государством, что очень важно для дальнейшего развития этого, единственного в своем роде в Липецке, учебного заведения". (http://http)
-
В Дагестане будет издан учебник по основам истории мировых религий
Издательский дом «Эпоха» полностью закончил подготовку к печати учебника для школьников 8-9 классов «Основы истории мировых религий» Ш. Гойтемирова. В издание внесены все замечания и доработки заинтересованных организаций, учтены пожелания трех основных конфессий Дагестана, сообщили в издательстве.
Курс по истории мировых религий 2009-2010 учебного года будет обязательным во всех общеобразовательных школах Республики Дагестан. Соответствующее поручение президент республики дал министерству образования и науки РД еще в 2007 году.
РИА Дагестан
-
церкви фактически обещано уравнивание богословских ученых степеней со званиями, выданными светскими диссертационными советами. (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=68608&cf=)
Милиция и Церковь активно внедряются в вузы (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=68605&cf=)
-
Популярность креационизма в Европе объясняется не религиозностью, а научной безграмотностью (http://elementy.ru/news?newsid=431014)
-
Является ли учебное заведение местом для отстаивания
религиозных взглядов??
Собственно, вот исходная статья
http://www.gzt.ru/society/2009/03/10/140008.html (http://www.gzt.ru/society/2009/03/10/140008.html)
Это из архива
http://www.atheism.ru/archive/text/2212.phtml (http://www.atheism.ru/archive/text/2212.phtml)
Остальное можно найти в поисковиках
-
Волгоградская областная дума по просьбе епархии РПЦ МП рассмотрит вопрос о состоянии изучения ОПК школьниками и студентами региона (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=70173&cf=)
-
В Дербенте заработало реалити-шоу «Дорога к храму. Искушение. Покаяние. Примирение» (http://www.riadagestan.ru/news/2009/04/30/80350/)
-
Англиканская Церковь публикует молитвы, чтобы помочь студентам сдать экзамены (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=70360&cf=)
-
Депутаты предлагают законодательно закрепить преподавание религии в школах (http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=30181)
-
Гундяев напомнил Фурсенко о договоренностях по вопросу преподавания основ православия в новом школьном стандарте (http://www.interfax-religion.ru/print.php?act=news&id=30680)
-
Гундяев сформировал редсовет и редколлегию по написанию школьного учебника "Основы православной культуры" (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=71547&cf=)
-
Дожили
Богословие может стать полноценной научной специальностью в России уже в апреле 2010 года. (http://lenta.ru/news/2010/02/19/religion/_Printed.htm)
-
Дожили
Богословие может стать полноценной научной специальностью в России уже в апреле 2010 года. (http://lenta.ru/news/2010/02/19/religion/_Printed.htm)
Особенно порадовало слово "полноценной".
-
Ученики московской школы просят у властей защиты от преподавателя-священника РПЦ МП (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=76341&cf=)
-
(http://pics.livejournal.com/teh_nomad/pic/003zr4sp.JPG)
-
(http://pics.livejournal.com/teh_nomad/pic/002hhg02.JPEG)
-
Пособия носят отчётливо миссионерский характер. Экспертное заключение Московского бюро по права человека на комплексный учебный курс «Основы религиозных культур и светской этики» (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=77269)
-
Основы рекомендовано не расширять.
http://gazeta.ru/social/2010/10/13/3428207.shtml (http://gazeta.ru/social/2010/10/13/3428207.shtml)
-
А что же, светской этики отдельным учебником не будет?:)
Были православные школы редкостью, теперь будет наоборот?
-
Ну не скоро, а через годик-два, если бог даст... :wink:
-
http://www.mfua.ru/ (http://www.mfua.ru/) Тут тоже интересно. Почему в ВУЗе поп на главной странице.
-
http://www.mfua.ru/ Тут тоже интересно. Почему в ВУЗе поп на главной странице.
Когда наводишь курсор на фотку с батюшкой, появляется надпись: "Встреча студентов МФЮА с первой леди государства" :)
-
Вопрос о нравственности.
http://www.mfua.ru/events/index.php?ID=4920 (http://www.mfua.ru/events/index.php?ID=4920)
-
Патриарх Кирилл предлагает ввести релизиозное образование в школах и вузах
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/02 ... 6526.shtml (http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/02/02/n_1686526.shtml)
Так сказать, что-бы все законно и с детского садика. :D
-
Гундон. что ещё могу сказать. нормальными словами не получается.
-
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл предлагает ввести изменения в закон «Об образовании» о преподавании в школах и вузах основ «религиозной культуры» в противовес распространению среди учащихся «общечеловеческих ценностей» и «светского гуманизма».
Это как понимать? Т.е. общечеловеческие ценности и гуманизм - это плохо. :shock: И им в противовес надо ввести религиозную культуру, которая отрицает общечеловеческие ценности и гуманизм. Отлично. Осталось это закрепить законодательно и встать наконец уже на путь превращения в "православный Иран".
«Имеет смысл ставить вопрос о введении в закон положений, посвященных религиозному образованию. Они, в частности, должны урегулировать практику взаимодействия государства, органов местного самоуправления и религиозных организаций в преподавании знаний о религиозной культуре воспитании учащихся в дошкольных учреждениях, средней школе, светских вузах»
Я так понимаю, что того мракобесия, которое уже пропихнули в школы, не достаточно. Надо, знаете ли, "углУбить и расширить". С детского сада мозги промывать. А то в школе, видимо, поздно. Детишки попов на хрен посылают.
недопустимо закрепление в законодательстве «антирелигиозной идеологии, противопоставляющей так называемые «общечеловеческие ценности» и «светский гуманизм» религиозному мировоззрению
Вообще замечательно. Всё, что не вписывается в религиозные представления - запретить. Блин, что Гундяев курит? Кадило? Он ведь ставит РПЦ на путь борьбы со светским обществом. И ему это позволяют делать руководители этого общества, что страшнее всего.
-
мне теперь понятно, почему Крупская после революции предложила выбросить из библиотек все книги русской классики. она понимала, что Православие выживет, как личинка, через литературу. Так и случилось. Особенно начиная с "деревенщиков" в сов. ли-ре, самое позднее с Солоухина, православный гад проснулся. Сов. писатели нац. с 70-х, идеализируя православие и русскость, воспевали возврат "духовных ценностей". Что из себя действительно представляет православие, можно увидеть на сайте "Патриархии", например, опиубл. сегодня документ "Как заткнуть рты критиканам церкви".
Мне кажетскя, те, кто делали революцию в 17-м, знали о фатальной роли именно православия для России и потому из всех конфессий ненавидили больше всего эту восточную ортодоксальную секту
http://www.patriarchia.ru/db/text/1401898.html (http://www.patriarchia.ru/db/text/1401898.html)
"Отношение Русской Православной Церкви к намеренному публичному богохульству и клевете в адрес Церкви
Документ принят 4 февраля 2011 года".
-
мне теперь понятно, почему Крупская после революции предложила выбросить из библиотек все книги русской классики.
скока книг выкурил?
она понимала, что Православие выживет, как личинка, через литературу. Так и случилось.
цюзой 4 - страшный триллер.
Особенно начиная с "деревенщиков" в сов. ли-ре, самое позднее с Солоухина,
это кто?
православный гад проснулся. Сов. писатели нац. с 70-х, идеализируя православие и русскость, воспевали возврат "духовных ценностей". Что из себя действительно представляет православие, можно увидеть на сайте "Патриархии", например, опиубл. сегодня документ "Как заткнуть рты критиканам церкви".
порвет же сейчас парня.
Мне кажетскя, те, кто делали революцию в 17-м, знали о фатальной роли именно православия для России и потому из всех конфессий ненавидили больше всего эту восточную ортодоксальную секту
а варианты то были?
http://www.patriarchia.ru/db/text/1401898.html (http://www.patriarchia.ru/db/text/1401898.html)
"Отношение Русской Православной Церкви к намеренному публичному богохульству и клевете в адрес Церкви
Документ принят 4 февраля 2011 года".
чувствуется в посланиях какая то засланность.
-
http://www.patriarchia.ru/db/text/1401898.html (http://www.patriarchia.ru/db/text/1401898.html)
Отношение Русской Православной Церкви к намеренному публичному богохульству и клевете в адрес Церкви*
Документ принят 4 февраля 2011 года Архиерейским Собором Русской Православной Церкви.
Ну и принят, ну и молодцы.
Как подчеркивается в Основах учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека, свобода есть одно из проявлений образа Божия в человеческой природе (II.1).
допустим, согласимся.
Однако неправильно употреблять эту свободу для противодействия Богу, создавшему человека (Быт. 1, 27)
Так в чем заключается свобода? Ну вот Чикатило порубил с десяток невинных жертв. Но разве Бог останавливал его? Разве ограничивал его свободу действий? Выходит рано говорить, что для Бога правильно, а что нет.
Быт. 1,27.
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
А это цитата в контексте свободы вообще непонятно зачем приклеина.
Она не должна использоваться для хулы на Бога, клеветы на Его Церковь и людей.
Хы, у Бога есть Церковь. При этом, понятно, что не какая-нибудь РПАЦ и Церковь Муна Его Церковь, а именно РПЦ МП Его Церковь. Интересно, а попы РПЦ МП сообщили Богу об этом?
Подобное противление Творцу разрушает установленный Им порядок мироздания, приводит ко многим бедствиям и страданиям в жизни творения.
Т.е. "хула" на РПЦ МП разрушает порядок мироздания!! Круто!!! Гордыни выше крыши!!
И что значит "хула"? Это юридический термин?
ВОТ СНАЧАЛА ДОКАЖИТЕ ВСЕМУ МИРУ, что религиозный БОГ, описываемый РПЦ МП существует, а потом можно смело вводить статью в УК РФ о наказании "за богохульство и клевету на Бога".
-
ВОТ СНАЧАЛА ДОКАЖИТЕ ВСЕМУ МИРУ, что религиозный БОГ, описываемый РПЦ МП существует,
Ещё надо определить является ли ЗАО РПЦ полномочным представителем Бога, и. о. Бога не земле.
-
Вот вот вот, Павел. И снова здравствуйте. Я тоже дико интересовался - печать, подпись, нотариус.
Но каытся мне что тока в детских ужастиках всяка такая херь есть.
И удивился увидев по культуре мельком половиной глаза отрывки фильма "ГХлина". По кликай може найдешь.
Мне не интересно.
А вам ????
Да и крождеству казали фильм про трёх колдунов. интертрепация охуеть. А вроде канал "культура", канал даже раньше.
Теперь ни хуя не канает.
-
И ВСЁ ЖЕ БЕНЯ!! ИХ тупо больше.
За млрд. с лихом католиков. Против ??? вославных.
У них акций больше? да. Плащчаница? да. Любой референдум - в легкую. Жывут китайцы по их календарю? да.
БЕНЯ!! чемпион.
Кирюша - лузер. Завидует.
-
И ВСЁ ЖЕ БЕНЯ!! ИХ тупо больше.
Именно ввиду того, что их больше, что у них и власть и сила им не нужно вступать в философские дискуссии.
Прекрасно осознавая это, люди в черном теперь знают
"Как заткнуть рты критиканам церкви".
Говорить с позиции силы это весьма по-христиански.
-
Аксан, следите за лексикой, пожалуйста. В этом разделе обращаюсь к Вам не как модератор, а простой участник форума. В своих буду тереть. Поверьте, когда мат употребляют эпизодически, когда совсем не в мочь сдержаться, это одно. А когда на нем разговаривают, как семечки лузгают, это противно. У нас все же не гоп-форум.
-
Флейм потёр.
Аксан, DoLittle, давайте без перехода на личности.
-
http://www.patriarchia.ru/db/text/1401898.html
"Отношение Русской Православной Церкви к намеренному публичному богохульству и клевете в адрес Церкви Документ принят 4 февраля 2011 года".
Наглый плагиат с "честной игры" Хаббарда. Понятно, почему запрещают саентологов.
-
«Имеет смысл ставить вопрос о введении в закон положений, посвященных религиозному образованию. Они, в частности, должны урегулировать практику взаимодействия государства, органов местного самоуправления и религиозных организаций в преподавании знаний о религиозной культуре воспитании учащихся в дошкольных учреждениях, средней школе, светских вузах»
Я так понимаю, что того мракобесия, которое уже пропихнули в школы, не достаточно. Надо, знаете ли, "углУбить и расширить".
Результаты стараний мракобесов, кстати, уже заметны:
Треть россиян сочли Солнце спутником Земли (http://www.lenta.ru/news/2011/02/08/krax/)
-
это результат того что (% немного) флейм потер.
хателась как лутше -вышло по черномырдину.
Аксан, все ваши сообщения, содержащие флейм или оффтоп буду тереть.
-
Результаты стараний мракобесов, кстати, уже заметны:
Треть россиян сочли Солнце спутником Земли (http://www.lenta.ru/news/2011/02/08/krax/)
Там же:
С еще одним утверждением из области биологии - о том, что пол ребенка определяется генами матери - согласились 20 процентов россиян (в прошлый раз согласием ответили 25 процентов).
Судя по формулировочке, во ВЦИОМ тоже трудятся гении. Кто бы объяснил тем гениям, что гены тут никаким боком не отсвечивают?
-
"Как заткнуть рты критиканам церкви".
мне теперь понятно, почему Крупская после революции предложила выбросить из библиотек все книги русской классики.
htww.patriarchia.ru/db/text/1401898.html (http://www.agmi.ru/category/istoriya_rossii/sistema_prestuplenii_v_ulozhenii_o_nakazaniyah_ugolovnyh_i_ispravitelnyh.phtml)
"Отношение Русской Православной Церкви к намеренному публичному богохульству и клевете в адрес Церкви
крупская нервно курит взатяг и отдыхает. дура блин.
Даже такая русская кВласстика выжила.!!!!
и кажется РПЦ хочет бороться по старинке.
Я бы сказал мечтает.
-
возрождениe в России православной цензуры
http://www.grani.ru/Society/Religion/m.186147.html (http://www.grani.ru/Society/Religion/m.186147.html)
-
возрождениe в России православной цензуры
http://www.grani.ru/Society/Religion/m.186147.html (http://www.grani.ru/Society/Religion/m.186147.html)
Осквернение почитаемых верующими предметов, знаков и символов является нарушением законодательства. Поэтому в случае такого осквернения должен применяться закон.
Дык, божий всё не действует? Ниприминим? Чарли, не богохульствуй.
Ну и пах тоже. "то журналисты самостоятельно, по своему разумению, сформируют для общества образ Церкви."
А типа надо по его свистейшеству разумению. И тада он не будет однобоким.
пацтол.
-
Штабной центр Паха Всея Руси сообщает: учредили ежегодный День православной книги (еще в 2009), нo сейчас решили отмечать "как следует".
Ответ европейского просвещенного боеготовного атеиста:
Мелкий православный! Что живешь ты, духовно куцый, одним днем? Бери пример с евопейского нео-атеиста! У нас - не только 1 "День Книги", а вся жизнь - "Жизнь Книг"! У нас наука рулит! одной книгой не обойдешься! Не то что у тебя, импотент православный, одна книжка - Библия! Или жития! Или "Апостол", вышедший в 1564 году! Причем авторства всех твоих книжонок - сомнительные, вроде того, как Брежнев всея СССР "Малую Землю" писал! Нифига он ее не писал!
А у нас, европейских атеистов, свет знания! и духовный процесс идет перманентно! У нас основной предмет - "Critical Thinking" / "Критическое мышление"!
Несчастный православный! Брось в топку своего "Апостола"! Замени Паха Всея Руси Кирилла и других аферистов-гебистов на Дарвина и Пифагора! Опомнись, пока не поздно! Покайся, что туп ты и слеп, объяснить ни одного феномена - ни что под ногами у тебя, ни что над головой у тебя, ни что ты есть сам - законами физики, физиологии и биологии не можешь! Православная книга, "Апостол" ли, другие ли какие древние измышления, помочь тебе в твоей слепоте духовной не могут! Ждет тебя смерть слепого крота, не познавшего истину! Отбрось День Православной Книги! Это - предложение для импотентов! Зачем тебе 1 День Книги, если атеисты предлагают тебе целую Жизнь Книг + Науку Бесконечную и Прогресс Вечный?! Опомнись православный! Не поддавайся на искушение, которое идет от Паха Кирилла и Синода Толстопузых Циников Лже-знатоков! Они вообще нифига не знают! Помнят только, как в шkоле на задней парте 1 книгу за все годы успели прочитать! В их представлении 1 книга - более, чем достаточно! И одного дня в году для чтения - тоже достаточно! Все остальные дни надо молиться, на коленях стоять, руки целовать и за обряды платить! Вот на какое житие благославляет тебя Пах Московский!
Вернись на путь истинный, заблудший православный! Повтори математику и физику, прогульщик, впавший в прелесть гордыни! Повтори основы эпистемиологии!
-
Букав о....ть.
Ода.
Покайся, что туп ты и слеп, объяснить ни одного феномена - ни что под ногами у тебя, ни что над головой у тебя, ни что ты есть сам - законами физики, физиологии и биологии не можешь!
вот это место понравилось.
Аксан, прекращайте материться. Иначе буду удалять посты. (модератор)
-
Букав о....ть.
Ода.
Покайся, что туп ты и слеп, объяснить ни одного феномена - ни что под ногами у тебя, ни что над головой у тебя, ни что ты есть сам - законами физики, физиологии и биологии не можешь!
вот это место понравилось.
Аксан, прекращайте материться. Иначе буду удалять посты. (модератор)
"Богу - Богово"».
Именно исходя из такого миропонимания, по мнению Патриарха Кирилла, «православные христиане должны быть всегда открыты к диалогу и сотрудничеству с окружающим миром, в том числе с педагогами, людьми науки и культуры».
А поди тут без матов. http://www.polit.ru/science/2009/02/16/newton_god.html (http://www.polit.ru/science/2009/02/16/newton_god.html)
-
Ведь в те самые дни, когда звучали залпы битвы при Старшем Стандарте, был тихой сапой принят образовательный стандарт для основной школы (то есть для 5-9-х классов), без всяких предложенных национальным лидером обсуждений с общественностью «широким открытым образом» и «экспериментов каких-то». И в нем уже узаконена такая обязательная для средней школы предметная область, как «Основы духовно-нравственной культуры России» (11.4) — заметим, еще до окончания эксперимента по апробации курса Основ религиозных культур и светской этики и официального подведения его итогов. Видимо, это не является «вопросом такого фундаментального значения для будущего страны»...
http://www.ej.ru/?a=note&id=10826 (http://www.ej.ru/?a=note&id=10826)
-
Не знал куда выложить..
Наука и религия помирились? - http://dargo.ru/blog/2011-02-22-229 (http://dargo.ru/blog/2011-02-22-229)
Ватикан реабилитирует Галилея... - http://dargo.ru/blog/2011-02-22-228 (http://dargo.ru/blog/2011-02-22-228)
-
Ведь в те самые дни, когда звучали залпы битвы при Старшем Стандарте, был тихой сапой принят образовательный стандарт для основной школы (то есть для 5-9-х классов), без всяких предложенных национальным лидером обсуждений с общественностью «широким открытым образом» и «экспериментов каких-то». И в нем уже узаконена такая обязательная для средней школы предметная область, как «Основы духовно-нравственной культуры России» (11.4) — заметим, еще до окончания эксперимента по апробации курса Основ религиозных культур и светской этики и официального подведения его итогов. Видимо, это не является «вопросом такого фундаментального значения для будущего страны»...
http://www.ej.ru/?a=note&id=10826 (http://www.ej.ru/?a=note&id=10826)
http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=83142&cf=
В областном законодательном собрании заявляют, что нововведение потребует изменения ряда положений законодательства.
поменяют хуле.
-
Украинские попы собрались восстановить в школах "Закон божий"
Украинская православная церковь (МП) надеется, что государство поможет внедрить преподавание в школах христианской этики, православной культуры и Закона Божьего. Об этом заявил предстоятель УПЦ, митрополит Киевского и всея Украины Владимир на состоявшемся 8 июля юбилейном соборе Украинской православной церкви.
Читать далее... (http://svb.net.ru/news.php?id=172)
-
Мракобесы
Заглянул ребёнку в дневник, а там, четвёртым уроком стоит ОПК. Что это?, спрашиваю. Основы православной культуры - отвечает сын, ученик пятого класса. Ну нифигасе, думаю, вроде как добровольно должно быть. Иду в школу к класному руководителю:
- ОПК - обязательная дисциплина и если Ваш сын не будет посещать, то мы его не аттестуем и в следующий класс не переведём!
Ну ладно бы преподавали основы религии, христианство, в конце концов. Почему только малую часть мировой христианской религии? Ислам, иудаизм и даже буддизм в полном объёме, а христианство частично? Сектантство какое-то! Иду к одному завучу:
- ОПК, как обязательный предмет, введён по просьбе родителей!
- Каких?
- Всех!
Не помню, что бы я или мои знакомые родители учеников просили ввести обязательное православие. Иду к другому завучу:
- Основы православной культуры - предмет обязательный и ваш сын будет его изучать!
Звоню в министерство образования области, объясняю причину звонка. Дама, вежливо советует:
- Напишите заявление на имя директора.
- Если заявление не "потеряют", то отвечать на него директор имеет право 30 дней. Урок, где ребёнка насильно начнут обучать православию, начнётся через час.
- Хорошо, я позвоню в школу и мы всё уладим.
Прихожу домой, сын в слезах жалуется:
- Меня училка затащила на урок, орала, сказала, что поставит мне двойки в четверти, заставила написать вот это. На бумажке кривыми буквами написано что-то о православной культуре.... Вот так, православно окультурили ребёнка! А я-то всегда учил его, что христианство - религия добра и милосердия!
-
А я-то всегда учил его, что христианство - религия добра и милосердия!
О, сколько нам открытий чудных готовит мракобесья дух...
-
А я-то всегда учил его, что христианство - религия добра и милосердия!
О, сколько нам открытий чудных готовит мракобесья дух...
Век живи, век учись....
-
Трусость, злоба и зависть отличает православных от христиан. РПЦ окончательно превратилась в воинствующую антихристианскую секту, которая дотянулась своими грязными лапами до школ, что бы сеять страх и ненависть в душах детей. Подло, втихаря, пропихнув в обязательную программу внушения своих догм. При этом, лицемерно и трусливо прикрывшись вывеской "культура". Не надо быть пророком, чтобы предвидеть дальнейшее развитие событий: когда возмущение родителей достигнет определённого уровня, всё свалят на педагогов преподающих опк. Последует вывод, что предмет этот должны преподавать православные священники.
-
Трусость, злоба и зависть отличает православных от христиан.
Всем христианам это свойственно.
-
«Основы православной культуры» выбрали 14,5%, но присутствовать на уроках должен целый православный священник, вместо одной седьмой :)
Светский закон нарушается вопиющим образом, а церковь заключает договор с целью "формировать у обучающихся целостное мировоззрение, вырабатывать у них представление о православной культуре". Насколько все лицемерно! Подать бы в суд на подписавших такое соглашение...
-
опять христанутый биолог Мумриков изголяется:
«И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные, и одел их»: опыт библейско-богословского осмысления реалий современной эволюционной антропологии
http://www.bogoslov.ru/text/2458777.html (http://www.bogoslov.ru/text/2458777.html)
-
опять христанутый биолог Мумриков изголяется:
«И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные, и одел их»: опыт библейско-богословского осмысления реалий современной эволюционной антропологии
http://www.bogoslov.ru/text/2458777.html (http://www.bogoslov.ru/text/2458777.html)
[...] священник Олег Мумриков [...] задается немаловажным для богословской науки вопросом[...]
Науки? Ну-ну...
-
Друзья мои! Не переживайте. Минимум 59% уральцев - за нас. Это будущее. Все богомолки-комсомолки вымрут, а вот эти дети будут российским завтра.
Неужели не понятно, о ком будут рассказывать самые неприличные анекдоты в школе (все - от учеников до администрации)? А через пару лет выбирать православие и прочие религии будут 2-3% населения.
-
Да, эксперимент по внедрению в школы православия позорно провалился.
Они ж думали, что все 75% или 70% заявленных "православных" запишут своих детей в православные классы. Ведь ежу понятно, что все это затевалось именно ради торжества православия, и все (все! подчеркиваю) родители хорошо знают, что их выбор "светской этики" очень не понравится ни православному духовенству, ни их - православному богу. А фиг им!
Это, кстати, обесценивает соцопросы, согласно которым у нас верующих явно больше половины. Нет. 29% православных, 5-6% мусульман, ну еще около 5% - других. И все! Пора и честь знать. А не было бы государственной поддержки, у православных и 10% не набралось бы.
И 60% наших с вами единомышленников.
Еще интересно то, что, например, у нас в Петербурге "основы исламской культуры" не выбрал ни один (!) родитель (хотя прослойка "исламских" детей в школе заметна). О чем это говорит? Хотят быть нормальными людьми, живущими в большом европейском городе. Не хотят в мусульманский квартал (ни в каком смысле).
В целом, предмет крайне неудачен. Я думаю, через 3-4 года помучаются-помучаются и сделают один-единый "модуль" - и им будет именно светская этика.
-
Это же пездец, друзья
http://www.a-theism.com/2012/10/blog-post_7030.html (http://www.a-theism.com/2012/10/blog-post_7030.html)
-
Это же пездец, друзья
http://www.a-theism.com/2012/10/blog-post_7030.html (http://www.a-theism.com/2012/10/blog-post_7030.html)
Ну и вырастут с соответствующим уровнем интеллекта.
-
В Самаре хотят провести митинг против завучей-священников.
Поводом для проведения митинга послужило решение комитета по культуре, спорту и молодежной политике Самарской губернской думы, о введении в школах региона должности завуча — духовного наставника.
Организаторы подали заявку в администрацию города на проведение мероприятия 3 ноября у здания Самарской епархии, расположенного на улице Вилоновской, 22. Заявленное число участников – 100 человек.
Однако, как сообщили SamRu.ru в мэрии Самары, заявка организаторов не была одобрена, так как территория возле дома 22 по улице Вилоновской не соответствует по нормам и по нормативам не сможет вместить заявленных 100 человек. Организаторам предложено провести митинг в сквере им.Пушкина 3 ноября с 14:00 до 17:00. Ответа в администрацию пока не поступило.
Напомним, 19 октября депутаты Самарской Губернской думы на заседании комитета по культуре, спорту и молодежной политике одобрили инициативу о введении в школах ставки завучей-священников, которые займутся духовным воспитанием учащихся.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/1063066/ (http://www.newsland.ru/news/detail/id/1063066/)
Класс! Я всегда мечтал, что придурковатые попы присосутся к какой-нибудь партии (не буду называть ее неприличное имя) и вместе с ней канут в небытие. Мои желания сбываются. Они намертво срастаются, причем обоюдно. Погодите, скоро будут анафеме предавать всех, кто за ЕР не голосует. Я - за. Надеюсь, не нужно объяснять, почему.
Из комментариев к статье (в подавляющем большинстве антипутинских и по совместительству богохульных) выделяется стишок:
Спросил священник у кота:
- Как смел насрать ты на Христа!!!
- Так он везде, Ипона мать!
Мне что теперь, совсем не срать?
Бывало, сяду у порога..
О чёрт! Опять насрал на бога..
Метнусь присесть за ближний стог-
О дьявол! Это тоже бог!
Присяду гадить среди роз..
А там опять Исус Христос..
Ну как же побороть мне плоть,
Коль вездесущий ваш "господь"?
А потому, настырный отче,
Тебе скажу я, между прочим,
Не суй свой нос коту под хвост,
Не ты, ни твой Исус Христос!
Покуда бог ваш "вездесущий",
Я тоже буду - вездесрущим.
Впрочем, инициатива о введении должности попа-завуча (догадываетесь, кого больше всех будут ненавидеть учащиеся?) пока еще только инициатива. Опять ее в задницу попам засунут.
-
(http://images.vfl.ru/ii/1369751372/ff237345/2426992_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/ff2373452426992.html)
-
http://www.pravmir.ru/glava-mvd-tatarstana-deti-uhodyat-iz-svetskih-shkol-pod-vliyaniem-roditeley-radikalov/
Глава МВД Татарстана: дети уходят из светских школ под влиянием родителей-радикалов
НОВОСТНАЯ СЛУЖБА | 25 ЯНВАРЯ 2017 Г.
25 января. ПРАВМИР. В Татарстане полиция фиксирует случаи отказа детей от светского образования под воздействием родителей-радикалов.
По словам министра внутренних дел по республике Татарстан Артема Хохорина, в Казани, Набережных Челнах, Нижнекамске и Альметьевске «отмечаются случаи отказа учащихся от светской формы образования под воздействием родителей – сторонников салафитской идеологии».
Обучение происходит в домашних условиях или в частных образовательных организациях с религиозным уклоном, «где преподаватели зачастую сами являются радикалами», сообщил чиновник.
По его словам, необходимы «механизмы и формы контроля за деятельностью частных образовательных организаций, в которых учебных процесс имеет религиозный уклон».
Склеено 25 Январь, 2017, 15:29:01 pm
Я думаю, через 3-4 года помучаются-помучаются и сделают один-единый "модуль" - и им будет именно светская этика.
Прогноз не сбылся. Как и все Ваши прогнозы. Не нострадамус Вы.
-
«где преподаватели зачастую сами являются радикалами»
Готовятся муслимы православным глотки резать.
ЗЫ: Рецепт-атеизм и сумасшедшие дома всем фундаменталистам.
-
сумасшедшие дома всем фундаменталистам.
Сумасшедшие дома не резиновые, я там был. Там и так народу много. А ещё очень много лезет призывников, косящих от армии. Заполонили всё.
Склеено 26 Январь, 2017, 10:18:19 am
http://www.pravmir.ru/kadyirov-moi-docheri-ne-snimut-hidzhab-v-shkole/
Кадыров: Мои дочери не снимут хиджаб в школе
НОВОСТНАЯ СЛУЖБА | 26 ЯНВАРЯ 2017 Г.
26 января. ПРАВМИР. Глава Чечни Рамзан Кадыров ответил на заявление министра образования России Ольги Васильевой по поводу ношения религиозной атрибутики в школах.
(http://www.pravmir.ru/wp-content/uploads/2017/01/1-600x399.png)
«Платок не атрибутика, а важная часть одежды мусульманки. Васильева вправе высказывать свое «личное убеждение», но оно остается ее мнением и не принимает силу закона. Мои три дочери учатся в школе, носят хиджаб, имеют отличные оценки. Ольга Васильева требует, чтобы они сняли платки? Девочки этого никогда не сделают», – написал в инстаграме Кадыров.
«Убежден, что тема платков подбрасывается, чтобы отвлечь внимание общества от реальных проблем школы. Наркомания, пьянство, преступность, систематические посягательства преподавателей на половую неприкосновенность детей… Вот что должно беспокоить всех, кто воюет с хиджабами. Изучите роль Ислама в развитии мировой науки. Химия, физика, математика, астрономия, медицина, география, философия, агротехника, лингвистика… Заслуги Ислама в этих сферах известны всему миру», – написал Кадыров.
Также он отметил, что вопреки заявлению Васильевой, Конституционный суд не рассматривал вопрос о ношении хиджаба в школе и решение по нему не принимал
Накануне глава Минобрнауки Ольга Васильева заявила, что истинно верующие люди не стараются подчеркнуть свое отношение к вере с помощью атрибутики, напомнив о светском характере образования в России.
«Несколько лет назад конституционный суд принял решение о том, что хиджабам, как подчеркивающим национальную принадлежность, не место в школе. Поэтому я считаю, что этот вопрос был решен конституционным судом несколько лет назад»”, — добавила Васильева.
В 2015 году Верховный суд РФ признал законным запрет носить хиджабы в школах Мордовии.
Президент России Владимир Путин ранее заявлял, что нет ничего хорошего в ношении хиджабов в образовательных учреждениях: по его словам, такой традиции в России, даже в мусульманских регионах, никогда не было.
Склеено 26 Январь, 2017, 13:54:27 pm
https://news.mail.ru/society/28560732/?frommail=1
В СПЧ допустили ношение хиджабов в школах
В президентском Совете по правам человека (СПЧ) предложили оставить регионам право решать вопрос о допустимости ношения хиджабов в школах.
(https://retina.news.mail.ru/pic/59/06/image28560732_ec78db430c3954c7dba08a4df90c4bc9.jpg)
Об этом в интервью Национальной службе новостей (НСН) заявил заместитель председателя президентского Совета Евгений Бобров.
«Ношение хиджаба нарушением Конституции не является, потому что у нас светское государство, и образовательная деятельность тоже должна соответствовать принятым законам. Но я считаю, что в регионах, где принято носить хиджаб, возможно разрешить их надевать в школах», — сказал Бобров, отметив, что данный пункт необходимо прописать в законе «Об образовании».
Член СПЧ добавил, что ситуацию необходимо обсудить с привлечением сотрудников Минобразования и представителей конфессии. Он должен регулироваться на уровне субъектов федерации.
Ранее 25 января глава Чечни Рамзан Кадыров напомнил, что российская Конституция гарантирует свободу совести и вероисповедания. «Мои три дочери учатся в школе, носят хиджаб, имеют отличные оценки. Ольга Васильева требует, чтобы они сняли платки? Девочки этого никогда не сделают», — пояснил он.
Муфтий Чечни Салах-Хаджи Межиев назвал запрет на ношение мусульманских платков в образовательных учреждениях Мордовии ущемлением прав человека.
24 января министр образования Ольга Васильева заявила, что вопрос уже решен Конституционным судом, постановившим, что хиджабу не место в школе.
Ранее руководство Мордовии запретило учителям и ученицам школы в селе Белозерье носить мусульманские платки в целях профилактики экстремизма в преддверии чемпионата мира по футболу, который пройдет в России в 2018 году.
В 2015 году Верховный суд России признал законным запрет на ношение хиджабов и другой религиозной атрибутики, а также мини-юбок, джинсов, одежды с глубоким декольте и пирсинга в школах Мордовии. Первоначально запрет был установлен правительством республики.
-
У Кремля нет единой позиции по вопросу ношения хиджабов в российских школах, нужно понять, решать ли этот вопрос на федеральном уровне или предоставить это регионам, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
"Я не стал бы высказывать какую-то позицию, проблема ношения хиджабов в учебных заведениях активно дискутируется во многих странах. Говорить о каком-то стандартном подходе, к сожалению, не приходится. В разных странах по-разному эти темы регулируются", — отметил он.
"Безусловно, Россия — это многонациональная, многоконфессиональная страна, и президент неоднократно говорил о том, что сила России в нашей многоконфессиональности, многонациональности. Но одновременно с этим, Россия — это светское государство, это зафиксировано в нашей Конституции", — подчеркнул Песков.
Ранее парламент Чечни внес в республиканский законопроект об образовании дополнительную статью, которая дает учащимся школ право носить одежду или символику в соответствии с их традициями и религией. При этом в пресс-службе регионального законодательного органа подчеркнули, что данная статья не противоречит статье 38 федерального закона "Об образовании в России".
Против ношения хиджаба в школе выступает, в частности, глава министерства образования страны Ольга Васильева. Запрет на ношение в школах религиозной одежды и головных уборов, в том числе хиджабов, ранее признал законным Верховный суд.
(с) ТАСС
Склеено 01 Апрель, 2017, 08:54:31 am
Парламент Чечни разрешил школьникам носить одежду и головные уборы, соответствующие их религиозным убеждениям, в частности хиджабы. В Минобрнауки инициативу комментировать отказались. Ранее глава ведомства Ольга Васильева заявляла, что хиджабам в школах не место, вызвав резкую критику главы Чечни Рамзана Кадырова.
Чеченские школы, устанавливая требования к форме одежды учеников, должны исходить из необходимости соблюдения конституционных прав граждан, а именно разрешить учащимся носить одежду и символику, соответствующие их традициям и религиозным верованиям. Такое решение принял парламент Чеченской Республики (ЧР), одобрив соответствующие поправки к региональному закону "Об образовании".
Новая статья "соответствует духу времени и не противоречит федеральному закону об образовании", отмечают в пресс-службе парламента республики. Принятый нормативный акт не регламентирует конкретный перечень одежды или атрибутики, пояснил "Ъ" начальник правового управления аппарата парламента ЧР Юсуп Сайдулаев. "Мы определили нормы, по которым муниципалитеты будут устанавливать общие требования к форме одежды, а как именно их исполнять — будут решать сами школы",— отметил он. Впрочем, в федеральном законе "Об образовании" такой механизм уже закреплен: школы утверждают требования к одежде учеников в соответствии с типовыми требованиями органов госвласти субъектов РФ (ч. 2 ст. 38).
Что-то сомневаюсь я о "духе времени". Дух времени - это насаждение православия, а не хиджабов...
Представляя поправки, глава комитета парламента ЧР по образованию Бекхан Хазбулатов напомнил: глава республики Рамзан Кадыров "первым отреагировал на заявления, что учащиеся российских школ не должны носить хиджабы в школах". По словам депутата, принятый закон будет неоспоримым подспорьем в соблюдении конституционных прав обучающихся.
Речь идет о заявлении главы Минобрнауки Ольги Васильевой в январе 2017 года. "Я не думаю, что истинно верующие люди атрибутикой стараются подчеркнуть свое отношение к вере",— сказала министр, добавив, что "несколько лет назад Конституционный суд (КС) принял решение о том, что хиджабам как подчеркивающим национальную принадлежность не место в школе". В ответ Рамзан Кадыров в своем блоге указал, что КС РФ "данный вопрос не рассматривал и решение по нему не принимал", и призвал признать "выводы, основанные на несуществующем решении, ошибочными и вводящими граждан России в заблуждение". Рамзан Кадыров добавил, что "госпожа Васильева вправе высказывать свое личное убеждение, но оно остается ее мнением и не принимает силу закона".
Насколько помню - Кадыров формально прав. История состояла в том, что правительство Мордовии приняло запрет на ношение хиджабов в школах. Этот запрет был опротестован в суде. Суд подтвердил законность запрещения ношения хиджаба.
В данной же ситуации - правительство наоборот принимает закон о разрешении ношения хиджаба.
Поэтому кому-то из недовольных придется побывать с другой стороны - т.е. пройти суд.
Напомним, 11 февраля 2015 года Верховный суд РФ подтвердил законность требований правительства Республики Мордовия о запрете ношения в образовательных учреждениях религиозной одежды и головных уборов, в том числе хиджабов. В 2013 году в ходе прямой линии президент РФ Владимир Путин, отвечая на вопрос о ношении хиджабов в школах, заявил: "Ничего хорошего в этом нет. Есть, конечно, национальные особенности в некоторых республиках. Но это не является национальной особенностью. Это демонстрация известного отношения к религии".
Интересно, что сейчас скажет Путин.
Наложить вето на принятый закон Рамзана Кадырова вчера уже призвал глава комиссии Общественной палаты РФ по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений Иосиф Дискин. "Это нарушает федеральный закон, принимая его, парламент субъекта выходит за пределы своей компетенции",— сказал "Ъ" Иосиф Дискин.
Главное, что бы не просто словами закончилось.
В Минобрнауки комментировать решение парламента Чечни отказались. 30 марта глава Чечни Рамзан Кадыров разместил в своем блоге Instagram фотографию с министром Ольгой Васильевой, сопроводив ее подписью: "Мы обсудили очень злободневные для Чеченской Республики вопросы. Это проблемы трехсменных занятий в школах, необходимость строительства новых учебных заведений. Комплексно поговорили в целом о задачах развития учебной базы высшего, среднего профессионального и общего среднего образования". При этом значительная часть комментариев к фотографии посвящена теме ношения хиджабов в школе.
Интересный ход. Посмотрим на дальнейшие действия Васильевой.
-
Хочу предупредить родителей: обращайте внимание на программы обучения по самым привычным школьным предметам! Столкнулась недавно с методической разработкой урока по пению+ИЗО для третьеклашек "О России петь - что стремиться в храм" Урок, нет слов, красивый, хорошо задуман, но как-то что-то настораживает... даже само название. Вроде бы и нужно знать, что такое икона и как звучит "Ave Maria", но мне бы вот не хотелось, чтоб мое дитятко наслушалось этакой сусальной пропаганды
https://infourok.ru/tehnologicheskaya-karta-urokov-razdela-o-rossii-pet-chto-stremitsya-v-hram-muzika-klass-2533563.html
-
При МГУ решили строить новый храм РПЦ МП на тысячу человек (https://credo.press/233690/)
...храм в честь равноапостольных Кирилла и Мефодия будет рассчитан на тысячу человек с габаритами по периметру 53,7 на 40 метров и высотой 46 метров.
У церкви будет два подземных этажа, в которых разместятся приходские помещения и «духовный центр МГУ». Цоколь и парадные лестницы планируется облицевать гранитом, на фасадах разместятся мозаичные панно. Проектом предусмотрено благоустройство прилегающей территории.
МГУ уже располагает «домовым храмом» святой Татианы на Большой Никитской улицы, открытым 26 лет назад после выселения занимавшего его помещения в советские времена студенческого театра МГУ. В этом храме может расположиться несколько сотен молящихся, но он редко наполняется людьми.