Автор Тема: Стоит ли переубеждать верующих?  (Прочитано 30866 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Ann

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 58
  • Репутация: +8/-5
Re: Стоит ли переубеждать верующих?
« Ответ #20 : 14 Февраль, 2020, 15:39:15 pm »
Понятия добра и зла вообще не могут быть объективными хоть с богом хоть без него.

Онлайн Jeremy H Boob PhD

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 265
  • Репутация: +156/-64
Re: Стоит ли переубеждать верующих?
« Ответ #21 : 14 Февраль, 2020, 16:39:40 pm »
Цитировать
Понятия добра и зла вообще не могут быть объективными
Ну как же, они же не зависят от Вашего сознания, значит для Вас объективны. Или Вы считаете, что у каждого своё добро и своё зло?
memento mori

Оффлайн mrAVA

  • НРЕ
  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 098
  • Репутация: +234/-454
  • НГЕ
Re: Стоит ли переубеждать верующих?
« Ответ #22 : 14 Февраль, 2020, 16:45:02 pm »
Цитировать
Ну как же, они же не зависят от Вашего сознания, значит для Вас объективны.
Неверно. Нормы морали одновременно и объективны, и субъективны.
Твоя религия ничего МНЕ не запрещает. Она запрещает ТЕБЕ. Уясни это.

Онлайн Jeremy H Boob PhD

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 265
  • Репутация: +156/-64
Re: Стоит ли переубеждать верующих?
« Ответ #23 : 14 Февраль, 2020, 17:30:19 pm »
Цитировать
Нормы морали одновременно и объективны, и субъективны.
Для одного и того же субъекта? Это называется "двойная мораль"   :)
memento mori

Оффлайн mrAVA

  • НРЕ
  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 098
  • Репутация: +234/-454
  • НГЕ
Re: Стоит ли переубеждать верующих?
« Ответ #24 : 14 Февраль, 2020, 18:22:58 pm »
Цитировать
Для одного и того же субъекта?
Да. Но это не "двойная мораль". Индивид -- часть общества, но с взаимно обратной связью.
Твоя религия ничего МНЕ не запрещает. Она запрещает ТЕБЕ. Уясни это.

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 121
  • Репутация: +292/-600
  • Всегда справедливая
Re: Стоит ли переубеждать верующих?
« Ответ #25 : 14 Февраль, 2020, 18:50:39 pm »
Цитировать
Цитировать Боб:
<blockquote>Нормы морали одновременно и объективны, и субъективны.</blockquote>
Цитировать
Для одного и того же субъекта? Это называется "двойная мораль"
Нет. Это называется полное непонимание диамата.Убийство врага во время войны зло для одного и добро для другого. Объективно- зло, субъективно - добро.Все взаимосвязано и одно вытекает из другого, не существуя отдельно объективно.

Смерть Кащею!!! И его притхлебателям!!

Оффлайн mrAVA

  • НРЕ
  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 098
  • Репутация: +234/-454
  • НГЕ
Re: Стоит ли переубеждать верующих?
« Ответ #26 : 14 Февраль, 2020, 19:53:10 pm »
Цитировать
Все взаимосвязано и одно вытекает из другого, не существуя отдельно объективно.
И даже больше: конкретный индивид не только носитель моральных норм, но и их создатель. Т.е. человек в процессе социализации не просто усваивает уже существующей нормы морали, но делает это творчески, принимая одни, отвергая другие, переосмысливая третьи, соблюдая четвёртые только в публичном пространстве, целенаправленно нарушая их в личном, наставляя своих отпрысков соблюдать пятые и не соблюдать шестые.

Собственно, мораль -- это некие нормы некоего социума, один человек может входить сразу в несколько социумов с нетождественой моралью, менять социумы в течении жизни и т.д.

Иными словами, некой общей надсоциалной морали просто нет. Чем шире общество, тем более размыты нормы, тем меньше общих норм.
Твоя религия ничего МНЕ не запрещает. Она запрещает ТЕБЕ. Уясни это.

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 121
  • Репутация: +292/-600
  • Всегда справедливая
Re: Стоит ли переубеждать верующих?
« Ответ #27 : 14 Февраль, 2020, 20:01:35 pm »
Цитировать
Иными словами, некой общей надсоциалной морали просто нет. Чем шире общество, тем более размыты нормы, тем меньше общих норм.
Нормы все-таки есть. Они известны даже младенцу с рождения.

Каждый младенец понимает, что хорошо для него и что плохо.
С его развитием, ессно, множество проблем, решений, искушений, но никогда и никакой человек даже в зрелом возрасте не сможет сказать, что есть объективно для него ДОБРО и ЗЛО.
Даже верующий.
Смерть Кащею!!! И его притхлебателям!!

Онлайн Jeremy H Boob PhD

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 265
  • Репутация: +156/-64
Re: Стоит ли переубеждать верующих?
« Ответ #28 : 14 Февраль, 2020, 20:11:26 pm »
mrAVA
Цитировать
Иными словами, некой общей надсоциалной морали просто нет. Чем шире общество, тем более размыты нормы, тем меньше общих норм.
Так о надсоциальной речи и нет. Речь о социальной, каждому социуму - своя мораль, объективная для членов социума.
memento mori

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 121
  • Репутация: +292/-600
  • Всегда справедливая
Re: Стоит ли переубеждать верующих?
« Ответ #29 : 14 Февраль, 2020, 20:17:15 pm »
Цитировать
Так о надсоциальной речи и нет. Речь о социальной, каждому социуму - своя мораль, объективная для членов социума.
А субстанция как же?
Которая совершенно независима?

Ваша философия совершенно не выдерживает всех реалий действительности.Вы, как Боря.
Смерть Кащею!!! И его притхлебателям!!