Ну, а я наблюдаю. В каждом квартале церкви и иконы по детсадам, разучивающих с детьми молитвы воспитательниц, кресты в знак того, что помещение освячено в каждом офисе, в том числе, и госучреждениях, - и проч. А "веселье" по какому-либо поводу становится "общим" тогда, когда оно принято на уровне культуры - т.е., как минимум, большинством.
Насчет нетрадиционных браков, то, хоть это и не по теме, - то тут дело в формировании субкультуры - традиции, ассоциаций внутри культуры. Традиционно считалось, принято, что такие связи случайны, множественны, только - на уровне секса. Такие ассоциации формируют поведение входящих в эту субкультуру, они его усваивают. Нет ничего удивительного, что эту традицию они пытаются переломать. Но им запрещают. Я уж не говорю о правовых аспектах, связанных с браком - типа имущества и проч., в которых граждане государства оказываются ограничены только в силу своей сексуальной ориентации.
Но суть не в том, верно это или нет. А в том, что вопрос о нетрадиционных браках СРАЗУ же возник, как только речь зашла о религиозной морали и зачем ее навязывать государству :lol: Как заходит всегда. Эти браки, этот мем, превращенный в сигнальное слово-жупел массового сознания, вызывающее мгновенно стандартную реакцию неприятия и осуждения, сегодня религией взят на вооружение в политике навязывания ее светскому социуму. Как аргумент, зачем ее нужно насаждать на госуровне
