Предлагаю всем успокоить свои нервы. Данная тема, как справедливо отметил Любопытный, не предназначена для выяснения личных отношений.
Глупости. Как раз на высокий Суд досточтимого Димьяна мы и вынесли дело о личных отношениях.
А что я еще должен был написать? Мерзавец оклеветал мою покойную мать, админ и модер промолчали, и я бы промолчал? :twisted:
А Вы случайно не в разделе "Политинформация" спорили? Так там модератор Снег Север. Почему Вы его не попросили принять меры?
Я не люблю просить, крайне редко это делаю.
Кстати, Петро был предупрежден о нарушении. И прекрасно знает, что если будет нарушать Правила, то доступ к форуму будет ему запрещен.
Да зарегистрируется он под другим ником – какая проблема?
Ранее он звался Покемоном Пикачу, теперь Петро.
И Снег Север тут, он Комбриг.
Администратор же не обязан бегать по всем разделам и темам, отыскивая нарушения. Это работа модераторов. Если Снег Север не сообщил о нарушении, то значит, посчитал, что его не было. Скорее всего, Снег Север недобросовестно отнесся к своим обязанностям. Увы, но даже вмешательство Димьяна, и закрытие им темы Снеера, не подействовало на Снега Севера. Он молчал. Вывод: Снегу Северу наплевать на модераторские обязанности.
Снег Север – самый лучший модератор. Ибо он умный и имеет жизненный опыт.
Тогда же он, очевидно, посчитал, что я сам накажу Петро гораздо лучше, чем любой модер или админ, принесу ему значительные моральные страдания.
Вот почему мы уже столько лет на А-сайте боремся с крепкими выражениями, но избавиться от них не можем?
Из-за либеральной политики администрации форума С Вами хотели бороться, но не получилось. Nail Lowe, Atmel, Микротон ушли. Я не поддерживаю их позицию, они поступили эгоистично, не проявили бойцовских качеств, т.к. им, видимо, не интересна судьба форума.
Это наглая ложь. Я вообще не участвовал в том конфликте.
мне же, наоборот, судьба форума чрезвычайно волнует. Наш форум - мощный интернет-ресурс, который пропагандирует атеизм, антиклерикализм, дает критику религий, критику действий правительства по клерикализации российского общества. Люди знают это, и идут к нам. И что они видят? Целый раздел, посвященный политике. Ладно, хорошо. Однако в данном разделе царит беспорядок, флуд и флейм. ЦАРИТ. Многим это не нравится, а многих это удивляет. Главными фигурами этого беспорядка, смуты являетесь Вы и Ваш единомышленник по идеологии Снег Север.
Да что за ерунда! Вы можете привести хоть один пример «беспорядка, флуда и флейма» в Политинформации?
Или, по-вашему, «порядок» - это только когда все пишут с позиций вашей партии «Единая Россия»? Но ведь спектр политических движений широк, и обязательно должны быть представлены и те люди, которые «за бедных». Это как раз мы с почтенным Снегом Севером.
Вы здесь приводили пример администрирования других форумов. Смешно. Да Вы знаете, что в преобладающем большинстве форумов только за спор с админом банят, и банят бессрочно?
Я не знаю, как обстоит дело в «преобладающем большинстве», но на ЛУЧШИХ форумах Рунета – Большом, Контр-ТВ и Иносми – такого нет.
Наш форум успешно, на мой взгляд, воплощает принцип минимальной модерации. К сожалению, этим и пользуются некоторые грубияны и забияки.
Нет, наш форум, увы, является самым тоталитарным из всех виденных мною.
Например, оскорбит Вивек «простого» форумника – так кто же Вивека накажет? А ответит «простой» форумник Вивеку – оный его и забанит, сославшись на «нарушение правил».
Вечная жалоба Ложь. Оскорбления - это, скорее, Ваш конек в споре.
Вивек, вы это говорите после того, как совершили подлость по отношению к Снегу Северу?! У вас есть совесть? :shock:
Это признают почти все модераторы данного форума.
Вот именно, что «ПОЧТИ все», но не все. А нравственный уровень здешних почти всех модераторов виден, ибо они даже за своего коллегу Снега Севера не заступились. Позор!
Напомним:
...с какой стати Вивекк, человек низкого интеллектуального уровня, без жизненного опыта и четких нравственных ориентиров, у Вас тут "администратор"?!
Ваша провокация, и абсолютная клевета. Вы ничего обо мне не знаете и не можете знать.
Да знаю я о вас немало, спорили много.
«Без жизненного опыта».
Это вас оскорбило? Да, еще Лермонтов в «Герое нашего времени» отмечал, что юнцы имеют претензию казаться стариками. Но факт остается фактом: Снег Север годится вам по возрасту в отцы, а я вообще в деды. Потому жизненный опыт у нас побогаче.
«Человек низкого интеллектуального уровня»
Вот вы по образованию историк, но ужасно невосприимчивы к новым фактам. Вам Главный археолог Египта, опираясь на результаты раскопок, говорит: «В Древнем Египте рабства не было». А вы отвечаете: «Ан нет, я буду считать, как меня научили в Магаданском университете».
Истинный же интеллектуал учится в течение всей своей жизни.
«И четких нравственных ориентиров»
Уверен, что данный пункт вообще в комментариях не нуждается. Сторонник капитализма и член «Единой России» - это характеристика красноречивая.
И Вы строите из себя невинную овечку? Вас уже никто не трогает, а Вы постоянно ко всем цепляетесь.
Я к вам не цеплялся до тех пор, пока вы не совершили подлость по отношению к Снегу Северу, тем самым блокировав работу Нового форума.
Потом пишете:
Ну где там оскорбления, покажите!
Показал, и что? Вы все равно не исправитесь. Уверен, что поста через два вновь меня оскорбите или оболжете.
Ну так что, вам доставит удовольствие, если мы со Снегом Севером будем общаться с вами, как со стариком? Вам самому не смешно? :wink:
Нет, ну действительно - где там оскорбления? Что у Вас, Vivekkk, нет научных работ по атеизму? Это либо констатация факта, либо ошибочное мнение Векшина, которое Вы можете опровергнуть, продемонстрировав свои научные работы по атеизму. В любом случае это не является оскорблением.
Читайте выше, уважаемый Antediluvian! Вы не там посмотрели.
Да написал же я тогда сразу Антедилувиану. Оскорблений я вам не нанес. А вы меня оскорбили, немотивированно обозвав «невеждой» и «шарлатаном».
Отсутствие или наличие работ, статей не может являться оскорблением или унижением. Это констатация факта. Что такое оскорбление сказано в статье 130 Уголовного кодекса РФ. Есть и судебная практика по этому вопросу, которая разжевывает что такое оскорбление.
Отлично! Ну и посчитает ли какой-либо суд оскорблением следующую фразу:
...с какой стати Вивекк, человек низкого интеллектуального уровня, без жизненного опыта и четких нравственных ориентиров, у Вас тут "администратор"?!
Посмеются судьи, и только.
В свое время, учась в университете, я писал курсовые работы по религии индуизма и протестантизма, с точки зрения научного атеизма. Больше никаких книг, статей я по атеизму или религии не писал и не собираюсь писать. Я занят сегодня совершенно иной деятельностью, и пишу о другом.
О едросне пишете? А атеистическую работу кто будет делать? Мы, старики?
У меня есть дневник, в котором я анализировал, сопоставлял факты, концепции по истории религий, атеизма. Если его опубликовать, то получится работа на страниц 120. Однако не имею никакого желания это делать.
Жаль…
Есть тексты, которые я опубликовал здесь, на форуме. В "Конструктивной критике" есть ряд моей микростатей. Если их собрать и отредактировать, то можно получить работу на страниц 20-30.
«Если»…
Конечно, наш Справочник атеиста. Я до сих пор сожалею, что он рухнул под ударами вирусных атак. Мы с Атмелом делали его с любовью и интересом. Жаль.
А копия не сохранилась?
Лично я открыл и вел здесь две атеистические темы: «Два атеизма» и «Склоки атеистов и сатанистов»
Это хорошо, но последняя продемонстрировала отсутствие у Вас научного знания об атеизме.
Деточка, я в своем университетском дипломе имею по научному атеизму оценку «отлично». Вы же в силу своей молодости и наступившей дерьмократии его вообще не изучали, вам мозги промывали введенным еще при Горби «религиоведением», а это совсем другое.
Причем здесь сатанисты, ума не приложу. Сатанизм - это религия, почти такая же как христианство. В христианстве бог Яхве, у сатанистов "падший ангел" (он же темный бог) - Вельзевул, Дьявол, Сатана (хотя первое - имя бога, которому поклонялись соседние с евреями племена).
Логически вы написали верно, жаль только, что вы не знаете истории атеизма в РФ. А реальная жизнь не всегда подчиняется формальной логике. «Сатанистами» себя назвали московские атеисты (Борцов-Варракс, Вязовский, Елисейкин и др.). С ними и боролся Димьян.
Однако в связи с молчанием Димьяна на Совете было решено разместить письма и тут
Каком Совете? Что это за орган?
Это не ваше дело.
Вы что решили подрывать работу атеистический форума?
Нет, я не решил подрывать работу «атеистический форума».
Создайте свой чисто политический, назначьте себя админами и пишите все что вздумается.
Это не ваша забота.
Я зарегистрируюсь у вас, и буду с вами спорить, хот я, думаю, получу бан почти сразу же.
Это ваши фантазии, а реальность такова, что именно вы совершили подлость по отношению к Снегу Северу.