Предлагаю всем успокоить свои нервы. Данная тема, как справедливо отметил Любопытный, не предназначена для выяснения личных отношений.
А что я еще должен был написать? Мерзавец оклеветал мою покойную мать, админ и модер промолчали, и я бы промолчал? :twisted:
А Вы случайно не в разделе "Политинформация" спорили? Так там модератор Снег Север. Почему Вы его не попросили принять меры?
Кстати, Петро был предупрежден о нарушении. И прекрасно знает, что если будет нарушать Правила, то доступ к форуму будет ему запрещен.
Администратор же не обязан бегать по всем разделам и темам, отыскивая нарушения. Это работа модераторов. Если Снег Север не сообщил о нарушении, то значит, посчитал, что его не было. Скорее всего, Снег Север недобросовестно отнесся к своим обязанностям. Увы, но даже вмешательство Димьяна, и закрытие им темы Снеера, не подействовало на Снега Севера. Он молчал. Вывод: Снегу Северу наплевать на модераторские обязанности.
Вот почему мы уже столько лет на А-сайте боремся с крепкими выражениями, но избавиться от них не можем?
Из-за либеральной политики администрации форума
С Вами хотели бороться, но не получилось. Nail Lowe, Atmel, Микротон ушли. Я не поддерживаю их позицию, они поступили эгоистично, не проявили бойцовских качеств, т.к. им, видимо, не интересна судьба форума. мне же, наоборот, судьба форума чрезвычайно волнует. Наш форум - мощный интернет-ресурс, который пропагандирует атеизм, антиклерикализм, дает критику религий, критику действий правительства по клерикализации российского общества. Люди знают это, и идут к нам. И что они видят? Целый раздел, посвященный политике. Ладно, хорошо. Однако в данном разделе царит беспорядок, флуд и флейм. ЦАРИТ. Многим это не нравится, а многих это удивляет. Главными фигурами этого беспорядка, смуты являетесь Вы и Ваш единомышленник по идеологии Снег Север.
Вы здесь приводили пример администрирования других форумов. Смешно. Да Вы знаете, что в преобладающем большинстве форумов только за спор с админом банят, и банят бессрочно? Наш форум успешно, на мой взгляд, воплощает принцип минимальной модерации. К сожалению, этим и пользуются некоторые грубияны и забияки.
Например, оскорбит Вивек «простого» форумника – так кто же Вивека накажет? А ответит «простой» форумник Вивеку – оный его и забанит, сославшись на «нарушение правил».
Вечная жалоба
Ложь. Оскорбления - это, скорее, Ваш конек в споре. Это признают почти все модераторы данного форума.
Напомним: ...с какой стати Вивекк, человек низкого интеллектуального уровня, без жизненного опыта и четких нравственных ориентиров, у Вас тут "администратор"?!
Ваша провокация, и абсолютная клевета. Вы ничего обо мне не знаете и не можете знать. И Вы строите из себя невинную овечку? Вас уже никто не трогает, а Вы постоянно ко всем цепляетесь.
Потом пишете:Ну где там оскорбления, покажите!
Показал, и что? Вы все равно не исправитесь. Уверен, что поста через два вновь меня оскорбите или оболжете.
Нет, ну действительно - где там оскорбления? Что у Вас, Vivekkk, нет научных работ по атеизму? Это либо констатация факта, либо ошибочное мнение Векшина, которое Вы можете опровергнуть, продемонстрировав свои научные работы по атеизму. В любом случае это не является оскорблением.
Читайте выше, уважаемый Antediluvian! Вы не там посмотрели.
Отсутствие или наличие работ, статей не может являться оскорблением или унижением. Это констатация факта. Что такое оскорбление сказано в статье 130 Уголовного кодекса РФ. Есть и судебная практика по этому вопросу, которая разжевывает что такое оскорбление.
В свое время, учась в университете, я писал курсовые работы по религии индуизма и протестантизма, с точки зрения научного атеизма. Больше никаких книг, статей я по атеизму или религии не писал и не собираюсь писать. Я занят сегодня совершенно иной деятельностью, и пишу о другом.
У меня есть дневник, в котором я анализировал, сопоставлял факты, концепции по истории религий, атеизма. Если его опубликовать, то получится работа на страниц 120. Однако не имею никакого желания это делать.
Есть тексты, которые я опубликовал здесь, на форуме. В "Конструктивной критике" есть ряд моей микростатей. Если их собрать и отредактировать, то можно получить работу на страниц 20-30.
Конечно, наш Справочник атеиста. Я до сих пор сожалею, что он рухнул под ударами вирусных атак. Мы с Атмелом делали его с любовью и интересом. Жаль.
Лично я открыл и вел здесь две атеистические темы: «Два атеизма» и «Склоки атеистов и сатанистов»
Это хорошо, но последняя продемонстрировала отсутствие у Вас научного знания об атеизме.
Причем здесь сатанисты, ума не приложу. Сатанизм - это религия, почти такая же как христианство. В христианстве бог Яхве, у сатанистов "падший ангел" (он же темный бог) - Вельзевул, Дьявол, Сатана (хотя первое - имя бога, которому поклонялись соседние с евреями племена). Вы эту тему бросили.
Однако в связи с молчанием Димьяна на Совете было решено разместить письма и тут
Каком Совете? Что это за орган? Вы что решили подрывать работу атеистический форума? Создайте свой чисто политический, назначьте себя админами и пишите все что вздумается. Я зарегистрируюсь у вас, и буду с вами спорить, хот я, думаю, получу бан почти сразу же.
