Клетка не может возникнуть методом проб и ошибок и уж точно за миллионы лет то есть каждый этап её развития должен был фиксироваться каким-то сознательным механизмом, однако появление какого то ее составляющего элемента ни как не приведёт к появлению других этапов развития, например РНК и белки тесно взаимосвязаны друг с другом. В природе нет таких законов физики которые позволяли бы без инфы саамоусложнение, однако даже Опарин объясняет появление первого кода РНК спонтанно, к сожалению термином "спонтанность" эволюционисты руководствуются до сих пор.
Сразу оговорюсь, если клетка и должна была возникнуть самостоятельно, то это должно было бы произойти в кратчайшие сроки, НО для этого должно было произойти сотни спонтанных полезных событий учитыва ещё большее количество вредных и бесполезных событий.
Это можно сравнить с игральными костями, которые бы могли дать нужное значений как минимум сто раз подряд.
Клетка современного живого организма - результат эволюции в 3 миллиарда лет. По сути, это своего рода многоклеточный организм. Взять хотя бы митохондрию - это клетка в клетке, со своей оболочкой, своими генами, своими ферментами. Естественно, она специализировалась и неспособна к самостоятельному существованию. Но вполне очевидно, что когда-то она была самостоятельной клеткой.
Есть основания полагать, что в древние времена клетка выглядела намного проще.
Насчет спонтанного появления звеньев РНК.
Статистика тут ни при чем. Накопление больших и очень больших органических молекул происходило по вполне закономерным причинам. Часто забывают о том, что молекулы могут проявлять каталитические свойства в отношении таких же молекул (автокатализ). Действительно, облако электронов это не что иное как распределение вероятности его нахождения возле ядра атома. Но от точки математического ожидания к периферии плотность вероятности снижается постепенно и никогда не доходит до нуля. Также действует и водородная а также дипольная связь. Благодаря этому, даже если атомы находятся сравнительно далеко, они оказывают друг на друга влияние. В отдельных случаях это влияние может быть весьма существенным. При этом, например p-связи таким образом ориентируют другую молекулу, что она располагается в определенном порядке. Это способствует как бы сборке молекул одна на другой.
По всей видимости здесь сказывается и следующий эффект. Взаимодействие атомов двух молекул даже слабыми водородными связями меняет распределение энергии в молекуле таким образом, что существенно снижается тот или иной энергетический барьер. Это делает возможными такие реакции, которые в других условиях или не идут совсем, или идут очень слабо. Таким образом, сборка молекулы на молекуле может процесс делать более интенсивным, чем в свободном состоянии радикалов. Это, безусловно, не могло не сыграть свою роль в зарождении жизни.
Длительный первоначально процесс образования крупных полимерных молекул затем ускорился. Концентрация таких молекул повысилась и это способствовало синтезу еще более сложных органических молекул, а именно мономерных звеньев РНК, липидов, молекул АДФ и т.п. Этот синтез облегчался тем, что структурные звенья для него имелись в достаточном количестве.