"Недокурица" - это вполне определённо птица семейства фазановых, у которой не полностью развился комплекс черт, характерных для рода Gallus (4 современных вида, кстати). К таким видам сейчас относится, например, серебряный фазан. Это, конечно, не значит, что в будущем он эволюционирует в современный и уже существующий род Gallus. Это как бы иллюстрация - приблизительный облик предка курицы, с некоторыми поправками, естественно.
Солнце не напекало голову "недокрокодилам" - корни происхождения яйца надо искать даже до отделения подкласса архозавров от общего ствола рептилий. Тут уже были "недорептилии".
Икра вполне может развиваться на суше во влажных местах - у ряда видов современных земноводных это имеет место и сейчас. Но сейчас, при наличии множества рептилий, такой признак, как развитие икры на суше - лишь частное приспособление, у которого вряд ли будет дальнейшее развитие. Но в прошлом, когда такой конкуренции не было, признаки, помогающие развитию икры на суше, подхватывались отбором. Первым шагом было образование проницаемой кожистой оболочки, на такой стадии находятся яйца черепах - примитивных современных рептилий, далеко отстоящих от прочих рептилий наших дней. До этого момента возникло внутреннее оплодотворение, которое и в наше время легко развивается независимо друг от друга у разных групп современных икромечущих и яйцеживородящих рыб, и у земноводных. Семейства перечислять не стану, скажу лишь, что внутреннее оплодотворение есть у хрящевых рыб, ряда семейств лучепёрых, и у латимерии, а также у некоторых земноводных из всех современных отрядов.
Gilette, у любого вида, кроме самых узкоареальных и малочисленных (пещерные рыбы), или же легко расселяющихся и мигрирующих (тунцы, утка-кряква) в состав вида входит несколько более или менее изолированных друг от друга популяций. И эволюционные преобразования в какую-либо сторону происходят не у всего вида в целом, а у отдельных популяций, которые независимо друг от друга накапливают новые признаки. Так что не по одной первые амфибии выползали на сушу - вся популяция (но не весь вид, остальных популяций это могло и не касаться) оказывалась в условиях, когда надо было большее или меньшее время проводить на суше или среди полупогружённых зарослей растений. И новые признаки, позволяющие успешно жить на суше чуть большее время, распространялись и закреплялись в данной популяции. Естественно, наряду с такими "прогрессистами" (условно назовём их так) существовали "консерваторы", сохранявшие старые признаки. Поскольку признаки накапливаются постепенно, и в каждый отдельный момент времени разница в генотипе "прогрессистов" и "консерваторов" была слишком мала, чтобы создать генетический барьер между ними, популяция продолжала нормально существовать, даже будучи "отягощённой" некоторым процентом носителей старых признаков, типичных для жителей более влажной среды обитания. Просто равновесие постепенно смещалось в сторону носителей "прогрессивных" признаков из-за того, что постепенно менялась среда обитания. Дело могло быть не только в изменениях самой природы - эволюционирующий вид мог просто вытесняться в другую среду конкурентами, более успешно использующими более обводнённые местообитания.
