Доказательства бытия Божия

[ddimochka]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Мой топик направлен в основном именно к атеистам. Конкретно у меня вопрос:
вот все [атеисты] говорят: "Бог есть? Докажи!". Никакие разумные доводы, естественно, не убеждают. Как сказал Кант "В области разума никаких доказательств нет и быть не может!". Так вот прошу наших высокоинтеллектуальных, супернаучных, здравомыслящих атеистов дать четкий список критериев (явлений, доказательств и т.п.), убедившись в истинности которых, вы поверите, что Бог есть. Вот прям по пунктам.
Ну и в догонку еще такая просьба. Приведите доказательства, что Бога нет. Тоже, если можно по пунктам. Доказательства типа "Почему космонавты Бога не видели" не принимаются. Я вот президента Уругвая тоже не видел (даже по телевизору), но он же, смею надеяться, есть. Или вот еще такие "Если Бог есть, почему он допускает болезни детей, войны и т.д." Не знаю почему, Он мне не отчитывается. И ни кому не отчитывается (так же как и президент Уругвая, кстати).
Вот такая, может и затасканная, но актуальная темя для разговора. Просто все шумят, шумят, про науку что-то городят (я кстати кандидат технических наук), а ничего конкретного нет.

[Майла]

убедившись в истинности которых, вы поверите, что Бог есть. Вот прям по пунктам.

Когда вы его предъявите. (только не поверим, а будем знать).

Приведите доказательства, что Бога нет.

Бремя доказательства лежит на утверждающем. Вам и доказывать , а вернее показывать бога.

[ddimochka]

ОК. Я согласен. Мы Вам Его предъявим. Только как Вы поймете, что это действительно Бог?
Склеено 24 Октябрь, 2018, 12:36:22 pm

Бремя доказательства лежит на утверждающем. Вам и доказывать , а вернее показывать бога.

Мы утверждаем, что Бог есть. Вы-что Бога нет. С обеих сторон должны быть доказательства.

[Born]

вы поверите, что Бог есть. Вот прям по пунктам.

Доказывать, "по -пунктам". как уже сказала Майла, должны Вы. Но даже если  сделать Вам персональную скидку, то извольте, сперва определение, что Вы подразумеваете под этим термином "бох". Ну а уж мы не сплохуем и расколошматим Вашего боха "по-пунктам". Итак, Ваш ход!

[ddimochka]

Бог - некая личность (не абстрактная, а совершенно конкретная) создавшая наш мир (вселенную, космос, как угодно) и имеющая абсолютную власть над тем, что он создал.

[Карман Вопросов]

Никакие разумные доводы, естественно, не убеждают

Вот именно, никакими разумными доводами доказать существование бога нельзя - только неразумными.  :mosking

Только как Вы поймете, что это действительно Бог?

Никак. В том-то и проблема что сам бог не сможет доказать своё существование
несмотря на своё всемогущество.

[ddimochka]

А зачем Богу доказывать свое существование. Не люди нужны Ему, Он людям.

[Карман Вопросов]

С обеих сторон должны быть доказательства.

Нифига - нам достаточно того, что верующие не в состоянии доказать существование бога.
Склеено 24 Октябрь, 2018, 12:48:47 pm

А зачем Богу доказывать свое существование. Не люди нужны Ему, Он людям.

Правильно, то есть бог - это изобретение людей, и естественно, он ничего не может.

[ddimochka]

Ну хорошо. А если некий человек скажет Вам, что он видел Бога Вы поверите? Например, я видел Курта Кобейна, вы - нет. Я говорю Вам я видел этого человека, я говорил с ним. Как я докажу, что это действительно имело место быть и что я не вру?

[Born]

Бог - некая личность (не абстрактная, а совершенно конкретная) создавшая наш мир (вселенную, космос, как угодно) и имеющая абсолютную власть над тем, что он создал.

1.Вселенная и материя не появились "из ничего", а перешли из формы существования материи называемом сингулярностью к расширению и появлению наблюдаемой сейчас картины. Как видите, бог для появления вселенной совсем не нужен. Материя для своего существования не нуждается во внешней силе и причиной своего бытия имеет саму себя и свои неотъемлемые свойства: движение, пространство и время.
2. Всемогущество боха также давно опровергнуто простым силлогизмом: может ли бох создать камень, который сам же и не сможет поднять?
3. Если это персонифицированная личность, то извольте мне назвать имя этой личности.