Cтены Иерихона

[RaW]

Так что у кого Опарин и попы, а у кого дОценты с Антропогенеза (с). Принцип один и тот же.

Принципы противоположны. Наука изучает мир, строит модели, иногда ошибается. Это естественно, как и то, что каждое следующее утверждение точнее предыдущего. Вот что сказано о теплороде:

С точки зрения принципа «бритвы Оккама», в отсутствие теории теплового движения молекул, теория теплорода, при всей её наивности, являлась вполне научной и полноценной. В частности, была вполне опровержима (что является обязательным свойством научных теорий), что, собственно, с ней и произошло.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Теплород

Да, вы когда-нибудь слышали, чтоб кто-либо отписал дОцентам квартиру? Люди работают за копейки и генерируют куда больше информации, куда более правдоподобной.

К тому же, в антропологии уместны дискуссии, скептицизм. В отличие от религий.

Вообще существование - это процесс, и потому всё реальное несовершенно, а совершенными и абсолютно точными могут быть лишь несуществующие, воображаемые вещи.

[Glazkov]

Стены, павшие наружу
...
 событие, связанное с падением Иерихона, так величественно описанное в книге Иисуса Навина. Именно Иерихон (в переводе — «город пальм») был первой крепостью, которая предстала пред израильтянами, когда они перешли Иордан.
...
Как видим, сегодня наука, вплоть до мельчайших деталей, подтверждает библейское описание необыкновенного падения Иерихона.

<!-- m -->http://nauka.bible.com.ua/exodus/ex2-02.htm<!-- m -->

Ну так а в чем желание автора поста разобраться? Требуется обсудить стихи Писания в которых описывается взятие Иерихона или будем обсуждать результаты археологических раскопок в которых никто из форумчан не специалист и потому принимающий на веру все что там написано (как верующие принимают на веру Библию)?

[Glazkov]

Хотелось бы критики послушать. Ну на первый взгляд у меня складывается впечатление, что автор "успешно разгромил атеистов" в лице Крывелева, Косидовского и прочих устаревших авторов.

Было ли обрушение Иерихонских стен от звука труб - не было , это все догадки, но мне вот не понятны некотороые вопросы по Писанию касающиеся этого события...
а именно
Стены Иерихона пали, конечно, от силы Господней. То есть Господь явил очередное чудо. Но зачем Господу понадобились все эти парады в течение семи дней? Для явления чуда вполне было достаточно сразу дунуть в трубы и стены бы рухнули или вообще по желанию Господа стены могли рухнуть при подходе израильтян к городу.

Кстати с такой армией (600 000) боеспособных мужчин вышедших из Египта евреи могли просто пробежаться по иерихону не обращая внимание на его защитников

[Интересующийся]

Однако как следует из этой истории, которую Интересующийся возможно когда-то прочтёт, веры этим радиоуглеродникам никакой - даже на расстоянии трёх тысяч лет назад ошибаются так, что за ушами трещит. А уж способны ли понять все те атеисты, верующие в науку, какова методика подобных анализов хотя бы в общих чертах?
 Так что у кого Опарин и попы, а у кого дОценты с Антропогенеза (с). Принцип один и тот же.

А каким же ученым историкам и археологам стоит верить; какие из них не ошибаются ни в подлинности артефактов, ни в их датировке, а и при описании хода археологических раскопок, и при свидетельствах о находоках арртефактов, и при описании исторических событий  глаголят истину, а не переписывают и пересказывают фантазии авторитетных проффесоров?

[Hatem]

... Кстати с такой армией (600 000) боеспособных мужчин вышедших из Египта евреи могли просто пробежаться по иерихону не обращая внимание на его защитников

Десятичная система измерений была изобретена гораздо позже.
Поэтомy, скорее всего, слова "шестьсот тысяч" являются поздней вставкой переписчиков.

[Дубина Мардука]

Какое позже-то?!
Десятичная система счисления является исконной для Египта.

[Kochegar]

Крепость в которой нет дальнобойной артиллерии может преградить путь только если дорога проходит прямо через нее и нет обходных путей.  Такое например, часто бывает в горах или в лесисто-болотистой местности вроде Карельского перешейка. Во всех остальных случаях крепость просто обходится и все тут - как например Наполеон в 1812 г. прошел мимо Риги или русские войска в Первую Империалистическую прошли мимо Перемышля, или как немецкие войска во Вторую Империалистическую без помех прошли мимо линии Мажино, Брестской крепости, Лиепаи, Одессы и Севастополя.

На открытой пустынной местности крепость никакого преграждающего значения не имеет - и Иерихона это тоже касается.