Надо отметить, что у вас "губа не дура" между прочим - пророчество о Вавилоне единственное, которое и меня заставляет серьёзно задуматься.
..............
О чём? Вы ведь сами неоднократно (см. ниже) писали, что это для вас неудивительно.
...........
Однако и в данном случае вопрос думается лежит совсем в иной плоскости, чем вы это себе представляете.
Очень хорошо. Не могли бы вы эту плоскость показать?
Я не в курсе на каком лучше, но если вы мне предлагаете выбор пары предсказаний, то я хотел бы Вавилон и рассеяние.
Ну давайте сперва тогда про Вавилон.
.............
Давайте.
.............
То есть вы видите удивительность пророчества Исайи в том, что в VIII в. до н.э. он предсказал то, что исполнилось в IV до н.э.?
.............
А для вас это норма?
400 лет.....
-то есть норма?
.............
Странно, вы сами только что написали, что было заглядывание на 400 лет вперёд и вы в этом ничего удивительного не заметили. Поэтому я так и пишу, что для вас это нормально.
Для меня пророчество на завтра удивительно, а вам на 400 лет насрать.
.............
я считаю, что библейские пророчества обычно коньюктурны, и далее чем за 100 лет вперёд не заглядывают, вспомните то же пророчество Ионы о Ниневии
.............
Т.е. то, что человек знает, что произойдёт через 100 лет для, вас неудивительно. Какая же тогда нужна вам разница, чтоб на вас она произвела впечатление?
? А может вы и сами можете лет на 500 предсказывать события?
..............
-Ну если "до сих пор исполняется", то значит не исполнилось.
.............
Мдя. Вы, судя по этой вашей реплике, плохо представляете себе это пророчество. Объясняю: оно состоит из двух частей, в первой говорится, что это место обезлюдеет, эта часть исполнилась уже давно. Во второй части сказано, что это место никогда больше не будет заселено. Если вы плохо понимаете семантику русского языка и вы не в курсе когда заканчивается "никогда", то тогда понятна такая ваша реплика, в противном случае вы поступили странно.
.............
.........
Науке известно, что в конце 4 в. до н.э. большая часть жителей Вавилона была переселена в новую столицу, Селевкию-на-Тигре. На месте огромного города осталось небольшое бедное поселение. После завоевания страны арабами в 624 г. исчезло и оно. Вскоре и само место, где находился древний Вавилон, было забыто.
Не могли бы вы, таким образом пояснить, в чём вам видится удивительность пророчества Исаии о Вавилоне?
.............
1. Но теперь-то это место "вспомнено" и были попытки заселить.
1. А что за попытки? Расскажите.
.............
Сами поискать не можете?
1. Одна при Александре Македонском. Об этом сказано у того же Макдауэла.
Вторая при Хусейне.
2.1.
Помнится, однажды в газетах промелькнула и осталась незамеченной пикантная новость: Саддам задумал воссоздать одно из семи чудес света — висящие Сады Семирамиды. Помнит ли сегодня кто-нибудь о том, что эти планы меньше всего напоминали каприз — в дело пошли сони тысяч кирпичей… Но самое интересное — на каждом без исключения кирпиче красовалась надпись: «Вавилон царя Навуходоносора был восстановлен во времена правления Президента Саддама Хусейна».
2.2.
http://www.stepandstep.ru/catalog/your- ... ilone.html2.3.
Саддам Хусейн издал приказ, чтобы каждый десятый кирпич, использованный при восстановлении древних построек Вавилона, помечался его именем. Так, в результате этого приказа древний дворец царя Навуходоносора был перестроен: на кирпичах запечатлели имя Саддама.
.............
2. Для вас то, что исполняются слова через 400 лет и через 2800 лет это в порядке вещей?
2. В смысле "в порядке вещей"?
.............
В смысле, что вы в этом не видите ничего удивительного, т.е. для вас исполнение сказанного через 400 лет вполне нормальное явление.
.............
Мы знаем, что Новый Завет вообще говорит о конце света в I веке н.э., поэтому с христианско-новозаветной точки зрения в принципе никакие пророчества не могут даваться о временах более поздних.
.............
Дело в том, что это знаете вы, мы же не в курсе, поэтому речь дожна идти не о "христианско-новозаветной точке зрения", а об атеистической.
Чем вы можете подкрепить эти ваши знания?
.............
Да и в книге Даниила вроде подобные сроки указаны, так что дело даже не в Новом Завете тут.
.............
Сроки чего указаны у Даниила? Насколько я помню, там указаны сроки прихода Мессии. Или ещё что-то есть? Напишите тогда, пожалуйста.
.............
Я так понимаю вы согласны со всем, что написал Макдаэулл о Вавилоне, и мне можно просто разбирать его заметку?
http://www.synergia.itn.ru/kerigma/kate ... %29.htm#15
Или будут какие-то уточнения?
В принципе, огрехов я не вижу, приводимые им цитаты исследователей подтверждают предсказание.
А зачем разбирать его книгу? Достаточно привести факт того, что на территории бывшего Вавилона сейчас живут люди.
ИТОГО: Довольно странный этот ваш пост: вы сами согласились рассмотреть Вавилон:
Ну давайте сперва тогда про Вавилон.
, но ни-че-го по теме так и не сказали.
