По церковной традиции Адам помер в 4.578 до н. э.. / на момент легендарного сотворения будет Самаррская культура, от которой остались по сути только разбитые горшки.
Документ не первый, но вы уверены в датировке?
В том то и дело, что в Библии говорится изначально о цивилизованных людях, которые умели делать музыкальные инструменты и ковать железо, а не о неандертальцах или охотниках на мамонтов.
Железо? В начале бронзового века?
Потому что авторы и предположить не могли, что их предки занимались чем-то другим. Для них сотня лет и сотня километров уже были пределом воображения.
Мне, кстати, как-то на полном серьёзе утверждали, что Исав - неандерталец.
А теперь вопросы к зачинателю темы:
1. В тексте отсутствует оценка библейского текста. Считает ли автор его реальними событиями / метафорой реальных событий / легендой, и тогда какой уровень метафоричности и что соответствует реальности. Иначе имеем право выбрать тот вариант, что нам нравится и будем потешаться над способностью древних мужиков рожать. Да, мы тут бываем злые. Но Вам же критики надо, а не ласкания?
2. Идея обучения у грызунов действительно новая, но дана без доказательств. Ими могло бы быть исследование ареала запасающих грызунов и сравнение с очагами земледелия. Гипотеза не обоснована.
3. Обезьяны уже используют копья. Гипотеза излишняя.
4. Луна была спутником Земли до возникновения жизни. Гипотеза противоречит данным геологии.
5. Глобального потопа не было. Гипотеза ложная.
Дайте знать, когда перепишете своё творение, учитывая хотя бы один пункт. Но, чую, изменений не будет.
