Околоатеизм

[Elena]

И додумались до того, что "если критикуют - значит не могут понять ваш гений". Грустно.

Да с чего вы взяли? Пусть себе критикуют, я не очень чувствительна к подобному.
Я тут с вашей подачи голосование даже открыла, это и есть моя реакция на все происходящее.

Вы явно переоцениваете силы, которые я вкладывал в это обсуждение. Оно не принципиально для меня и я обсуждал это неоднократно, но непоследовательность в рассуждениях всё же вымораживает

Дело не в количестве сил, а в том, что мы с вами обладаем принципиально разными типами сознания. Настолько разными, что нас, возможно, надо разнести в какие-то разные подвиды человека. Вы меня почти шокировали.

[Jeremy H Boob PhD]

Монотеизм вообще соткан из противоречий. Чего стоит "вершина теологической мысли" о том, что Творец одновременно и трансцендентен, и имманентен своему творению. В общем, credo qua absurdum.

Так это ж диалектический материализм. Единство и борьба противоположностей.
Компьютерная модель как раз и снимает это противоречие. Программист трансцендентен персонажу виртуальной реальности, но имманентен самой виртуальной реальности.

[Карман Вопросов]

Ага, стой там, но иди сюда. 

[Мужчина_от_Природы]

Что еще за околоатеизм? Че за формат бестолковнины? Либо ты религиозен, либо нет!!!

[Sorata]

Программист .... имманентен самой виртуальной реальности.

Ни в коем разе.

Иммане́нтность (лат. immanens, род.п. immanentis «пребывающий внутри») — философская категория, обозначающая неотъемлемость, внутреннюю связь в противоположность внешней.

Программист никак не может быть имманентен виртуальной реальности (при всем своем желании), и трансцендентен ей в том случае, если никак в нее не вмешивается.

Склеено 26 Февраль, 2018, 15:57:59 pm

Так это ж диалектический материализм. Единство и борьба противоположностей.

Это не диалектика, а тупой абсурд.
Дважды два не может быть одновременно четыре и восемь.

[Jeremy H Boob PhD]

Программист никак не может быть имманентен виртуальной реальности (при всем своем желании), и трансцендентен ей в том случае, если никак в нее не вмешивается.

Как же, виртуальная реальность принадлежит реальности программиста, она неотъемлемая её часть. И программист имеет к ней неограниченный доступ, он не только может наблюдать её, причём в любой точке и в любой момент, но и изменять её (в пределах некоторых, конечно) и не только программист, но и друзья программиста.
А вот персонаж, построенный только на физике этой виртуальной реальности и обладающий независимым сознанием, не имеет доступа к реальности программиста, ибо она не дана ему в ощущениях. Он никак с помощью своей физики не сможет её обнаружить.

[Sorata]

Как же, виртуальная реальность принадлежит реальности программиста, она неотъемлемая её часть.

Программист не является частью виртуальной реальности, он не находится внутри нее, вот в чем дело. Я специально выделил слова "пребывающий внутри" в определении. Программист - часть реальной реальности, он имманентен только ей, как и любой человек.
А виртуальной реальности имманентен разве что персонаж компьютерной игры, встроенный в эту реальность.

[Jeremy H Boob PhD]

Программист не является частью виртуальной реальности, он не находится внутри нее, вот в чем дело.

Это к вопросу о том, сколько чертей... реальностей может существовать и какая между ними может быть зависимость.

[Sorata]

Да нет, все проще. Имманентный - значит находящийся внутри, целиком принадлежащий чему-то. Трансцендентный - целиком отсутствующий здесь, находящийся вовне. Нельзя быть целиком внутри и целиком вовне одновременно.

[Jeremy H Boob PhD]

Да нет, все проще. Имманентный - значит находящийся внутри, целиком принадлежащий чему-то. Трансцендентный - целиком отсутствующий здесь, находящийся вовне. Нельзя быть целиком внутри и целиком вовне одновременно.

Да не так всё просто. Реальность же не место, в котором можно находиться, а можно не находится. С точки зрения программиста есть только одна реальность, и созданная им ВР это модель, целиком и полностью принадлежащая просто реальности.
А с точки зрения персонажа ВР реальность- только ВР, реальность программиста для него не существует, она не доступна ему эмпирически. Получается такая однонаправленная трансцендентность. В одну сторону трансцендентность, в другую - имманентность.

Это не диалектика, а тупой абсурд.
Дважды два не может быть одновременно четыре и восемь.

А вы можете привести пример диалектического противоречия?