Научное мировозрение, лишеное всяких религиозно- этических бредней
Почему вы называете религию бредней мне понятно. А вот этика всё таки бреднями не пахнет. Наука от нашего мировоззрения всё равно никуда не денется. А вот хорошие отношения между людьми - это то, над чем всем нам стоит поработать. Или Вы всё упрощаете? Вы считаете, наверное, что развитие психологии, права и техники заменят дружбу и любовь (как это происходит сейчас на Американском Западе)? Всё таки с этикой Вы погорячились.
И вообще, причем тут Большой Взрыв ?
А Вы не сторонник научного мировоззрения? Как, скажем, г-н Vir?
Может быть Вы буддист? (Что, впрочем, всё равно что и атеист).
Именно все не имеет смысла.
Подозреваю, что мы друг друга не поняли. Видимо Вы имеете в виду то, что обычно понимают под смыслом существования Бытия. А не под смыслом вообще. Хотя, возвращаясь к цитате, логично предположить, что для Вас смысла нет ни в чём. В том числе в Вашем собственном существовании, общении со мной на этом форуме, не смысла в жизни, нет смысла вообще что-нибудь делать. Тем не менее Вы всё это делаете, значит определённый смысл в этом, по крайней мере лично для Вас
есть.
Почему же ? Нету универсального смысла, а на личностном уровне человек вкладывает свой собственный смысл в свою деятельность.
Так. Теперь смысл появился. Что то я не пойму...
Как раз таки причинно-следственные связи очень закономерны.
Ну да...
Они очень многое определяют, но не абсолютно все (это оставляет простор для развития навыков управления ими)
Ну да...
есть причинность линейная, а есть синхронная. Их комбинация и дает ту причинно-следственную связь, которою имеем.
Ну да...
В какой же тогда связи находятся те причинно-следственные связи, которые что-то определяют, и то (не известно что?), что ими не определяется? По моему запахло чем то до боли знакомого атеистам...