Нужна ли капуста для возникновения щей из капусты? = Нужен ли разум для возникновения разумного?
А здесь я не соглашусь: что такое капуста, мы с Вами знаем, или по крайней мере, вряд ли у нас возникнут разногласия. Чего пока нельзя сказать о понимании слова "разум".
Но Вы не можете ведь этого и отрицать? А материализм отрицает.
А что такое "отрицает"? Не считает необходимым. И я не поверю, если мне будут говорить, что без ргаба щи — не щи. Скажу: не нужен, и без него хорошо. Или: привези, попробуем.
С другой стороны, я опять указываю, что Вы все говорите об улучшении вкуса, а я говорю о необходимом элементе - капусте.
Наверно, я недостаточно продумал аналогию: скорей, не улучшение вкуса, а именно необходимость ргаба для получения полноценных щей. В необходимости капусты для варки щей я и не сомневаюсь, не надо меня в этом обвинять. Кстати, цитата — из стихотворения "Великие истины" В.С.Курочкина; так что это — великая истина :)
Не понял, повторите еще раз. В научном познании существует правило заочного отрицания еще непознанного?
Хорошо, попробую сначала: откуда вообще становится известно, что есть что-то ещё непознанное? Когда есть группа повторяющихся фактов, не укладывающаяся в существующую модель (теорию). Это с научной точки зрения. А если в какой-то области нет такой группы фактов, то нет и необходимости (пока) в пересмотре теории. Чисто абстрактно я могу сказать, что да, мол, непознанного ещё столько, что мы и представить себе не можем — не только, какие теории появятся, но даже целые области науки.
В своё время Рентген получил докторскую диссертацию за сообщение на двух-трёх страницах. Кажется, у него появилось изображение (тень металлического предмета) на запечатанной светочувствительной пластинке, рядом с которой лежал кусок радиоактивного вещества. Это конкретно и ясно. А если бы я за пять лет до него стал бы говорить, что вот, мол, мы ещё не все свойства металлов знаем, и даже не все металлы открыли, а там столько "открытий чудных" таится, а вы, мракобесы от науки, не верите... Меня бы справедливо послали погулять, даже если бы предположил, что некоторые металлы испускают неизвестные доселе лучи, но не привёл бы ни одного факта в подтверждение. Давай конкретное открытие — пожалуйста. А для трёпа много ума не надо — тут главное язык... Одно биополе чего стоит.
Почему же Вам мало огромного камня с этой горы - Церкви?
Синагоги? Буддийского или синтоийского храма? Мечети? Зиккурата? Храма Ваала или Зевса? КПСС, наконец? (Это тоже была разновидность религии.) Экзюпери стебётся, и Вы, я думаю, и сами понимаете это...
