чем разубедить идиотов убежденных в мистике?

[Shlyapa]

Кстати, и всякие грабовые и муны вашего (религиозного, мистического, лже- и псевдонаучного) поля годы, т.е. , а не атеистического (научного, культурного, просвещённого). Не вам, верующим, от грабовых и мунов открещиваться — ваша это братия, ваша.

[дорогой леонид ильич]

Народ, который не хочет содержать свою армию, будет кормить чужую. (с) Наполеон  

кстати, это иногда выгоднее :wink:

[Микротон]

Народ, который не хочет содержать свою армию, будет кормить чужую. (с) Наполеон  
То, что всяких колдунов, попов, предсказателей и прочих мошенников - целая армия - полностью согласен.
Но что православие СВОЕ - сомневаюсь.
Оно родилось в Иудее, проповедовалось иудеями, внедрялось - римлянами, а Русь насильно окрестил князь Владимир в угоду тогдашним политическим ситуациям. Так с какой стороны оно вдруг стало своим и родным?

[notfirstnotlast]

Кстати, православие настолько же родное, насколько и коммунизм :twisted:
Но в пользу коммунизма говорит народная революция, тогда как православие насаждалось народу насильно.

[Микротон]

Кстати, православие настолько же родное, насколько и коммунизм :twisted:
Но в пользу коммунизма говорит народная революция, тогда как православие насаждалось народу насильно.

"Народная революция" точно такой же миф, как и рай с адом. Только первое придумано вдохновителями и организаторами, а второе и третье - священниками.
И в пользу коммунизма не говорит абсолютно ни чего, кроме выдуманных вдохновителями утопий. Вот в пользу личных благ для вдохновителей - другое дело. Точно так же все выдумки священников - только для личных благ. Причем вполне материальных.

[Shlyapa]

"Народная революция" точно такой же миф, как и рай с адом.

Революция 1917 года была народной. Но не коммунистическая октябрьская, а февральская.
В октябре же случился государственный переворот и захват власти кучкой авантюристов (кстати, я здесь не вкладываю большого отрицательного смысла в это слово). Удержаться у власти им помогли, среди прочего, определённые процессы, происходившие в обществе и определённые настроения в умах людей. Среди этих настроений и процессов было накопившееся за века отрицательное отношение к православной церкви и вырвавшееся наружу недовольство ею, как частью не менее обрыдшего царского режима. Большевики лишь умело воспользовались ситуацией, повернув развитие событий в свою пользу.
Потом-то народ на собственной шкуре убедился, что коммунизм ничуть не лучше православия, а государственное устройство совдепии мало отличается от самодержавия, но было уже поздно…

[Микротон]

Революция 1917 года была нородной. Но не коммунистическая октябрьская, а февральская.

Любая революция - есть оттеснение от кормушки одних, и змена их на этих местах другими. Если же говорить о средствах, с помощью чего было совершено это перераспределение материальных благ, то ткните пальцем хотя бы в одно, где ЭТО не было совершено с помощью НАРОДА

[Shlyapa]

Разве мало в истории дворцовых переворотов, не сопровождавшихся заметными порясениями в обществе?

[notfirstnotlast]

To Микротон:
Ну во-первых я описывал не столько свое мнение, сколько эдакий взгляд с небес на две не столь различные меж собой вещи :twisted:

"Народная революция" точно такой же миф, как и рай с адом.

Не факт. Уж историчность восстаний (локальных) вы не станете отрицать?

И в пользу коммунизма не говорит абсолютно ни чего, кроме выдуманных вдохновителями утопий.

А вы хорошо знакомы с коммунизмом? Не его советской реализацией, а невоплощенной теорией.

Вот в пользу личных благ для вдохновителей - другое дело.

Одно другому не мешает.

Точно так же все выдумки священников - только для личных благ.

Аналогично.

[Микротон]

Разве мало в истории дворцовых переворотов, не сопровождавшихся заметными порясениями в обществе?

А Вы каждый дворцовый переворот называете революцией?
Тогда в США каждые 4 года - революция. Только они, глупые, называют это выборами... почему-то.