что такое гипноз?

[Микротон]

Сложно сказать.
С одной стороны, здоровый скепсис и логическное мышление - один из методов, но он не солвершенен и не всегда применим.
Например я не знаю, какой условный рефлекс может быть у человека к 25-му кадру кроме поывшенной внимательности.

Вопрос:Вы сами проводили опыты по 25-му кадру? Как мне кажется, легенда о 25-ом кадре несколько преувеличена. Мы с друзьями пытались (во благо) внедрить информацию с помощью этого пресловутого 25-го  кадра. Результат - ноль!!
Точно так же сомнительно насчет гипноза письменного. Во время чтения НЛП-программы у гипнотизируемого есть время критически осмыслить написанное, и отсутствует множество дополнительных действий гипнотизера, позволяющих ввести человека в транс, то есть отключить критическое восприятие.
Что касается вопроса о сопротивляемости гипнозу, то сопротивлятся не только можно, но и нужно! Естественно  имеются и  соответствующие методики.

[notfirstnotlast]

Вопрос:Вы сами проводили опыты по 25-му кадру?

Пытался. Не получилось.

Как мне кажется, легенда о 25-ом кадре несколько преувеличена.

Очень может быть.

Мы с друзьями пытались (во благо) внедрить информацию с помощью этого пресловутого 25-го кадра. Результат - ноль!!

Хм... а другие формы гипноза у вас срабатывали?

Во время чтения НЛП-программы у гипнотизируемого есть время критически осмыслить написанное, и отсутствует множество дополнительных действий гипнотизера, позволяющих ввести человека в транс, то есть отключить критическое восприятие.

Ондако это не исключает самой возможности. Если метод сложен или неэффективен, это еще не значит, что его нет.

Что касается вопроса о сопротивляемости гипнозу, то сопротивлятся не только можно, но и нужно! Естественно имеются и соответствующие методики.

Можно ли вылечить любую разрушительную программу записанную с помощью гипноза в сознание без помощи гипноза?

[Nussi]

Насчет сопротивления. Читала вчера, пишет один гипнотезер:
"Я могу загипнотизировать любого человека, если только он не пришел бороться со мной". Так что, если знаешь, что тебя гипнотизируют, то шансы есть. Бессмертный, спасибо за поддержку.
А вот

Можно ли вылечить любую разрушительную программу записанную с помощью гипноза в сознание без помощи гипноза?

- хороший вопрос.
notfirstnotlast, спасибо за ссылку на сайт. Обязательно зайду.

[Микротон]

Вопрос:Вы сами проводили опыты по 25-му кадру?

Пытался. Не получилось.

То то и оно!!

Как мне кажется, легенда о 25-ом кадре несколько преувеличена.

Очень может быть.

Во всяком случае я еще не встречался с людьми (ни в жизни, ни в интернете) у которых бы наблюдался положительный эффект 25-го кадра. Но разговоров о нем множество.

Мы с друзьями пытались (во благо) внедрить информацию с помощью этого пресловутого 25-го кадра. Результат - ноль!!

Хм... а другие формы гипноза у вас срабатывали?

"Обычный" (классический) гипноз - срабатывал. Не так уж и сложно овладеть навыкамми вводить человека в транс.

Во время чтения НЛП-программы у гипнотизируемого есть время критически осмыслить написанное, и отсутствует множество дополнительных действий гипнотизера, позволяющих ввести человека в транс, то есть отключить критическое восприятие.

Ондако это не исключает самой возможности. Если метод сложен или неэффективен, это еще не значит, что его нет.

Исключает. Метод не просто не эффективен, его просто нет.

Что касается вопроса о сопротивляемости гипнозу, то сопротивлятся не только можно, но и нужно! Естественно имеются и соответствующие методики.

Можно ли вылечить любую разрушительную программу записанную с помощью гипноза в сознание без помощи гипноза?

Что значит "разрушительная программа"? Любая программа, внедренная в подсознание с помощью гипноза не работает как разрушительная.

[Бессмертный]

О 25 кадре.
Наверное речь идёт о subliminal level сигналах, которые сознание не воспринимает. Если показывать кадр просто очень короткое время, никакой это не subliminal. Если со зрением всё в порядке, будет заметно небольшое мельтешение. Но вот если вы о чём-то думаете, на что-то внимательно смотрите, что-то слушаете, а в это время появляется очень слабый запах (т.е. слабый сигнал проходит через другую систему восприятия), сознание его не заметит, а подсознание может. Может появиться какое-то спонтанное желание. У меня такое было.

[notfirstnotlast]

To Микротон:

То то и оно!!

У меня неполучилось добиться незаметности.

Во всяком случае я еще не встречался с людьми (ни в жизни, ни в интернете) у которых бы наблюдался положительный эффект 25-го кадра. Но разговоров о нем множество.

Нужно найти источник.

"Обычный" (классический) гипноз - срабатывал. Не так уж и сложно овладеть навыкамми вводить человека в транс.

Научите?

Исключает. Метод не просто не эффективен, его просто нет.

Откуда вам это известно?

Что значит "разрушительная программа"? Любая программа, внедренная в подсознание с помощью гипноза не работает как разрушительная.

Не согласен.

[Микротон]

О 25 кадре.
Наверное речь идёт о subliminal level сигналах, которые сознание не воспринимает. Если показывать кадр просто очень короткое время, никакой это не subliminal. Если со зрением всё в порядке, будет заметно небольшое мельтешение. Но вот если вы о чём-то думаете, на что-то внимательно смотрите, что-то слушаете, а в это время появляется очень слабый запах (т.е. слабый сигнал проходит через другую систему восприятия), сознание его не заметит, а подсознание может. Может появиться какое-то спонтанное желание. У меня такое было.

Речь именно об этом. Как рекламный трюк - 25-ый кадр иногда срабатывает. Но срабатывает только тогда, когда проведена соответствующая подготовка другими методами. Записать же непосредственно 25-ым кадром некую информацию в подсознание - невозможно. То есть, сам эффект 25-го кадра проявляется только как слабый толчек в ту сторону, куда человек и сам  идет.

[notfirstnotlast]

To Микротон:
Если мне не нужен "Хрен-ден-Шульдерс" или "Соса-Сола" я однозначно их не захочу?

[Микротон]

Во всяком случае я еще не встречался с людьми (ни в жизни, ни в интернете) у которых бы наблюдался положительный эффект 25-го кадра. Но разговоров о нем множество.

Нужно найти источник.

Источник чего? 25-го кадра? Попробуйте. У меня не получилось.
Единственное, что находится - очередная легенда или байка.

"Обычный" (классический) гипноз - срабатывал. Не так уж и сложно овладеть навыкамми вводить человека в транс.

Научите?

А Вы еще не умеете???

Исключает. Метод не просто не эффективен, его просто нет.

Откуда вам это известно?

Интересовался. Консультировался у специалистов. Если бы такой метод существовал, и давал бы (пусть слабый) хоть какой-то эффект, уже нашлось бы некое правительство, использующее этот эффект в своих правительственных газетах, для количественного увеличения своего электората.  

Что значит "разрушительная программа"? Любая программа, внедренная в подсознание с помощью гипноза не работает как разрушительная.

Не согласен.

Не согласны с чем? С тем, что не существует "разрушительных" программ? Так я и задал вопрос, что бы уточнить, что Вы имеете ввиду.

[Микротон]

To Микротон:
Если мне не нужен "Хрен-ден-Шульдерс" или "Соса-Сола" я однозначно их не захочу?

Если Вы их не любите, то однозначно не захотите.