Автор Тема: Н.В.Гоголь. Тарас Бульба.  (Прочитано 4680 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Любопытный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 291
  • Репутация: +3/-2
(Нет темы)
« Ответ #10 : 16 Декабрь, 2009, 14:25:39 pm »
Голосовал за "Тараса". Но, конечно, не из-за православия. В книге вера не играет первостепенного значения. В фильме, возможно, этот момент усилен. Скорее всего потому, что режиссер все смысловые и эмоциональные установки сделал более яркими - такой жанр.
ИМХО, фильм - средненький.
И политизированный.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Любопытный »
Не верю, потому что абсурдно
Правила форума

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 625
  • Репутация: +13/-0
(Нет темы)
« Ответ #11 : 14 Январь, 2010, 23:44:13 pm »
Православие - это фон, а не самостоятельная мысль. Тарас Бульба захватывает сильным и прямым характером. Да что говорить, сам Гоголь на первых страницах дал описание характера Тараса. Фильм, конечно, патриотический, но патриотизм в нем приятно смотреть, это не "ура-патриотизм", а нормальная любовь к своей Родине. Помимо патриотизма, есть идея дружбы-товарищества, идея ответственности перед Родиной (убийство Тарасом собственного сына-предателя) и пр.

Все же думаю, что кое-где режиссер зря пошел за Гоголем. Так, при последней битве "вопрос-ответ" Тараса и его "товарищей" выглядит наигранно, нереально.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vivekkk »
Правила форума
Нет рабства более позорного, чем рабство добровольное. Сенека.

Оффлайн farmazon

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 449
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #12 : 15 Январь, 2010, 07:08:37 am »
Цитата: "Vivekkk"
Фильм, конечно, патриотический, но патриотизм в нем приятно смотреть, это не "ура-патриотизм", а нормальная любовь к своей Родине.

Моё впечатление от фильма: запорожские гопники получили по заслугам - то, что они намеревались сделать с турками, им отсыпали поляки.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от farmazon »
"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 625
  • Репутация: +13/-0
(Нет темы)
« Ответ #13 : 21 Январь, 2010, 22:31:42 pm »
Или так :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vivekkk »
Правила форума
Нет рабства более позорного, чем рабство добровольное. Сенека.

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 790
  • Репутация: +53/-336
(Нет темы)
« Ответ #14 : 21 Январь, 2010, 23:44:02 pm »
Цитата: "Vivekkk"
Все же думаю, что кое-где режиссер зря пошел за Гоголем. Так, при последней битве "вопрос-ответ" Тараса и его "товарищей" выглядит наигранно, нереально.


 Ещё наиграннее выглядит, когда 5 умирающих людей успевают сказать, чтобы навеки славилась русская земля.

 Христиане думают о царстве небесном,а не о земном.

 Ляп режиссера-атеиста, который задумал смешать атеистический патриотизм с духовным.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Roland »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 790
  • Репутация: +53/-336
(Нет темы)
« Ответ #15 : 21 Январь, 2010, 23:48:04 pm »
У самого Гоголя есть доля нелогичности-например почему бы не улизнуть голодающей паненке из города ,если есть подземный ход?


 А также нелогично то, что такая красивая паненка не нашла себе жениха среди поляков, а полюбила Андрея, который суть быдло для ляхов.

 А ещё нелогично, когда на костре люди дают советы.

 Но все равно Гоголь-великий.А фильм-оставляет двойственное впечатление.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Roland »