Значит, будет форма движения материи с несколькими возможными субстратами.
Это проблема одного из основателей диамата, а следовательно он нее будет очень сложно избавится, т.к неизвестно что за собой потянут все эти изменения.
Классификация форм движения материи
Подход Энгельса к данной проблеме с самого начала опирался на идею качественного разнообразия явлений объективного мира и принципиальной несводимости различных форм движения материи к его механической форме. Отсюда с неизбежностью следовала необходимость создания классификации форм движущейся материи, соответствующей самой природе объектов.
Проблема тут не в концепции форм движения материи, а в догматизме.
Так он и основан на своего рода догматизме, качественном различии этих форм движения, без нее эта концепция скорее всего перестанет быть нужной. Это же философия, а не наука, тут только два пути или защищать учение или создавать новое чуть ли не с нуля.
Особенно веселит, когда опираясь на философию из XIX века пытаются яро отрицать роль редукционизма в химии и биологии. Т.е. уже прямые опровержения отвергаются из-за догматизма, что уж говорить о чем-то более далёком?
Тут вряд ли стоит удивляться, т.к от того или иного решения зависит судьба всего учения будет ли оно отправлено на свалку истории или еще потрепыхается.