Автор Тема: Кураев:"Мир ислама ответственен за исламский терроризм&  (Прочитано 2754 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн дорогой леонид ильич

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 203
  • Репутация: +2/-0
Как подобное высказывание могут воспринять гуманисты? По-моему, надо быть говнюком, чттобы ТАК спекулировать на страданиях людей   ("Мужество может вернуть только религиозное мировоззрение.  Потому что только оно вообще способно избавлять от страха смерти. "). Как будто христианство гуманнее :twisted: И сюда свои 3 копейки сует...
И смотрите, какая наглость и изворотливость: вроде бы не назвал ислам сатанизмом, только ересью назвал - а словечко-тоо промелькнуло, задуматься заставило, наверное , кого-то...
Вот косвенный намек на сатанизм у рериховцев:
"Что же касается рериховских "терафимов", то стоит заметить, что на языке теософии"терафим" -- это образ змеи, так что оккультист трижды в день должен поклониться некоему змею -- персонажу, отнюдь не
обладающему положительными свойствами в европейской культуре..."

Буддизм он уже прямо назвал сатанизмом, намекнул на человеческие жертвоприношения!
П. С. Кажется этот же человек говорил, что бедствия, принесенные инквизицией, преувеличены (поправьте. если я ошибаюсь  :wink:  ).




Диакон Андрей Кураев: "Мир ислама ответственен за исламский терроризм - хотя бы тем, что отказывается увидеть эту свою ответственность"


Екатеринбургская "Православная газета" публикует статью известного церковного публициста, профессора Московской духовной академии диакона Андрея Кураева "Как относиться к исламу после Беслана?". По мнению автора, "исламский мир", несмотря ни на какие заявления мусульманских лидеров, нельзя считать совершенно неповинным в распространении "терроризма от имени ислама": "…телеинъекции на тему "у терроризма нет национальности и религии", каждый раз с предсказуемой очевидностью вспыхивающие после очередного теракта, просто глупы.  :evil: Не инопланетяне же в конце концов взрывают наши самолеты и школы! С этим "политокрректным" тезисом можно было бы согласиться, если бы верующие мировых религий по очереди устраивали теракты. То буддисты захватят школу и расстреляют в ней детей… То даосы взорвут самолет… То христиане подорвут кинотеатр… Вот в этом случае можно было бы ограничиться повторением банальности о том, что у каждого народа есть право иметь своих подлецов… Но ведь все очевидно не так". :evil:

"Может быть, терроризм - это следствие искаженного понимания Корана, - продолжает А. Кураев. - Но ведь - именно Корана, а не книги о Винни-Пухе. И у истоков этого искажения стоят ученейшие исламские мужи (улемы), а не безграмотные арабские скинхеды. Исламский мир роднят с миром террора не плохие ученики, а отменные и популярные учителя!" :evil:

Бесланскую трагедию он рассматривает как "религиозное преступление. Ритуальное убийство. Убийство детей, совершенное с молитвой и во имя веры террориста. С криком "аллах акбар" террорист убивает людей, принося их в жертву своей религиозной идее". С точки зрения А. Кураева, "оценка этих, говоря юридическим языком, "деяний", не может подниматься выше той планки, которую подчеркнул Патриарх Алексий в своем послании к президенту президенту РФ В. В. Путину в связи с массовой гибелью заложников в Беслане от 3 сентября: сатанизм ("Сбросив все маски, терроризм явил свое сатанинское лицо: поправ все святое, Бога не боясь и людей не стыдясь, так называемые "борцы за свободу" подняли свои, обагренные невинной кровью руки на детей")".

А. Кураев оговаривается, что "не утверждает, будто сатанизм - это оценка ислама", но настаивает на ответственности мусульманских деятелей за преступления экстремистов. Количество мусульман, поддерживающих террористов и считающих их героями, пишет он, так велико, что "это болезнь уже всего исламского сообщества". "Мир ислама ответственен за исламский терроризм - хотя бы тем, что отказывается увидеть эту свою ответственность", - заявляет автор.

Конечно, он согласен с тем, что "все же не все мусульмане – террористы",  :lol: и призывает не забывать, "что среди детей, погибших в бесланской школе, было немало мусульман". Но все-таки, по его мнению, ислам виноват - "в том, что недостаточно яростно защищает свою святыню - Коран - от фанатичных перетолкований", и "в том, что он позволяет использовать себя".

Терроризм несет с собой опасность установления тотального контроля над обществом: "…когда страх начинает пронизывать все поры общества, тогда можно сказать: 'Люди, мы можем вас спасти! Но, для этого позвольте надеть на всех вас ошейники!'". А. Кураев уверен, что избежать этого, избавиться от страха и противостоять террору можно, лишь вооружившись верой: "Мужество может вернуть только религиозное мировоззрение.  :evil: Потому что только оно вообще способно избавлять от страха смерти. Только религия позволяет смотреть через смерть - дальше. Без веры в Божий Промысел и в даруемую Им Вечность сегодня уже затруднительно пересекать границы метро и аэропортов". Уже заговорили о том, что террористы объявили России войну. А раз так, пишет А. Кураев, то "на войне как на войне: на войне не бывает атеистов".

и еще:
Интервью в газете "Культура”, № 34, 23-29 сентября 1999
- Я глубоко убежден, что ислам - это часть западной цивилизации. Может быть, мои слова заденут чувства некоторых мусульман, но как специалист по истории религии, я утверждаю: ислам - типичная западная религия. Под Западом я подразумеваю пространство средиземноморского мира от Персии до Британии. Восток - это Индия, Дальний Восток, Китай. Там совершенно иные представления о человеке, о Боге. А ислам все-таки не христианство, это изощренная ересь в его рамках. С точки зрения ислама, христианство - это ересь в рамках авраамических религий. По сути, мы говорим о некоем домашнем споре, а не о противостоянии цивилизаций.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от дорогой леонид ильич »
\"Москальский жополиз\" - это такое простонародное выражение

Оффлайн Vadim

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 370
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #1 : 25 Август, 2006, 16:58:35 pm »
Так уж получается, что терроризм очень выгоден... богатым или стремящимся разбогатеть. А кураев просто подрабатывает.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vadim »

Оффлайн илья в с

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 666
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #2 : 26 Август, 2006, 08:08:02 am »
если честно, следует сказать, что кураев в своих речах несёт такую ахинею, что её можно цитировать при пропаганде антихристианства. также он утверждает, что в миссионерских надобностях можно врать, лишь бы побольше людей обратить в православие. и в данном примере он играет на волне патриотизма, поддерживаемой президентом.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от илья в с »
Христианство—это действительно мир противоречий...
(д. Кураев)

Оффлайн дорогой леонид ильич

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 203
  • Репутация: +2/-0
кураев: "мир ислама ответственен за терроризм"
« Ответ #3 : 26 Август, 2006, 14:58:17 pm »
Он и к нам когда-то в Гродно приезжал.
Знаете такой город?
Сомневаюсь. Это в Беларуси.
Он сказал: вот тут некоторые товарищи ругают древних евреев. А они были очень гуманные люди! людей, у к-рых родился ребенок в армию не брали!
Самое неприятное, что я в свое время втюрился в девчонку, к-рая его уважала. Я показывал ей логические несостыковки (правда, больше наезжал на Серафима Роуза   :evil:  :evil:  :evil:  - этот тип покруче будя!). Она: "Значит, у мего была горячая вера". :oops:  :oops:  :oops:
С. Роуза здесь кто-нибудь имел неудовольствие читать?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от дорогой леонид ильич »
\"Москальский жополиз\" - это такое простонародное выражение