\\\Потому что при капитализме необходимо экономическое и юридическое равенство. Оно необходимо для эффективного производства, продажи, обмена. Именно это экономическая причина многих революций стерла разделение общества на сословия в России, Франции и пр. Поэтому во всех развитых обществах никакой сословной стурктуры нет.
Утилитаризм вас всё уносит в фантазии. Равенства ни когда не бывает и быть не может! Это всё относительно и теоретически на практике равенства нет! Продажа и обмен это как вы заметили механизм рынка, кой жрёт слабых, а сильных делает сильнее!
В России просто сменилась верхушка не более! И всегда так не нужно тут примазывать к равенству, что служит лишь лозунгом, для одурачивания!
\\Я и не путаю. Ведизм, - это что? Знаю есть брахманизм, пр. Веды же были основой любых форм индуизма. Однако почти везде всречается мысль о карме, перерождении. Хотя можете пояснить мне.
Ведизм религия ариев пришедших завоевателями на территорию индии. Индуизм, буддизм это то что вышло из этой языческой религии кою я обозначил “ведизм”.
\\\Не думаю ,что вайшьи были ариями. Да и вообще, сам факт покорения какими-то ариями еще не установлен точно. Возможно, было проникновение каких-то племен и т.д. Однако смешение уже происхоило, поэтому и понадобились жесткие меры против браков между варнами.
Да вы прям революционер науки! Был исход целого народа, заселения новых земель, что возможно при полном покорении местного населения.
\\\В любом случае, при буржуазном развитии именно вайшьи становились богатыми и сильными, - первой варной. Кроме того, в Индии существовала система каст, из было очень много. Так что не всве так просто.
Брахманы есть высшая Варна как орден друидов, что всецело находился на содержании общества, современное понимание здесь не приемлемо, было всё основано на вере, то есть подобно как у египтян фараон живой бог это неоспоримо. Кузнецов однозначно нужно определить как брахманов. Все купцы, земледельцы, ремесленники иже вайшьи только третье место это свойственно индоевропейской культуре. Получаем иерархию 1 место умственная сила, 2 физическая сила, 3 обслуживание низших потребностей.
\\\Челядин же на Руси - это не покоренный. Это бывший свободный, который попал в долговую кабалу (помимо их - закупы, рядовичи и пр.), позже - слуга, выполнявший работы по дому. В Руси не было рабовладельческого государства. А покорять там не кого - читали ПВЛ? Союз племен ,а затем княжества и т.д.
Да вот и было вы всё на эту ПВЛ упираетесь, однако вспомните там же договоры Руси с Византией, где челядин, следуя по тексту, и есть раб. А восточные авторы часто упоминают работорговцев руссов, что даже славян продавали(например полян), но не своих(руссов). Рабство на Руси было без сомнения более мягким, чем у греков, но оно было и раб есть челядин, а не “бывший свободный” Вспомните, что после взятия Берда всё оставшееся население было угнано в полон и увезено на Русь, где его эксплуатировали как скотину.
\\«язычество говорит кто сильнее тот и прав.»
У РПЦ сейчас сила и вся власть- выходит она права, по вашему?
РПЦ вроде и правит, если вы не заметили, а мы с вами чётко неправые! Или у вас иной взгляд?
\\На счёт "завоевания Сибири и Дальнего Востока" рассуждения не верные . Сибирь и ДВ,между прочим,изначально принадлежала не русским, а монголоидной расе.
Южная Сибирь, вместе Уралом и Казахстаном и другими народишками по волге, принавдлежала сакам, массагетам, сарматам… Это всё земли европеоидов, что приняли участие в этногенезе русского народа. А вот русская равнина , а именно северная часть включая Московию не является европеоидной, её заселяли финно-угры, когда туда пришли славяне, они их поголовно вырезали, а часть бежала в северные районы их земель.
\\Русские завоеватели сами пришли в Сибирь, в 16 веке.
С этого времени и началось порабощение русскими Сибири,
путём агрессии.
Мы отчие земли забирали.
\\Через уничтожение традиционных национальных сибирских культур. (кинцо
про Ермака смотрите)
Сгноить и вырезать, вот и вся наша суть!
\\\И каждый из этих народов, может совершенно справедливо
заявить: русские агрессоры, пошли вон с моей Родины! убирайтесь в свою Московию.....
и что тогда будет?
Они потеряли свою свободу и права, пусть выживает сильнейший, аль не это твердит естественный отбор?
\\Поэтому глупо раздувать национализм.
Глупо не знать историю и являясь атеистом, антиприродные мысли раздувать!