Seor #13Деление на материю и нематерию - путаница, которую несут философы.
Если нужно деление, то вот оно: управляющее и управляемое. Но в реальности между управляющим и управляемым имеются обратные связзи, одно влияет на другое.
Это вопрос терминологии.
Я привык придерживаться общепринятой терминологии, а не той, которую ad hoc выдумывают на ходу мои оппоненты.
Как где-то писал Ленин (цитирую по памяти), «... на место старых вождей, придерживавшихся общепринятых представлений о простых вещах, они ставят новых, которые говорят сверхъестественную чепуху и глупость»
Кроме того: деление на материю и нематерию – не путаница, оно выработано более чем двухтысячелетним развитием философской мысли. А управляющее и управляемое – это, например, компьютер и принтер. Оба материальны. Мы же здесь обсуждаем взаимодействие материи и духа.
1) материя не копируется.
2) сознание это результат познания, а не копирайтер.
3) ничто не отражается, это наивный реализзм.
(1) Вижу, вы не понимаете ленинский термин «копируется». Это не такая копия, как в смысле – я смотрю на яблоко, и у меня в голове возникает точная копия яблока (т.е. тоже материальное). Эта копия – чувственный образ реального яблока, его идеальная модель.
(2) Не обязательно. Упомянутое выше отражение яблока – не результат процесса познания, а непосредственное ощущение.
(3) См. Пункт (1). «Наивным реализмом» было бы понимание отражения в вашем смысле (т.е. появление в голове точной материальной копии яблока). А то, о чем говорю я (вслед за Лениным) – это диамат. И не знать этого неприлично.
Склеено 02 Июль, 2020, 11:25:13 am
HappySovok #15чем человек принципиально отличается от робота…?
Тем, что у человека есть душа, а у робота нет.
... сложностью и другой элементной базой? И там, и там же одни и те же субатомные частицы.
Вот в том-то и парадокс. Почему у человека есть душа, а у робота нет? Я не знаю...
Чтобы чётко понять, что такое "идеальное", нужно знать, как сконструировать робота, который будет именно что испытывать боль.
И вы поняли? Ну так флаг вам в руки – конструируйте!
Не забудьте озаботиться тем, как вы будете доказывать, что ваш робот чувствует боль!