дьявол-кто он?

[Russian Boris]

Ну, не все так уж безнадежно, они играют с нами, а мы с ними. Как сейчас например   .

да, можно например язык показать...
когда он отвернется

[G.A.Jarre]

Я и дьявола то взял только потому, что о нем сказанно больше чем о Боге (почему это так- тема для отдельного разговора).

Дьявол по определению  :wink: постоянно вмешивается в жизнь людей, искушая их - т.е. проявляет себя в реальном мире.  Из чего можно делать выводы о его свойствах.

Проявления бога, с другой стороны, строго регламентированы церковью по источникам такового проявления. Исходит нечто от церкви (её представителей, её инвентаря) - от бога и/или богу угодно. Всё остальное (независимо от содержания и условий проявления) - от дьявола.

Поэтому и такой разнобой в характеристиках.

[сми]

-отрицательный герой всегда лучше положительного,
-интересно, вот если бы был Дьявол , он как мужчина был бы привлекательный?
-а бог, наверное, ботаник в очках

[Vir]

Христиане здорово проигрывают, разделяя бога и дьявола, от этого оба становятся не живыми интересными персонажами, а примитивными картонными  дуриликами. Что Вы скажете о персонажах один из которых может творить только <добро> а другой только <зло>,  - ярмарочный балаган, для вкусов грубой публики:
Утонченный декадент выбирает буддизм:   :wink:

[Anonymous]

Что ж тут как много  безграмотных-то?! Отрицательный герой не может быть лучше, на то он и отрицательный, но просто обязан быть интереснее. А насчет "если бы он был мужчиной" - так тебе, девонька (или, я уж подумать боюсь, парниша), ласк его, что-ли хочется? Так, говорят, ничего хорошего - холодный и противный (по средневековым источникам). И насчет божественного "ботаника в очках" - зря тоже, - у него, у Боженьки, во всяком случае, чувство юмора есть.

[Сергей]

...у него, у Боженьки, во всяком случае, чувство юмора есть.

А как может быть то или иное чувство у того, кого нет?

[petrarka]

Отрицательный герой не может быть лучше, на то он и отрицательный, но просто обязан быть интереснее.

Ну, это еще как посмотреть, отрицательный и положительный-  оценки общества (общественное мнение), а лучше и хуже- личное отношение человека. Так что то, что считается положительным, может быть для конкретного человека хуже чего-то отрицательного, все относительно.

ничего хорошего - холодный и противный (по средневековым источникам)

Вот вот, по одним источникам- он плотским вожделениям покровительствует, подругим- холодный и противный,
я же говорю-шизофреник он  :evil: .

[G.A.Jarre]

Вот вот, по одним источникам- он плотским вожделениям покровительствует, подругим- холодный и противный,
я же говорю-шизофреник он  :evil: .

Или авторы источников - извращенцы: пытаясь представить мерзкое и холодное, добрались до вожделений.  :wink:

[Bovlan]

К тому же две равные по значению, но противоположные по направлению силы в сумме равны нулю, т.е. не оказывают на мир воздействия

Теперь я понял, зачем надо подставлять другую щёку  

[Bovlan]

1. дьявол хитер, умен и  практичен
2. дьявол решился на заведомо проигранную войну со всемогущим противником.
3.дьявол поощряет умствовавания, вообще разум-потаскуха дьявола
4. дьявол развращает людей плотскими грехами, чтобы они стали тупыми, бездумными животными.
5.дьявол очень злой, он человекоубийца от начала
6.дьявол соблазняет людей тем что он будет править добрее чем Бог
7.дьявол хочет всех поработить
8.дьявол хочет освободить всех от власти Бога
9.дьявол ужасное, уродливое чудовище
10.дьявол красив.

1. Согласен
2. А был ли у него выбор?
3. Зачем так грубо. Разум создан Богом.
  Другой разговор, что Разум - "Знамя, Сила и Оружие" Дъявола
4. Дъявол поощряет людей к плотскими грехам, чтобы они были интереснее
5. Бред
6. Дъявол соблазняет людей тем, что Он интереснее.
7. А Ему это надо?
8. Согласен
9. Не знаю, не видел
10. Не знаю, не видел.