Приветствие Born.
Я Алеста.
Из двух утверждений: бох существует и бох не существует - одно истинно, а другое ложно.
Не факт. Это странное мышление в двух измерениях.
А если так: существует несколько взаимосвязанных миров/пространств, как функций материи.
В одном пространстве бога нет, в другом он есть. Вне части видимого вами спектра радуги.
Но вопрос - объективно: его ЗДЕСЬ нет, но он существует?
Рыбка в аквариуме не видит вас, пока вы не опустите в воду палец. И этот палец для неё и есть вы.
И почему факт такого существования обязательно подразумевает какое-то поклонение?
И культ выпрашивания корма.
Вы что, и вправду, рыбки?
Ведь возможны формы контакта более важные, чем получение нямки...
Но для этого у рыбки, конечно, должны быть мозги.
А следовательно наличие разных её уровней - как суб-, так и над- физических.
Откуда это следует?
Из материалистической философии, что материя существует в вечном движении/развитии.
Из одной формы/уровня в другой - постулат эволюции.
Атеизм ведь не отрицает эволюцию?
Так почему не может быть формы предшествующего состояния материи и формы её существования следующего за физическим уровнем? И все они существуют одновременно - как радуга. Или как матрёшка.
Таков наш мир. В целом, а не зацикленный лишь на восприятии его физического уровня, которым занимается наука.
Успешно и плодотворно, но совершенно игнорируя очевидность множества иных фактов.
И почему попытки познания (хотя бы теоретические) свойств этих других уровней материи не дело науки?
Хотя бы признания самого факта такой ситуации, для начала...
Это бы дало материалистическое основание для многих непонятных ("мистических") фактов, которые некоторые умники, типа относящие себя к "учёным", категорически отрицают (с фанатичным упорством истинных верунов) и ещё пытаются выдать это за авторитетное и общее мнение научного сообщества.
Склеено 06 Декабрь, 2019, 08:49:08 am
Материализм имеет под собой одну непреклонную истину - материя объективно существует.
И далее по простыне. Всё так - это же хорошо известная мантра материализма.
Но вопрос - что есть сама МАТЕРИЯ?
Вещественно-полевой дуализм.
Что такое вещество, как не энергия. А поля - функции взаимодействия этих энергий.
Пространство - метрика энергий, а время - скорость протекания процессов их взаимодействия.
Таким образом вся материя - это энергия.
Недискретные её формы и дискретные в виде известных нам элементарных частиц и образуемой ими физической формы Материи.
Но что такое, в таком случае, сама ЭНЕРГИЯ?
Ни одна наука на это не ответит. Это граница познанной пока части Мира.
Всего лишь малой его части. Но вы всё время забываете об этом зомбируя себя общепринятой(и ничего, в принципе, конкретно, не объясняющей) мантрой.
Склеено 06 Декабрь, 2019, 09:01:58 am
Вторым фактом основания материализма является факт движения материи. Причём это совершенно та же парадигма, что и объективность. Итак: материя объективно существует и движется. Из этого можно сделать единственно правильный логический вывод материя несотворена!
Совершенное согласие.
Материя существует в движении, т.е. постоянном развитии(эволюции,революции,конволюции - как различные скорости и направления:
плавные,скачкообразные, или даже обратные). Это объективная парадигма - да.
Но откуда уверенность в невозможности искусственного влияния на эти её пертурбации?
Если, на каком-то этапе движения в материи возникает сознающий себя элемент, он непременно начнёт этим заниматься.
Мы ведь хорошо знаем один такой пример - самих себя.
Но утверждать, как парадигму, что есть только мы - это как-то не по атеистически. И вообще антиматериально и не объективно.
Или наоборот - в этом и есть основная парадигма атеизма?
Есть только мы - и только наш разум материален, объективен и реален.
Тогда атеиз это просто форма веры.
Со всеми присущими ей формами отрицания всего прочего.