Научный атеизм > Психология и религия

Ванга провидица или обманщица???

<< < (2/2)

Мракурс:
Не предвидеть его, а догадываться о нём.
     Будущее - оно и называется будущим именно по той причине, что находится вне поля нашего восприятия. Как и прошлое, впрочем. Разница между будущим и прошлым лишь в том, что о прошлом легче строить догадки, исходя из улик настоящего - включая память.
     Энтропия однонаправленна.
     Из следствия легче вывести причину, чем из причины - следствие. Видя на тротуаре кучу крупных стеклянных осколков, и дурак по размышлении сможет догадаться о форме разбившегося сосуда. Но, глядя на сосуд, никто не сможет в точности узнать форму осколков, на которые он разобьётся в случае падения.
     Из будущего легче вывести прошлое, чем из прошлого - будущее.
     И дело здесь не только в нашей памяти. Напротив, сама память наша существует - и помнит именно события прошлого вместо событий будущего - благодаря однонаправленности энтропии.
     Так устроен наш мир.

     Чтобы знать будущее - не просто догадываться о нём, а знать его, - понадобилось бы выйти за пределы нашей мира.
     Наука в принципе не исключает возможность существования параллельной реальности с обратным ходом времени. На роль такой реальности с особым успехом может претендовать тахионный континуум.
     Впрочем, "время" - понятие довольно абстрактное. Вывод о движении тахионов назад во времени был сделан из эйнштейновской формулы, а что в ней подразумевалось под временем, я не знаю.
     Допустим, время - это направление энтропии.
     Условно говоря, наш мир движется от порядка к хаосу, в результате чего относительно небольшие негэнтропиальные структуры - вроде нас с вами - могут копить информацию о прошлом. Тахионный мир, наоборот, движется от хаоса к порядку.
     Впрочем, с точки зрения тахионного мира всё обстоит диаметрально противоположным образом.
     Сущность тахионного мира далека от нашего понимания, если учесть, что, как я слышал, в соответствии с той же эйнштейновской формулой, тахионы - если они существуют - при минимальных затратах энергии должны двигаться с бесконечной скоростью. И это в то время как в нашем мире некоторые прагматики вообще отказывают такой категории, как "бесконечность", в праве на реальное существование.
     Если допустить, что в тахионном мире, несмотря ни на что, возможно существование стабильных структур, то они вполне могут нести в себе информацию обо всех будущих событиях нашего мира.
     Беда только в том, что миры наши практически не взаимодействуют.
     Или всё же взаимодействуют?
     Единственный материальный фактор, через который наш мир и тахионный могли бы взаимодействовать, - это свет.
     В нашем мире ни один материальный объект не может разогнаться до скорости света, поскольку для этого необходима бесконечная энергия. В тахионном мире ни один объект не может замедлиться до скорости света - по той же причине. Почему бы не допустить, что тахионы способны взаимодействовать с фотонами так же, как взаимодействуют с ними объекты нашего мира?
     Правда, тут возникает новый вопрос.
     Почему мы не замечаем никаких необъяснимых оптических аномалий, связанных с воздействием тахионов на фотоны?
     Возможно, эти аномалии нам незаметны по той причине, что носят повсеместный характер. Ввиду необычных свойств тахионного мира, где теоретически один и тот же тахион способен занимать одновременно все точки пространства.
     Возможно, в отдельных точках нашего мира аномалии отклоняются от среднестатистической нормы. Такими точками могут быть - в зависимости от того, насколько вы верите в непознанное, - Бермудский треугольник, хрустальный шарик гипнотизёра, пространство между двумя зеркалами.
     Вообще-то я пошутил. И не уверен, что считывание информации о будущем из тахионного мира возможно.
     Но кто знает...

rtyukl:
Как говорят её родственники, (несколько  интересных статей  кажется на утро.ру)  - Ванга сама  стала жертвой православия. Естественно у попов  она всегда  была «дьявольской и сатанинской, работала на КГБ » у нас на  церковных сайтах  полно такой инфы…
Но  основной конфликт начался, за несколько лет до её смерти, когда она на свои деньги построила  православную церковь. Попы не стали её освящать и подбили народ на  недовольство и протесты. Это вызвало у ней большое  сожаление  и стресс. От переживаний у ней развился рак груди.  И хотя она его  рост, вроде бы остановила, против её воли и воли родственников её увезли в правительственную софийскую больницу. Её там травили, а не лечили,  от чего  ей стало сразу на много хуже. А когда стали делать операцию и уже разрезали тело, вдруг выключился свет в операционной….и она так и умерла, на столе, от этого.
Её родственники говорят, что она прожила бы ещё больше, если б  православные «доброжелатели  не помогли»
А вообще и в Болгарии  всюду на форумах тот же православный психоз и нетерпимость ко всему…

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии