так все указанные единицы получены из указанных мной с помощью простых пропорций. Я же указал на базовые естественные единицы
Ни минута, ни секунда не являются простыми и естественными единицами. До изобретения точных механических часов даже и часы определялись абы как, а минуты и секунды были лишь мерами углов.
Так же нет никаких простых и естественных пропорций для недель и месяцев, их волетивно ввели римляне. Ни солнечный, ни лунный месяцы не укладываются в календарный год.
Естественными и простыми единицами являются год, сутки, день и ночь, сезон. Т.е. не 7, а всего 3 способа, т.к. день и ночь лишь названия для светлого и тёмного времени суток.
Синий цвет "жил" в вашем двумерном мире ровно 55 тиков вашего прибора, в то же время можно сказать, что длинна отрезка прошедшего через плоскость листа составляет 55 единиц в третьем измерении, перпендикулярном известным Вам двум.
Это хуита какая-то. Тиканье у меня есть и без всяких дополнительных измерений, а процессы я и буду сравнивать с тиканьем. И "проходить" твой синий луч будет по сравнению с тиканьем.
Т.е., проходит синий луч, не проходит, есть ещё одно измерение или нет, тиканье есть. Т.е. есть постоянное изменение материи.
Мне, кстати, всякие хуёвые аналогии далеко иди не упёрлись.
Давай ФОРМУЛЫ.
Вот в простейшем случает равномерного прямолинейного движения скорость определяется как отношение пройденного расстояния ко времени, т.е.
v def= S/t,
где t -- некие показания какого-либо прибора, например, секундомера, который создаёт воочию наблюдаемый процесс: движение стрелки по кругу или смену цифирек на циферблате.
Т.е. никаких синих осей не требуется для измерения временных отрезков.
Возьмём старение листа бумаги. Где там синие лучи? Банальное движение молекул и их изменение под действием э/м излучения разного диапазона.
