Автор Тема: Создатель  (Прочитано 84640 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Верь

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 348
  • Репутация: +11/-13
Re: Создатель
« Ответ #310 : 07 Сентябрь, 2019, 19:17:09 pm »
Необразованность свою демонстрируете?
В этом мире нельзя ничего вообще доказать, считать истиной в последней инстанции, т.к с большей или меньшей вероятностью это может быть не так.
Прежде чем требовать доказательство Бога, пусть приведут доказательство многих фактов в науке, что нельзя пощупать, увидеть, услышать и ощутить действие, влияние.
Скажите что бы понять доказательства науки нужно быть ученым, ну вот и что бы понять доказательства существования Бога нужно стать священником, верующим.

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 121
  • Репутация: +292/-600
  • Всегда справедливая
Re: Создатель
« Ответ #311 : 07 Сентябрь, 2019, 19:19:28 pm »
Вера имеет доказательства, вопрос в том для кого является это доказательством, а для кого нет.
Именно, когда доказательства только умозрительны, то люди сами выбирают, верить этому или нет.

Научные доказательства не умозрительны. Они подтверждаются опытным путем, и результаты экспериментов доступны, проверяемы, неопровергаемы. Если опровергаемы, то научные теории, гипотезы, доказательства отвергаются.
Все прозрачно.

Склеено 07 Сентябрь, 2019, 19:24:01 pm
Прежде чем требовать доказательство Бога, пусть приведут доказательство многих фактов в науке.
Например.
Все доказанные и обоснованные теории математики, физики, химии ... какие имеете ввиду?
Смерть Кащею!!! И его притхлебателям!!

Оффлайн Верь

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 348
  • Репутация: +11/-13
Re: Создатель
« Ответ #312 : 07 Сентябрь, 2019, 19:27:07 pm »
Они подтверждаются опытным путем
Вот Вам аналогия истории Чжуан-цзы
Вот вы считаете что Вы это Вы так? Это является объективной реальностью?
Представьте окажется, что Вы сумасшедшая Бабка Клава, которая всю жизнь провела в псих.больнице, которой казалось что она Элеонора Р, ходила училась, работала,
делала какие то дела, сидела на форуме ateism.ru и вдруг её вдруг вылечили под конец жизни и тут она очнулась и поняла что Вы как личность это был её бред.

Возможно ли такое? Если нет то почему нет?
Если Вы скажите, что не возможно, то известны псих.больные которым кажется что они являются другими людьми и т.д.

truthcures

  • Гость
Re: Создатель
« Ответ #313 : 07 Сентябрь, 2019, 19:35:44 pm »
Вопрос всем

Какое животное упоминалось в этой ветке обсуждения?

Вопрос Born и Лилит

Вы согласны с тем, что если книга не укладывается или расходится с вашим миропониманием - иэ этого не следует что она бесполезна? Например книга может быть полна притч и сказок, примеров, воплощения которых и не было - и тем не менее эти примеры очень показательны и на них легче обучаться?

Да, разумеется, тогда встает вопрос - а почему именно Писания? Не обязательно, возможно для вас есть какие-то более ценные и полезные книги.

Что же касается противоречий - то ведь противоречие это то, что не укладывается в вашей голове. Например, на вопрос "что летает под водой" многие спрашиваемые впадают в ступор, потому что на первый взгляд предлагаются противоречивые требования к ответу ...

Но по мере расширения сознания противоречия снимаются ...

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 121
  • Репутация: +292/-600
  • Всегда справедливая
Re: Создатель
« Ответ #314 : 07 Сентябрь, 2019, 19:36:24 pm »

Цитировать
Я придумал аналогию сна Чжуан-цзы
Представьте окажется, что Вы сумасшедшая Бабка Клава, которая всю жизнь провела в псих.больнице, которой казалось что она Элеонора Р, ходила училась, работала,
С чего это я должна это представлять.
Научные доказательства строятся на конкретных фактах, которые проверяются методично во всех 100% экспериментов.
Придумывайте хоть черта в ступке. Это ваши проблемы.


Цитировать
т.к известны псих.больные которым кажется что они являются другими людьми и т.д
Есть такое псих заболевание, как раздвоение личности. Это научный факт. Причем тут ваши инсинуации??
Тем более, применительно ко мне??

Хамство? Переход на личности при отсутствии доказательств??
Как это типично для профанов необразованных, у которых кроме веры в бога и нет ничего в интеллектуальном арсенале.
Смерть Кащею!!! И его притхлебателям!!

Оффлайн shontalyo

  • Непобожимый
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 535
  • Репутация: +20/-26
Re: Создатель
« Ответ #315 : 07 Сентябрь, 2019, 19:37:55 pm »
Вопрос всем

Какое животное упоминалось в этой ветке обсуждения?
Семихвостыйвосьмилап.

Оффлайн Gate

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 77
  • Репутация: +5/-49
Re: Создатель
« Ответ #316 : 07 Сентябрь, 2019, 19:41:23 pm »
Блестать познаниями это причина моих поступков в Вашем понимании.
Так про какие постyпки Вы тyт изволите врать? Кроме откровенной брехни и флyда, пока что, не выдали, "на гора", ни строчки доказательств и рассyждений по теме.

Быть рабом своих пороков приятно только до поры. Неизменно приходит время пожать плоды. Как и указано в писании.

Не нужно переходить на личности Борн. Если можете опровергнуть мои утверждения и примеры то почему не делаете этого? А если не можете, то что мешает принять их? Пороки?

Оффлайн Верь

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 348
  • Репутация: +11/-13
Re: Создатель
« Ответ #317 : 07 Сентябрь, 2019, 19:45:22 pm »
С чего это я должна это представлять.
Не должны по тому что Вы женщина и Вам абстрактное мышление и философствования противопоказаны.


Обращусь к мужчинам, кто может из примера Выше доказать что он не бабочка которой сниться что она это Вы или не дед с палаты которому кажется что он это Вы?

truthcures

  • Гость
Re: Создатель
« Ответ #318 : 07 Сентябрь, 2019, 19:45:45 pm »
Семихвостыйвосьмилап.

На время задания вопроса упоминания не было. Но если не согласны, то можете назвать страницу где оно упоминалось.

Склеено 07 Сентябрь, 2019, 19:53:22 pm
Определение Бога от Vivekkk

Бог? Что понимается под богом?

Самое древнее и правильное определение гласит, что Бог - это сверхъестественное
существо, обладающее качествами личности и свободы воли, существующее вечно и имеющее абсолютную духовную
природу.


Все остальные "определения" типа бог есть любовь, бог есть красота, - абсурдны, нелепы и к определению
понятия "бог" не имеют отношения. Есть логические правила определения понятий, которых мы обязаны
придерживаться. Именно так понимали бога авторы религий.

***

Обычно, когда люди дают определения вещам, они используют другие понятия, за которыми что-то на самом деле скрывается. Например

Единорог - конь с рогом на лбу.

Да, пусть единорог и мифический, но "конь" "с" "рогом" "на" "лбу" - имеющие отражение в жизни понятия. А Vivekkk определяет бога через

"сверхъестественное" и "абсолютное".

Оффлайн shontalyo

  • Непобожимый
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 535
  • Репутация: +20/-26
Re: Создатель
« Ответ #319 : 07 Сентябрь, 2019, 19:47:34 pm »
Если можете опровергнуть мои утверждения и примеры то почему не делаете этого? А если не можете, то что мешает принять их? Пороки?
Gate, я здесь не так давно, но уже достаточно насмотрелся на таких как Вы. Финал у всех одинаков. Вы что думаете, сможете здесь на хайпе впихнуть невпихуемое? Это Вам не во дворе на лавочке под пиво. Здесь народ достаточно образованный, несмотря на то, что позволяет себе выражаться.