Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Изба-Дебатня / Re: Смерть - неужели вам не страшно?
« Последний ответ от Паркер Сегодня в 22:57:40 »
Когда я был маленький, я тоже верил в деда Мороза, ... 
И правильно делали!
Дед Мороз ( Св. Николай Чудотворец) - это историческая личность. Он был епископом города Мирр Ликийский. Он прожил на этом свете более 70 лет и его жизнь прошла на глазах у тысяч людей. Его деяния и чудеса записаны в летописях чуть ли не по неделям.  Прямо как жизнь Пушкина у русских.
2
Изба-Дебатня / Re: Есть ли будущее у атеизма?
« Последний ответ от Паркер Сегодня в 22:19:44 »
Основа атеистической веры-догма: "Мир не создан разумно" = "бога нет".
Есть ли будущее у веры не имеющей под собой никакого основания?
Атеизм, - это не вера, а философская (мировоззренческая) позиция.
Данная философская позиция отрицает бессмертие души. А это, в свою очередь, означает, что ещё 20 - 30 лет и всё - "лишь мясо в яму".   Философская позиция исчезает вместе с её носителем.  Какое уж тут "будущее"?

В этом слабое место атеизма.
3
Как правильно называть мир духов?                                         
"Нематериальный мир."
4
Секс и религия / Re: Охота и религия. Убийство животного. ...
« Последний ответ от Паркер Сегодня в 01:46:00 »
Мы знаем, общеизвестно, что секс это страшный грех.
Это не так.
Секс, это не грех, а, наоборот, благословление Господне (См. Бытие 3)
Секс, как акт воли, это одно из главных отличий человека от животного.
Цитировать
... Блуд аннулирует любую дхарму.
Блуд и секс- это не одно и то же.
Блуд - это антисоциальное поведение, а секс- это удовлетворение физиологической потребности.
Цитировать
... Хотя по иудео-исламо-христианству у животных нет души..
Душа у животных есть. Только душа у них не личная, а "по роду их". Поэтому, можете смело кушать курицу, - Вы не губите её душу и поэтому не являетесь душегубом.

Цитировать
Но и онанисты в рай не попадут,нирваны не достигнут, карму себе испортят ибо миллионы сперматозойдов, почти людей, мрут в унитазах и презервативах..а их нельзя убивать..
А их (сперматозойдов}, никто и не убивает, их просто расходуют.
...

Цитировать
И какую религию после этого принять?
Сходите к саентологам. У них в церкви, обычно, много богатых мужчин и красивых женщин.
5
Секс и религия / Re: Аборт - убийство человека?
« Последний ответ от Паркер Сегодня в 00:09:25 »
Аборт - это вообще промысел божий)) ...
Нет. Во всяком случае, в христианстве - нет.
В священных книгах христиан про аборт нет ни слова. Господь оставил этот вопрос на усмотрение человеков.


Склеено Сегодня в 00:36:04
(Ну не нашел я у вас такой темы. <!-- s:evil: -->:evil:<!-- s:evil: --> )...
Можно сказать, конечно, что человек должен обладать определенным уровнем развития, но тогда можно потребовать введения теста на человека <!-- s:twisted: -->:twisted:<!-- s:twisted: -->
И кто, интересно, будет разрабатывать такой тест?...
Такой тест существует уже 200 лет. Это - раскрываемость лёгочных альверол.
Если, например, в реке или в отхожем месте находили трупик, то первым делом вскрывали грудную клетку и смотрели лёгкие. Если в лёгких был воздух (или вода), то мать объявляли детоуибийцей и отправляли на катаргу. А если лёгкие находились в плотном состоянии, то считали, что родился труп (выкидыш) и нерадивая мамаша отделывалась парой оплеух от мужа или родственников.
6
...Почему в храмах РПЦ большинство прихожан ‒ женщины?
Потому, что женщины живут дольше.
7
Библиотека атеиста / Re: Лекции академика К. Аносова
« Последний ответ от Vivekkk 04 Май, 2024, 02:14:37 am »
Об эмерджентности нервной системы:

8
Библиотека атеиста / Re: Лекции академика К. Аносова
« Последний ответ от Vivekkk 04 Май, 2024, 01:39:02 am »
Еще один разговор с академиком (в тексте есть прекрасные слова о религии, в том числе преподавание религии в школе):

9
Биология и религия / Re: ДНК (РНК) это программа ?
« Последний ответ от Vivekkk 03 Май, 2024, 06:48:53 am »
Заодно по теме повторюсь:
"Чтобы не плодить флуд, давайте снова вернемся к главному: предъявите нам наличие информации в объективной материи, в природе, существующей до появления человека. Дайте нам эмпирическое доказательство наличия такого материального явления как информация. Укажите нам атомарно-молекулярный состав информации и ее место в Стандартной модели Вселенной согласно постулатам классической и квантовой физики. Больше ничего не надо говорить. Где факты? И да, существует в сознании человека информация о боге Яхве, согласно Вашей вере, если информация существует, значит, существует объективно объект информации. Следовательно, предъявите нам кентавров, гномов, хоббитов, богов в натуре...".

P.S.
Отмечу для "Боба": ваша информация как неопределенность, различие  - это описание информации в психологии, так как неопределенность и различие  - познавательная проблема и инструмент мышления соответственно, а не явления бытия. В микромире электроны тождественны между собой, их нельзя друг от друга отличить, они абсолютно одинаковы, как и протоны, и, главное, они не имеют таких характеристик как "место в пространстве", так как их место в пространстве и современной физикой не определяется. Следовательно, ваше определение информации противоречит физически установленным фактам, а значит, неверно и по этому основанию.

Процитировав себя, добавлю: принцип неопределенности и различия как определения "информации" противоречит физическому принципу неразличимости тождественных элементарных частиц. В квантовом мире понятие "пространственной диспозиции" не имеет смысла, а значит, элементарные частицы (те же электроны) неразличимы, тождественны. И этому есть экспериментальное подтверждение.

10
Научные основы атеизма / Re: ДНК однозначно программа.
« Последний ответ от Vivekkk 03 Май, 2024, 06:43:58 am »
Почти половина современных философов с вами не согласны.

Со мной или с Метцингером? В силу того, что я изложил его точку зрения на данный вопрос, и Вы ее процитировали, то Вам тогда необходимо привести мне критику его книги "Тоннель Я", указав на ошибки, как логические, так и фактические.

И Ваша фраза "о половине философов", полагаю, слишком эмоциональна и не соответствует реальному положению вещей.

Цитировать
Цвета и другие виды квалиа(минимальные единицы субъективного опыта) не являются информацией, не могут быть порождены мозгом, не воспроизводимы искусственно и не нужны с точки зрения эволюции. Присутствует только корреляция с нейронными структурами в мозгу и не более.

Уважаемый модератор pmurov уже дал на это ответ. Я присоединяюсь к данной позиции.
Мы не станем обсуждать религиозные или идеалистические гипотезы сознания, идеального или информации. Они достаточно уже обсуждались и обсуждаются в иных темах. Если желаете, то можете создать соответствующую тему, в которой изложить свой взгляд на "элементарные психические явления" и почему они не связаны с мозгом.
Страницы: [1] 2 3 ... 10