Доказательства бытия Божия

[игорь5]

Хорошо. Только сингулярность, о которой вы здесь спрашиваете, тоже должна тянуть на Нобелевку...
А то ведь сам Хокинг ее доказал, а премию так и не получил.

стоп. Хокинг был теоретиком не практик, его теории никто не доказал. мне ещё очень понравилась его теория испарения черных дыр и что? в теории все красиво но не более. где прок тические доказательства? и кстати ничего он не доказал, исследования армянина и не помню(англичанина кажись) интересней.
а сингулярность должна тянуть на 2-3 нобелевки. на мой взгляд.
Склеено 30 Ноябрь, 2018, 17:55:09 pm

не стоит мне писания цитировать, я верю в Бога, а не в религию и писания.

Хотелось бы узнать в какого бога верите Вы с папой?
Исходя из Вашего ответа, библейский бог под эту категорию богов не подпадает.

в того единого Бога Тво́рца. кто все это создал.

[Дзинг Пэ]

в того единого Бога Тво́рца. кто все это создал.

До папиной клинической смерти, когда он был атеистом Вы уже верили в этого бога Тво́рца?
Если да, то как это случилось изначально?
Кто-то подсказал/подтолкнул/указал?
Почему именно этот - Тво́рц?

[Ковалевский]

в того единого Бога Тво́рца. кто все это создал.

А что это за бог?

[Димагог]

...а сингулярность должна тянуть на 2-3 нобелевки. на мой взгляд.

Существуют множество ТБВ, где этой сингулярности нет вовсе.

Но если всё ж таки её брать в расчёт, то и здесь хватает тех же теорий о бесконечно пульсирующей Вселенной. Они-то как раз снимают вопрос о возникновении материи*. Правда, сталкиваются с другими трудностями.
Так что на всех никаких нобелек не хватит.

*Взорвалась не просто сингулярность, а материя, доведённая до сингулярности(или близкой к ней).


........
Известный физик Роберт Дик пошёл ещё дальше в своих рассуждениях: при условии бесконечного количества космических скачков(расширений-сжатий), рано или поздно возникнут условия, необходимые для превращения частиц и атомов в человеческие существа.

[Карман Вопросов]

в того единого Бога Тво́рца. кто все это создал.

Яхве, Аллах, Ахурамазда, ЛМСТ,....?

[Ковалевский]

*Взорвалась не просто сингулярность, а материя, доведённая до сингулярности(или близкой к ней). 

Таки полагаю, что в подобных темах Слова "взрыв", "взорвалась" надо брать в кавычки. А то наши не в меру образованные оппоненты себе чуть ли не химический взрыв, наподобие тринитротолуолового, представляют. :

[игорь5]

*Взорвалась не просто сингулярность, а материя, доведённая до сингулярности(или близкой к ней). 

Таки полагаю, что в подобных темах Слова "взрыв", "взорвалась" надо брать в кавычки. А то наши не в меру образованные оппоненты себе чуть ли не химический взрыв, наподобие тринитротолуолового, представляют. :

не, больше гексагеновоного мозги не позволяют.
Склеено 01 Декабрь, 2018, 17:54:01 pm

в того единого Бога Тво́рца. кто все это создал.

А что это за бог?

в Египте птах тот которого не видно, но он самый самый. Созидатель всего сущего.
Склеено 01 Декабрь, 2018, 17:55:19 pm

в того единого Бога Тво́рца. кто все это создал.

Яхве, Аллах, Ахурамазда, ЛМСТ,....?

ага ЛСД пропустили. имя значения не имеет.
Склеено 01 Декабрь, 2018, 17:59:48 pm

...а сингулярность должна тянуть на 2-3 нобелевки. на мой взгляд.

Существуют множество ТБВ, где этой сингулярности нет вовсе.

Но если всё ж таки её брать в расчёт, то и здесь хватает тех же теорий о бесконечно пульсирующей Вселенной. Они-то как раз снимают вопрос о возникновении материи*. Правда, сталкиваются с другими трудностями.
Так что на всех никаких нобелек не хватит.

*Взорвалась не просто сингулярность, а материя, доведённая до сингулярности(или близкой к ней).


........
Известный физик Роберт Дик пошёл ещё дальше в своих рассуждениях: при условии бесконечного количества космических скачков(расширений-сжатий), рано или поздно возникнут условия, необходимые для превращения частиц и атомов в человеческие существа.

а ещё на заборе много чего пишут, мы счас говорим об общепринятой теории или о надписях на заборе?

[Ковалевский]

в того единого Бога Тво́рца. кто все это создал.

А что это за бог?

в Египте птах тот которого не видно, но он самый самый. Созидатель всего сущего.

Это в Египте, а у Вас? Именно он? И культа соответственного придерживаетесь?

ага ЛСД пропустили. имя значения не имеет.

Только что Птаха назвали, и вот уже и "имя значения не имеет" не имеет?

[игорь5]

в того единого Бога Тво́рца. кто все это создал.

А что это за бог?

в Египте птах тот которого не видно, но он самый самый. Созидатель всего сущего.

Это в Египте, а у Вас? Именно он? И культа соответственного придерживаетесь?

ага ЛСД пропустили. имя значения не имеет.

Только что Птаха назвали, и вот уже и "имя значения не имеет" не имеет?

я был о вас лучшего мнения.
просто привел пример, не более.
имя Бога значения не имеет, вот вы как папу зовёте  по имени или просто папа?
Склеено 01 Декабрь, 2018, 18:44:33 pm

в того единого Бога Тво́рца. кто все это создал.

До папиной клинической смерти, когда он был атеистом Вы уже верили в этого бога Тво́рца?
Если да, то как это случилось изначально?
Кто-то подсказал/подтолкнул/указал?
Почему именно этот - Тво́рц?

я да. папа нет.
у меня была ситуаци́я как у той девушки, нет больше дальше  жизни, но мне шепнули, не чуди ты(я) ещё нужен.
и вот плющю вам мозг.
Склеено 01 Декабрь, 2018, 18:47:53 pm

в того единого Бога Тво́рца. кто все это создал.

А что это за бог?

в Египте птах тот которого не видно, но он самый самый. Созидатель всего сущего.

Это в Египте, а у Вас? Именно он? И культа соответственного придерживаетесь?

ага ЛСД пропустили. имя значения не имеет.

Только что Птаха назвали, и вот уже и "имя значения не имеет" не имеет?

Склеено 01 Декабрь, 2018, 18:50:12 pm

в того единого Бога Тво́рца. кто все это создал.

А что это за бог?

в Египте птах тот которого не видно, но он самый самый. Созидатель всего сущего.

Это в Египте, а у Вас? Именно он? И культа соответственного придерживаетесь?

ага ЛСД пропустили. имя значения не имеет.

Только что Птаха назвали, и вот уже и "имя значения не имеет" не имеет?

я знаю что Бог есть зачем мне какой то культ? я напрямую к нему обращаюсь.
назвал как пример не более.

[Sorata]

я знаю что Бог есть зачем мне какой то культ? я напрямую к нему обращаюсь.

И как, отвечает?